原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址湖北省武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：張登國，湖北維思德律師事務所律師。特別授權。
委托代理人：劉穎，湖北維思德律師事務所實習律師。特別授權。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址重慶市開縣，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：吳永澤、陳思文，北京友恒（武漢）律師事務所律師。特別授權。

原告熊某某訴被告楊某某侵權責任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案受理，訴訟中，依原告熊某某的申請，本院追加了楊某某作為被告參加訴訟，本案由審判員許方芳適用簡易程序進行了審理。原告熊某某，被告楊某某及其委托代理人張登國，被告楊某某及其委托代理人吳永澤，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償各項損失共計261353元。事實與理由：2016年6月初，被告楊某某雇請我在位于武漢市江夏區(qū)紙坊街紙金路關山橋附近興建房屋。2016年9月8日上午8時許，在拆模板過程中，在沒有外架等防護設施的情況下，被告楊某某強行要求將模板拆除，導致我從二樓摔到隔壁私房一樓，造成雙側跟骨粉碎性骨折，住院30天，經(jīng)鑒定構成八級傷殘，建議給予后續(xù)治療費20000元，自受傷之日起，休息時間240日，護理時間90日。因多次協(xié)商未果，故訴至法院。我認為被告楊某某也應承擔賠償責任。

本院認為，在2016年5月28日，被告楊某某與被告楊某某簽訂建房合同，被告楊某某將建房工程以包工包料的方式發(fā)包給被告楊某某承建，雙方之間形成了建筑工程合同關系；后被告楊某某口頭將涉案工程中的木工分包給原告熊某某，雙方約定按面積結算報酬，原告熊某某再雇請木工工人從事木工勞務，被告楊某某與原告熊某某之間形成了建筑分包合同關系。雙方爭議的焦點在于，在地下室及一層前段建造好之后，被告楊某某是否退出上述法律關系。根據(jù)被告楊某某提交的證據(jù)，被告楊某某在2016年6月21日直至9月6日，仍陸續(xù)以收條、借條、領條的名義收取被告楊某某支付的建房款達19萬余元，被告楊某某辯稱上述款項均為地下室及一層前段工程所應支付的工程款的意見，明顯與常理不符。原告熊某某與被告楊某某均確認被告楊某某每次支付工程款必須由被告楊某某“打條子”，以及原告熊某某陳述楊某某“有時候也會來這個工地，就是來的比較少”等，由此可見，在建好地下室與一層前段之后，被告楊某某并未實際退出涉案房屋的建設工程，即被告楊某某與被告楊某某之間、被告楊某某與原告熊某某之間的法律關系并未實質(zhì)發(fā)生變更。
關于雙方當事人對于原告熊某某受傷事故是否應承擔賠償責任？原告熊某某作為長期從事木工工作的完全民事行為能力人，在從事高空作業(yè)時，不采取相應的安全措施，亦未盡到合理的安全注意義務，應對自己的摔傷后果自行承擔一定的責任。被告楊某某作為建筑工程總體的承包方，未盡到足夠的安全管理義務，且將工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的原告熊某某施工，對原告熊某某的損傷也應依法承擔一定的賠償責任。被告楊某某所擬建的農(nóng)村私房樓層高度為四層，應嚴格按照國家有關建筑方面的法律法規(guī)進行發(fā)包，現(xiàn)被告楊某某將建筑工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的個人被告楊某某，對于本次事故的發(fā)生也有一定的責任，亦應承擔一定的賠償責任。綜合考慮雙方的過錯程度，本院酌定原告熊某某的損失應由被告楊某某承擔30%的賠償責任，被告楊某某承擔20%的賠償責任，原告熊某某自行負擔50%的損失。原告熊某某訴稱系由于被告楊某某強令其拆除模板最終導致摔傷的主張，由于缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。
關于具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費，按照實際醫(yī)療票據(jù)金額計算，但原告熊某某已通過新農(nóng)合報銷的部分應予扣減。二、營養(yǎng)費，由于原告熊某某未提交計算此項的依據(jù)，本院不予支持。三、殘疾賠償金，武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》仍然鑒定原告熊某某的傷殘評定為八級，該鑒定程序合法、依據(jù)客觀，本院依法予以采信，被告楊某某辯稱原告熊某某腳部有舊傷的意見，由于未提交證據(jù)予以證實，本院不予采納。原告熊某某提交的證據(jù)足以證實其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故其主張按照湖北省城鎮(zhèn)居民標準予以計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。四、誤工費，原告熊某某主張按照建筑業(yè)平均工資標準予以計算符合法律規(guī)定，但時間應計算至首次定殘前一日。五、精神損害撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定3000元。其他賠償項目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計算。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條和《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款與《中華人民共和國建筑法》第二十六條第一款以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告熊某某損失73350元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告熊某某損失48900元；
三、駁回原告熊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1806元，減半收取為903元，鑒定費1800元，合計2703元，由原告熊某某負擔1352元，被告楊某某負擔811元，被告楊某某負擔540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：羅媛媛 熊某某賠償清單 一、賠償項目 1、醫(yī)療費37423元 2、后期治療費20000元 3、殘疾賠償金162306元（27051元×20年×30%） 4、護理費7678元（31138元÷365天×90天） 5、誤工費11094元（44496元÷365天×91天） 小計238501元 6、精神損害撫慰金3000元（其中楊某某承擔1800元，楊某某承擔1200元） 二、計算方法 1、以上1-5項合計238501元，由楊某某賠償30%即71550元，與第6小項相加后為73350元；由楊某某賠償20%即47700元，與第7小項相加后為48900元。