原告：熊某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：熊學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告熊某姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告熊學(xué)武賠償原告各項(xiàng)損失3882元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告熊某姣的娘家與被告熊學(xué)武為鄰里關(guān)系，2018年1月份被告因要求原告娘家將自家前院的門(mén)封住，雙方家庭導(dǎo)致矛盾；2018年2月3日雙方再次發(fā)生矛盾后，又自行調(diào)解和好。2018年3月12日17時(shí)左右，被告熊學(xué)武的侄兒熊桅因上次爭(zhēng)吵中其妻意外被狗（別家的）咬傷，故心懷怨恨找原告熊某姣爭(zhēng)吵，熊學(xué)武聞?dòng)崄?lái)到現(xiàn)場(chǎng)與熊某姣也發(fā)生口角，熊學(xué)武向熊某姣的左邊頭臉部打了一巴掌，又向熊某姣右腳踢了一腳，致使原告臉部青腫，右腿膝關(guān)節(jié)受傷。原告熊某姣隨后被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，被診斷為頭部、顏面部多處軟組織損傷、膝關(guān)節(jié)損傷，住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2412元。原告熊某姣為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一、原告熊某姣身份信息、被告熊學(xué)武身份信息，證實(shí)原、被告的訴訟主體資格適格。證據(jù)二、《行政處罰決定書(shū)》，證明被告熊學(xué)武毆打原告熊某姣的經(jīng)過(guò)及被告熊學(xué)武被行政處罰的情況。證據(jù)三、原告熊某姣的住院病歷、出院診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單，證明原告因被毆打致頭部、顏面部多處軟組織損傷、膝關(guān)節(jié)損傷，住院4天，用去醫(yī)療費(fèi)2412元。證據(jù)四、銀行流水明細(xì)清單、湖北浩信藥業(yè)有限公司《證明》，證明原告熊某姣因被毆打住院向用人單位請(qǐng)假4天，少發(fā)工資672元。證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因該事故住院花費(fèi)交通費(fèi)200元。被告熊學(xué)武在答辯期內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯狀，在庭審中辯稱(chēng)：在這件事情中，我沒(méi)有用腳踢，原告的爸爸把原告護(hù)在墻邊，我怎么踢，只是打了一巴掌，后來(lái)就走了。被告熊學(xué)武在舉證期內(nèi)亦未提交任何證據(jù)材料，但向本院申請(qǐng)調(diào)取事發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)的有關(guān)詢(xún)問(wèn)材料。本院依法調(diào)取了涉案人員的相關(guān)筆錄，其中原告熊某姣、被告熊學(xué)武在公安機(jī)關(guān)的陳述分別與各自的訴訟主張及答辯主張相同；證人彭某證實(shí)，她出來(lái)時(shí)看見(jiàn)熊某姣在叫罵熊學(xué)武，熊學(xué)武上去朝熊某姣的頭臉部打了一巴掌；一會(huì)兒，熊學(xué)武的妻子徐彩霞沿著大路過(guò)來(lái)，直接把熊學(xué)武扯回去了；后來(lái)熊學(xué)武就沒(méi)有出來(lái)，熊某姣被其家人送往醫(yī)院治療。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告熊學(xué)武對(duì)原告方提供的證據(jù)一、二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于上述各方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。被告熊學(xué)武對(duì)原告方提供的證據(jù)三的部分內(nèi)容有異議，認(rèn)為自己只是打了原告一巴掌，原告的其他傷情不是本人的行為導(dǎo)致的。結(jié)合證據(jù)二湖北省葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局的《行政處罰決定書(shū)》，本院認(rèn)為，原告熊某姣確實(shí)是因與被告發(fā)生口角而被熊學(xué)武毆打、受傷后被送往醫(yī)院治療的，原告的診斷證明及相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用均客觀(guān)存在，被告方并未舉證證明原告的全部傷情與其“毆打”行為只存在部分因果關(guān)系，故本院對(duì)原告方提供的證據(jù)三的真實(shí)性及證明目的予以采信。被告熊學(xué)武對(duì)原告方提供的證據(jù)四有異議，對(duì)證據(jù)五交通費(fèi)表示由法庭依法酌定。本院認(rèn)為，證據(jù)四中的工資流水清單、公司《證明》并不能證實(shí)原告熊某姣因住院被扣掉了672元工資，彼此之間不能形成證據(jù)鎖鏈，對(duì)證據(jù)四不予采信；對(duì)證據(jù)五交通費(fèi)，因另案的原告張桂娥是熊某姣的母親，兩人同時(shí)在一個(gè)醫(yī)院住院治療，因原告張桂娥一案中已考慮交通費(fèi)200元，本案中不再重復(fù)計(jì)算。被告熊學(xué)武對(duì)證人彭某在公安機(jī)關(guān)的證言真實(shí)性無(wú)異議，原告熊某姣對(duì)其證言有異議，認(rèn)為被告熊學(xué)武不僅朝自己頭臉部打了一巴掌，還踢了一腳。本院認(rèn)為，該證言從側(cè)面反映了熊某姣罵人、熊學(xué)武打人的事實(shí)，所證實(shí)的內(nèi)容與原、被告雙方的陳述大致相符，原告熊某姣對(duì)此次糾紛的起因應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被告熊學(xué)武對(duì)打人致傷的后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故本院對(duì)該證言的真實(shí)性及證明目的均予以采信。經(jīng)審理查明，2018年3月12日17時(shí)左右，被告熊學(xué)武的侄兒熊桅因以前的恩怨找原告熊某姣理論，熊學(xué)武聞?dòng)崄?lái)到現(xiàn)場(chǎng)、聽(tīng)到熊某姣的叫罵聲后，與其發(fā)生口角并向熊某姣的頭臉部打了一巴掌，致使原告臉部青腫，右腿膝關(guān)節(jié)受傷。原告熊某姣隨后被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，被診斷為頭部、顏面部多處軟組織損傷、膝關(guān)節(jié)損傷，住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2412元。原告熊某姣此次受傷后的損失包括：醫(yī)療費(fèi)2412元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（4天×60）、護(hù)理費(fèi)358元（32677÷365×4天），合計(jì)3010元。原告熊某姣自己承擔(dān)次要責(zé)任，即903元（3010×30%），被告熊學(xué)武承擔(dān)主要責(zé)任，即2107元（3010×70%）。
原告熊某姣訴被告熊學(xué)武侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某姣及其委托代理人張小芬，被告熊學(xué)武均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第七條規(guī)定“行為人侵害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”；第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中，原告熊某姣作為成年人，在雙方家庭成員發(fā)生糾紛時(shí)，不僅不加以勸阻，而且參與辱罵，對(duì)此次糾紛的產(chǎn)生應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；被告熊學(xué)武在爭(zhēng)吵過(guò)程中將原告打傷，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。故原告要求被告承擔(dān)全部損失的訴訟請(qǐng)求，對(duì)其合理的部分予以支持。被告熊學(xué)武關(guān)于“原告的傷情與本人行為不存在全部因果關(guān)系”的辯稱(chēng)意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊學(xué)武于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告熊某姣賠償損失2107元；如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告熊某姣的其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)25元（已經(jīng)減半收?。杀桓嫘軐W(xué)武負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，帳號(hào)：17×××61。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　魏早云

書(shū)記員：夏維