原告：熊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
委托代理人：葉楨，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：葉宇昆，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市卡爾夢文化傳播有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)橫店街藍(lán)色星城三期1號樓1層商鋪。
法定代表人余冬志，總經(jīng)理。

原告熊某訴被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月14日立案受理后，本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某的委托代理人葉宇昆到庭參加了訴訟。被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司因缺少流動資金向原告熊某借款。2017年3月30日、31日原告熊某通過銀行三次給被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司的賬戶21×××16轉(zhuǎn)款20萬元。2017年4月6日，被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司與原告熊某簽訂借款合同，合同約定：原告熊某借給被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司現(xiàn)金20萬元；月利息4000元，次月5日支付；借款期限12個月，從2017年4月1日至2018年3月31日止；如被告未按時償還借款，原告有權(quán)提前終止合同，要求被告償還借款本息；合同簽訂之后，被告從未按合同向原告支付借款本息，原告多次要求被告償還借款本息，被告一直拒不償還，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為：原告熊某與被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思的表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，該借款合同合法有效，原、被告之間的借貸關(guān)系合法，應(yīng)受法律保護(hù)。被告未按合同約定支付利息、清償借款，被告的行為是原、被告簽訂的借款合同約定的終止合同的情形，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十一條第七項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人約定的終止情形出現(xiàn)，合同的權(quán)利義務(wù)終止，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十八條“合同的權(quán)利義務(wù)終止不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力”的規(guī)定，原告要求被告立即償還借款本金及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告熊某要求被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司償還借款本金20萬元、按月利率2%從2017年4月1日起支付利息至債務(wù)清償之日止的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第七項(xiàng)、第九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告熊某的借款本金20萬元；并按月利率2%從2017年4月1日起支付利息至債務(wù)清償之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元、保全費(fèi)1720元，合計3870元，由被告武漢市卡爾夢文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　朱金暉

法官助理 向紅梅 書記員 祁麗