熊某
張加坦（湖北荊輝律師事務(wù)所）
黎某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司華某營(yíng)銷服務(wù)部
史國(guó)俊（湖北恒祥律師事務(wù)所）

原告:熊某
委托代理人:張加坦，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:黎某某
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司華某營(yíng)銷服務(wù)部
代表人:陳奇甲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:史國(guó)俊，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
原告熊某訴被告黎某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司華某營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)保華某營(yíng)銷部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理，原告熊某及其委托代理人張加坦、被告黎某某、大地財(cái)保華某營(yíng)銷部的委托代理人史國(guó)俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷后，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門認(rèn)定被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告熊某不負(fù)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。被告黎某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告黎某某已向被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。
對(duì)于原告熊某的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)45149.42元，以實(shí)際醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)和鑒定意見的后期醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn)；2、傷殘賠償金50016元（20840元×20×12％），原告證明長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)餐館工作，主要生活來源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)4680元（23624元÷365天×72天）護(hù)理天數(shù)按照原告實(shí)際住院天數(shù)和居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元×72天）；5、誤工費(fèi)7800元（23624元÷365天×120天）按照鑒定意見的誤工天數(shù)和居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（30元×72天），根據(jù)住院天數(shù)和原告受傷的客觀事實(shí)酌情確定；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)1930元；9、精神撫慰金6000元。根據(jù)客觀事實(shí)酌情確定。原告未舉證確定財(cái)產(chǎn)損失，本院不予支持。上述損失合計(jì)121835.42元。由被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告68996元，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目?jī)?nèi)不足部分40909.42元由被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。鑒定費(fèi)1930元應(yīng)由被告黎某某承擔(dān)，原告自愿放棄追償，本院認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司華某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某人民幣119905.42元；
二、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，減半收取1900元，由原告熊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷后，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門認(rèn)定被告黎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告熊某不負(fù)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。被告黎某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告黎某某已向被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。
對(duì)于原告熊某的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)45149.42元，以實(shí)際醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)和鑒定意見的后期醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn)；2、傷殘賠償金50016元（20840元×20×12％），原告證明長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)餐館工作，主要生活來源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)4680元（23624元÷365天×72天）護(hù)理天數(shù)按照原告實(shí)際住院天數(shù)和居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元×72天）；5、誤工費(fèi)7800元（23624元÷365天×120天）按照鑒定意見的誤工天數(shù)和居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（30元×72天），根據(jù)住院天數(shù)和原告受傷的客觀事實(shí)酌情確定；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)1930元；9、精神撫慰金6000元。根據(jù)客觀事實(shí)酌情確定。原告未舉證確定財(cái)產(chǎn)損失，本院不予支持。上述損失合計(jì)121835.42元。由被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告68996元，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目?jī)?nèi)不足部分40909.42元由被告大地財(cái)保華某營(yíng)銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。鑒定費(fèi)1930元應(yīng)由被告黎某某承擔(dān)，原告自愿放棄追償，本院認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司華某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某人民幣119905.42元；
二、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，減半收取1900元，由原告熊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江詠

書記員：王茂昕