原告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人：黃杰，男，熊某表兄。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司，組織機構(gòu)代碼59719164-6，住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。
負責(zé)人：張小虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉端，男，該公司員工。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：曾祥磊，男，該公司員工。一般授權(quán)代理。

原告熊某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某的委托訴訟代理人黃杰、馮友華，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司的委托訴訟代理人劉端、曾祥磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請求：判令中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司給付熊某保險金人民幣（以下均為人民幣）830320元；由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司承擔(dān)案件受理費。事實及理由：2017年3月20日，熊某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司投保交強險和商業(yè)險，保險車輛為浙Ｊ×××××號小型越野客車，保險期間自2017年3月20日零時起至2018年3月19日止，熊某按期交納了保險費。2017年4月20日，熊某駕駛該車輛時被搶，隨即向當(dāng)陽市公安局報警。2017年5月3日，當(dāng)陽市公安局出具立案告知書，經(jīng)公安機關(guān)偵查未果，該局于2017年7月10日出具情況說明，該案至今沒有偵破，還在進一步偵辦中。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年1月5日，熊某為浙Ｊ×××××號小型越野客車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，機動車損失保險，第三者責(zé)任保險，車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)撕统丝停?，全車盜搶保險，保險期間為2017年3月20日至2018年3月19日。熊某交納保險費11268.59元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司和熊某約定該車保險價值830320元。該車機動車行駛證載明發(fā)動機號碼是06828060N55B30A,機動車輛商業(yè)保險單記載的發(fā)動機號碼是06828060N55330A?！吨袊ｋU行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第五十一條、第五十四條、第五十五條規(guī)定：“保險期間內(nèi)，被保險機動車的下列損失和費用，且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍，保險人依照本保險合同的約定負責(zé)賠償：一、被保險機動車被盜竊、搶劫、搶奪，經(jīng)出險當(dāng)?shù)乜h級以上公安刑偵部門立案證明，滿60天未查明下落的全車損失……”“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，按照下列方式免賠：一、發(fā)生全車損失的，絕對免賠率為20%；二、發(fā)生全車損失，被保險人未能提供《機動車登記證書》、機動車來歷憑證的，每缺少一項，增加1%的絕對免賠率?！薄氨ｋU金額在投保時被保險機動車的實際價值內(nèi)協(xié)商確定。投保時被保險機動車的實際價值由投保人與保險人根據(jù)投保時的新車購置價減去折舊金額后的價格協(xié)商確定或其他市場公允價值協(xié)商確定。折舊金額可根據(jù)本保險合同列明的參考折舊系數(shù)表確定。”2017年4月20日，熊某在駕駛浙Ｊ×××××號小型越野客車過程中，被他人強制搶奪，隨即熊某到當(dāng)陽市公安局玉陽水陸派出所報案。2017年5月3日，當(dāng)陽市公安局向熊某出具立案告知書，內(nèi)容是：熊某汽車被搶奪一案，我局認為符合刑事案件立案條件，現(xiàn)已決定立案。2017年7月10日，當(dāng)陽市公安局玉陽水陸派出所出具情況說明，內(nèi)容是：2017年4月20日，熊某到玉陽水陸派出所報警稱其一輛浙Ｊ×××××號白色寶馬X6越野車被搶，經(jīng)過調(diào)查取證，于2017年5月3日進行了立案，在偵辦中，目前案件沒有偵破。熊某向中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司理賠未果。熊某未能提供浙Ｊ×××××號小型越野客車《機動車登記證書》，其提供的該車來歷憑證不完整。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款規(guī)定：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！毙苣撑c中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司簽訂的全車盜搶保險合同為合法有效合同，雙方應(yīng)依據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)，熊某已按合同約定給付中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司保險費，現(xiàn)浙Ｊ×××××號小型越野客車在保險期間內(nèi)發(fā)生盜搶事故，經(jīng)過公安機關(guān)立案偵辦，經(jīng)過60日，至今未偵破，造成該車全車損失，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)依據(jù)保險合同的約定支付熊某保險金，熊某要求賠償?shù)谋ｋU金根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》規(guī)定，絕對免賠率為22%。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)支付熊某保險金647649.60元（830320元×78%）。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司辯解浙Ｊ×××××號小型越野客車登記信息非熊某，其沒有提交有效證據(jù)佐證浙Ｊ×××××號車來路不明和熊某非法占有，對其辯解意見不予采信。關(guān)于浙Ｊ×××××號小型越野客車投保時的價值，《中華人民共和國保險法》第五十五條第一款規(guī)定：“投保人和保險人約定保險標的的保險價值并在合同中載明的，保險標的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準?！痹撥嚨膿p失價格按投保時雙方確定的830320元計算。關(guān)于該車發(fā)動機號碼機動車行駛證記載號碼是06828060N55B30A,機動車輛商業(yè)保險單記載的號碼是06828060N55330A，機動車輛商業(yè)保險單記載的號碼是中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司錄入的，其責(zé)任在于中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第二十三條第一款、第五十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司支付原告熊某保險賠償款647649.60元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后七日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12104元，減半收取6052元（熊某已預(yù)繳），由原告熊某承擔(dān)952元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司承擔(dān)5100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：張玉珊