原告:熊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:黃杰,男,熊某表兄。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:馮友華,湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼59719164-6,住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小虎,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉端,男,該公司員工。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:曾祥磊,男,該公司員工。一般授權(quán)代理。
原告熊某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年7月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某的委托訴訟代理人黃杰、馮友華,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司的委托訴訟代理人劉端、曾祥磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司給付熊某保險(xiǎn)金人民幣(以下均為人民幣)830320元;由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)及理由:2017年3月20日,熊某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)車(chē)輛為浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē),保險(xiǎn)期間自2017年3月20日零時(shí)起至2018年3月19日止,熊某按期交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年4月20日,熊某駕駛該車(chē)輛時(shí)被搶,隨即向當(dāng)陽(yáng)市公安局報(bào)警。2017年5月3日,當(dāng)陽(yáng)市公安局出具立案告知書(shū),經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查未果,該局于2017年7月10日出具情況說(shuō)明,該案至今沒(méi)有偵破,還在進(jìn)一步偵辦中。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年1月5日,熊某為浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn),車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)(駕駛?cè)撕统丝停?,全?chē)盜搶保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年3月20日至2018年3月19日。熊某交納保險(xiǎn)費(fèi)11268.59元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司和熊某約定該車(chē)保險(xiǎn)價(jià)值830320元。該車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證載明發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼是06828060N55B30A,機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單記載的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼是06828060N55330A?!吨袊?guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第五十一條、第五十四條、第五十五條規(guī)定:“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的下列損失和費(fèi)用,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償:一、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜竊、搶劫、搶奪,經(jīng)出險(xiǎn)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上公安刑偵部門(mén)立案證明,滿60天未查明下落的全車(chē)損失……”“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上,按照下列方式免賠:一、發(fā)生全車(chē)損失的,絕對(duì)免賠率為20%;二、發(fā)生全車(chē)損失,被保險(xiǎn)人未能提供《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)》、機(jī)動(dòng)車(chē)來(lái)歷憑證的,每缺少一項(xiàng),增加1%的絕對(duì)免賠率?!薄氨kU(xiǎn)金額在投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際價(jià)值內(nèi)協(xié)商確定。投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際價(jià)值由投保人與保險(xiǎn)人根據(jù)投保時(shí)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格協(xié)商確定或其他市場(chǎng)公允價(jià)值協(xié)商確定。折舊金額可根據(jù)本保險(xiǎn)合同列明的參考折舊系數(shù)表確定?!?017年4月20日,熊某在駕駛浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)過(guò)程中,被他人強(qiáng)制搶奪,隨即熊某到當(dāng)陽(yáng)市公安局玉陽(yáng)水陸派出所報(bào)案。2017年5月3日,當(dāng)陽(yáng)市公安局向熊某出具立案告知書(shū),內(nèi)容是:熊某汽車(chē)被搶奪一案,我局認(rèn)為符合刑事案件立案條件,現(xiàn)已決定立案。2017年7月10日,當(dāng)陽(yáng)市公安局玉陽(yáng)水陸派出所出具情況說(shuō)明,內(nèi)容是:2017年4月20日,熊某到玉陽(yáng)水陸派出所報(bào)警稱其一輛浙J×××××號(hào)白色寶馬X6越野車(chē)被搶,經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,于2017年5月3日進(jìn)行了立案,在偵辦中,目前案件沒(méi)有偵破。熊某向中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司理賠未果。熊某未能提供浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)》,其提供的該車(chē)來(lái)歷憑證不完整。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款規(guī)定:“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?!毙苣撑c中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司簽訂的全車(chē)盜搶保險(xiǎn)合同為合法有效合同,雙方應(yīng)依據(jù)合同約定履行各自的義務(wù),熊某已按合同約定給付中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司保險(xiǎn)費(fèi),現(xiàn)浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生盜搶事故,經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)赊k,經(jīng)過(guò)60日,至今未偵破,造成該車(chē)全車(chē)損失,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定支付熊某保險(xiǎn)金,熊某要求賠償?shù)谋kU(xiǎn)金根據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》規(guī)定,絕對(duì)免賠率為22%。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)支付熊某保險(xiǎn)金647649.60元(830320元×78%)。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司辯解浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)登記信息非熊某,其沒(méi)有提交有效證據(jù)佐證浙J×××××號(hào)車(chē)來(lái)路不明和熊某非法占有,對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。關(guān)于浙J×××××號(hào)小型越野客車(chē)投保時(shí)的價(jià)值,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條第一款規(guī)定:“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?!痹撥?chē)的損失價(jià)格按投保時(shí)雙方確定的830320元計(jì)算。關(guān)于該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證記載號(hào)碼是06828060N55B30A,機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單記載的號(hào)碼是06828060N55330A,機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單記載的號(hào)碼是中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司錄入的,其責(zé)任在于中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第二十三條第一款、第五十五條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司支付原告熊某保險(xiǎn)賠償款647649.60元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行(給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處;賬號(hào):17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12104元,減半收取6052元(熊某已預(yù)繳),由原告熊某承擔(dān)952元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司承擔(dān)5100元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 葉明浩
書(shū)記員:張玉珊
成為第一個(gè)評(píng)論者