原告：熊江波。
委托代理人：高勇、韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：徐某某。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：武漢市武昌區(qū)友某大道特8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊江林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向樂(lè)、韋穎，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告熊江波與被告徐某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由審判員李進(jìn)春獨(dú)任審判，于2016年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊江波的委托代理人韓艷云；被告徐某某；被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人韋穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月24日7時(shí)54分，被告徐某某駕駛鄂Ａ-×××××號(hào)小型普通客車在本市硚口區(qū)南泥灣大道豐碩路口附近與駕駛摩托車搭載楊艷華的原告發(fā)生交通事故，造成兩車受損，原告和楊艷華受傷。楊艷華已在本院另案起訴。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4，268.57元，該費(fèi)用全部由被告徐某某墊付，并向原告支付現(xiàn)金1，888.2元。原告的傷情經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所進(jìn)行鑒定，并于2015年5月29日作出鄂誠(chéng)信（2015）臨鑒字第713號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人熊江波的損傷不構(gòu)成傷殘；誤工休息時(shí)間為傷后100日，護(hù)理時(shí)間為傷后20日；后續(xù)治療費(fèi)為3，000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。此次事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定為，被告徐某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告與楊艷華無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，原告在武漢市從事居民服務(wù)工作。鄂Ａ-×××××號(hào)小型普通客車的登記車主系被告徐某某本人，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，死亡傷殘賠償限額為110，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1，000，000元，購(gòu)買了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：原告因交通事故受到人身?yè)p傷，系被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎不讓直行所致，負(fù)此事故全部責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告因該起事故請(qǐng)求賠償有理，本院依法予以支持。由于事故車輛鄂Ａ-×××××號(hào)小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。以及根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在肇事車輛投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍的部分應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故有兩名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)需保留另一傷者的份額，因另一傷者楊艷華傷勢(shì)較重，本院依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留70%的賠償限額。
此事故所造成原告損失參考《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出的鄂誠(chéng)信（2015）臨鑒字第713號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》的結(jié)論為：醫(yī)療費(fèi)4，268.57元、后期治療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（15元／天×住院6天）、護(hù)理費(fèi)1，574.2元（78.71元／天×20天）、誤工費(fèi)6，454.19元（參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28，729元／年÷365天×定殘前一日82天）、鑒定費(fèi)1，500元、摩托修理費(fèi)1，700元。關(guān)于交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院綜合考慮原告的就診時(shí)間，依法酌定交通費(fèi)為60元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院綜合考慮原告的住院天數(shù)以及武漢市目前人均消費(fèi)水平，依法酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，因其未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。
關(guān)于上述費(fèi)用的承擔(dān)，分別為：原告的醫(yī)療費(fèi)4，268.57元、后期治療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元，合計(jì)7，448.57元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10，000元的限額內(nèi)承擔(dān)30%，即3，000元，余款4，448.57元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的護(hù)理費(fèi)1，574.2元、交通費(fèi)60元、誤工費(fèi)6，454.19元，合計(jì)8，088.39元由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額項(xiàng)內(nèi)予以賠償。原告的摩托車修理費(fèi)1，700元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)內(nèi)予以賠償。原告的鑒定費(fèi)1，500元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，故應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某某已先行墊付的6，156.77元應(yīng)從其賠償款中予以扣減，墊付的多余部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司予以返還。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友某大道營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、摩托車修理費(fèi)，合計(jì)15，536.96元。其中支付給原告熊江波11，130.19元，返還給被告徐某某4，406.77元。
二、被告徐某某賠償原告熊江波鑒定費(fèi)1，500元（為便于執(zhí)行，此款已從上述應(yīng)返還款項(xiàng)中扣減給原告）。
三、駁回原告熊江波的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)（為便于執(zhí)行，此款已從上述應(yīng)返還款項(xiàng)中扣減給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李進(jìn)春

書(shū)記員：李軼雪