原告熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人涂紹應(yīng)、楊晟,湖北民基律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。被告望運(yùn)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社,住所地宜昌市夷陵區(qū)太平溪鎮(zhèn)太平溪村六組。法定代表人望運(yùn)軍,該合作社理事長。被告劉爾兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告以被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社拖欠其借款本金50萬元及其利息不還、劉爾兵未履行擔(dān)保責(zé)任為由訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告望運(yùn)軍及被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社立即共同償還原告借款本金50萬元;2、被告望運(yùn)軍及被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社共同支付原告借款利息,利息按照月息2%從2017年6月26日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止,暫計(jì)算至2018年2月25日為8萬元;3、被告望運(yùn)軍及被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社共同承擔(dān)原告為維權(quán)而支出的律師費(fèi)45600元;4、被告劉爾兵對(duì)上述借款本息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;5、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社辯稱,本案借款屬實(shí),請(qǐng)求協(xié)商解決糾紛。被告劉爾兵辯稱,我對(duì)本案債務(wù)清償提供擔(dān)保屬實(shí),請(qǐng)求協(xié)商解決糾紛。經(jīng)審理查明,2017年6月26日,原告熊某某(出借人,甲方)與被告望運(yùn)軍(借款人,乙方)、被告劉爾兵(擔(dān)保人,丙方)簽訂《借款合同》1份,合同約定:1、乙方因經(jīng)營需要,向甲方借款50萬元;2、借款期限自2017年6月26日至2018年4月25日,借款利息按月息2.3%計(jì)算,乙方每3個(gè)月向甲方付一次利息;3、乙方以宜昌市夷陵區(qū)太平溪鎮(zhèn)太平溪村六組的房產(chǎn)一套(占地面積1900平方米,建筑面積1760平方米)作為擔(dān)保;4、丙方作為乙方的借款擔(dān)保人,若乙方到期未向甲方還清本息,由丙方承擔(dān)還款的連帶法律責(zé)任;5、借款期滿,若乙方不能向甲方如數(shù)還清借款本息,視為乙方違約,違約金每天1000元計(jì)算,以此類推,直至乙方向甲方還清借款本息;6、乙方如不能按期向甲方還本付息,甲方有權(quán)向甲方所在地人民法院提起訴訟,所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)均由乙方承擔(dān)。被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社在合同乙方欄加蓋了印章。當(dāng)日,熊某某從其銀行賬戶向望運(yùn)軍銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元。但被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社未償還原告借款本息,被告劉爾兵亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,從而引起訴訟。另查,1、2018年3月5日,熊某某(委托人,甲方)與湖北民基律師事務(wù)所(受托人,乙方)簽訂《委托代理合同》1份,合同約定:甲方委托乙方律師涂紹應(yīng)、楊晟代理甲方與望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社、劉爾兵民間借貸糾紛案一審,代理權(quán)限為特別授權(quán),代理費(fèi)計(jì)算為:基本費(fèi)用5000元+標(biāo)的額7%,本合同簽訂后7日內(nèi)支付5000元,剩余7%在執(zhí)行回款后3日內(nèi)支付。協(xié)議還對(duì)雙方的其他權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定。當(dāng)日,湖北民基律師事務(wù)所開具5000元代理費(fèi)發(fā)票。2、《借款合同》中的抵押房產(chǎn)未依法辦理抵押登記。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人身份信息1組、《借款合同》1份、轉(zhuǎn)賬流水1份、《委托代理合同》1份、代理費(fèi)發(fā)票1份以及庭審筆錄在卷證實(shí)。
原告熊某某訴被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社、劉爾兵民間借貸及擔(dān)保合同糾紛一案,本院于2018年4月13日立案受理后,依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判,于同年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人涂紹應(yīng)、被告望運(yùn)軍、被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社之法定代表人望運(yùn)軍、被告劉爾兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告間的民間借貸及擔(dān)保協(xié)議,系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,原告已經(jīng)履行50萬元借款的出借義務(wù),被告望運(yùn)軍應(yīng)該按照合同約定,清償原告借款本金50萬元,并從借款發(fā)生之次日起即2017年6月27日起按月息2%支付原告利息,至實(shí)際清償之日止,承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師代理費(fèi)。被告劉爾兵應(yīng)該依法按照合同約定對(duì)被告望運(yùn)軍的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在當(dāng)事人的《借款合同》中,被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社雖然未列為合同的借款人,但在合同的尾部借款人即乙方欄加蓋了印章,在本案庭審中,被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求未作否定抗辯,故本院認(rèn)定被告宜昌望族茶葉專業(yè)合作社系本案債務(wù)的共同借款人。綜上,原告訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社共償還下欠原告熊某某的借款本金50萬元,并以50萬元為基數(shù)從2017年6月27日(含本日)起至生效判決確定的履行之日止,按月利率2%支付原告利息;二、被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社承擔(dān)原告熊某某因本案支付的律師代理費(fèi)45600元;三、被告劉爾兵對(duì)被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、駁回原告熊某某本案其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng),于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10056元(原告已預(yù)交),減半收取5028元,由被告望運(yùn)軍、宜昌望族茶葉專業(yè)合作社共同承擔(dān),被告劉爾兵承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并清結(jié)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 尹暹賓
書記員:李聰
成為第一個(gè)評(píng)論者