原告：熊永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：陳云飛，湖北楚雄律師事務所律師。特別授權代理。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

熊永春與馮某、胡華飛民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，熊永春撤回對胡華飛的起訴，本院經審查認為符合法律規(guī)定，本院予以準許。熊永春的委托訴訟代理人陳云飛到庭參加訴訟，馮某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。審理中，熊永春向本院申請財產保全，本院于2017年9月12日作出（2017）鄂0582民初1481號民事裁定書，凍結馮某銀行存款人民幣1500000元或查封、凍結、扣押、提取同等價值的其他財產。本案現(xiàn)已審理終結。
熊永春向本院提出訴訟請求：要求馮某償還熊永春人民幣（以下均為人民幣）1440000元及利息288000元，從2017年9月1日起按年息二分標準支付利息至本息還清之日止；由馮某承擔訴訟費。事實及理由：熊永春和王靜系夫妻關系，2014年7月16日，馮某以做生意缺少周轉資金為由向熊永春夫婦借款1200000元。王靜通過銀行給馮某轉款1200000元，同時馮某給熊永春出具了借據(jù)，并約定利息為年息2分。截止2016年8月30日，熊永春和馮某對賬，馮某重新給熊永春出具了借條。
馮某在審理期間未向本院提交答辯狀與證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：2014年7月16日，馮某向熊永春借款，熊永春通過其妻王靜的中國農業(yè)銀行卡向馮某的中國農業(yè)銀行卡轉入1200000元。2016年8月30日，熊永春與馮某結算，馮某向熊永春出具借條載明：今借到熊永春現(xiàn)金壹佰肆拾肆萬元整。

本院認為：《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確……借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！标P于借款利息，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定：“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予以支持?！毙苡来旱慕杩罾钠鹪V日2017年9月11日開始至本院判決償還日按照年利率6%支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、馮某償還熊永春人民幣1440000元及利息（從2017年9月11日開始至本院判決償還日按年利率6%計算）。
二、駁回熊永春的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起七日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20352元，減半收取10176元，訴訟保全費5000元（熊永春已預繳），合計收取15176元，由馮某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：張玉珊