原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某高新區(qū)。委托訴訟代理人：吳彥亮，河北英陸律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：段文豪，河北英陸律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市長安區(qū)。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100794168648G。負責(zé)人：張云，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿騰，該支公司職工。

原告熊某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計107348元；2.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月17日，被告范某某駕駛冀Ａ×××××轎車，原告騎電動車，在石某某市東開發(fā)區(qū)太行大街行駛過程中，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)石某某市公安交通管理局高新區(qū)交警大隊認定被告范某某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)歷兩次手術(shù)，產(chǎn)生大量損失，包括醫(yī)藥費、誤工費等各項損失，至今與被告范某某未達成一致賠償意見。另外，涉案車輛冀Ａ×××××轎車在被告華安財險石某某支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車輛商業(yè)保險，因此應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)予以賠付。被告范某某辯稱，對事故發(fā)生事實及責(zé)任認定無異議。被告華安財險石某某支公司辯稱，冀Ａ×××××在我公司投保交強險、商業(yè)三者險30萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在核實完我方車輛的駕駛證、行駛證均真實合法有效的情況下，再排除免責(zé)，我公司優(yōu)先在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的以下事實，本院予以確認：2016年8月17日9時30分許，被告范某某駕駛冀Ａ×××××轎車沿太行大街由南向北行駛時，與原告熊某某騎電動自行車沿湘江道由東向西行駛至此相撞，造成原告熊某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)石某某市公安局交通管理局高新區(qū)交警大隊出具事故認定書，認定被告范某某負全責(zé)，原告熊某某無責(zé)。另查，冀Ａ×××××車輛在被告華安財險石某某支公司投保交強險及商業(yè)三者險300000元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告范某某具有駕駛資格。事故發(fā)生后，原告熊某某在石某某長城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治，診斷結(jié)果為左橈骨遠端骨折，左尺骨莖突骨折、右小腿皮膚挫裂傷、頭面部外傷、軟組織損傷。其于2016年8月17日至2016年8月30日住院共計13天，出院診斷證明載明住院期間陪護兩人。后于2017年7月22日至2017年8月9日取除內(nèi)固定裝置住院18天，長期醫(yī)囑載明陪床一人。原告熊某某主張各項損失分別為：1、醫(yī)藥費24898元，已扣除范某某墊付3000元；2、住院伙食補助費3100元；3、誤工費62850元，主張誤工419天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按150元/天計算；4、護理費11400元，主張護理兩人，共計31天；5、營養(yǎng)費3100元；6、交通費2000元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對原告熊某某的醫(yī)療費及住院伙食補助費無異議，但建議扣除15%非醫(yī)保用藥；關(guān)于誤工費，二被告認為誤工證明、勞動合同沒有負責(zé)人簽字，工資表不是原始數(shù)據(jù)，無完稅證明，且誤工天數(shù)過長，不符合相關(guān)規(guī)定，故對誤工費及誤工天數(shù)，不予認可；關(guān)于護理費，只認可住院期間1人護理，無停發(fā)工資證明及完稅證明，不予認可；關(guān)于營養(yǎng)費，住院病歷顯示住院期間為普食，不需加強營養(yǎng)，不予認可；交通費認可500元。上述事實有交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在案所證實。
原告熊某某與被告范某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安財險石某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托訴訟代理人吳彥亮、段文豪、被告范某某、被告華安財險石某某支公司的委托訴訟代理人耿騰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告范某某駕駛冀Ａ×××××轎車與原告熊某某發(fā)生交通事故，事實清楚，雙方對事故認定書認定的被告范某某負全責(zé)均無異議，本院予以認定。因被告范某某駕駛的冀Ａ×××××轎車在被告華安財險石某某支公司投保交強險及商業(yè)三者險300000元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。故被告華安財險石某某支公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)及300000商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告熊某某因事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分或間接損失由被告范某某承擔(dān)。本院對原告熊某某各項損失認定如下：1、醫(yī)藥費24898元及被告范某某墊付醫(yī)藥費3000元，有票據(jù)為證，本院予以確認；2、住院伙食補助費3100元，本院予以確認；3、誤工費，原告主張誤工期419天過長，根據(jù)其實際傷情、住院次數(shù)及手術(shù)情況，參照公安部關(guān)于《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，本院酌定原告第一次住院誤工期為180天，第二次住院誤工期為60日，原告月工資3450元，誤工費共計27600元；4、護理費，原告第一次住院13天2人護理，第二次住院18天1人護理，護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費共計4312元；5、營養(yǎng)費，原告住院共計31天，按30元/天計算營養(yǎng)費為930元；6、交通費，酌定500元。綜上，原告熊某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費24898元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費930元，三項共計28928元，由被告華安財險石某某支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)向原告熊某某先予賠償10000元，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告熊某某賠償18928元，另在商業(yè)三者險限額內(nèi)向被告范某某返還墊付款3000元；原告熊某某的誤工費27600元、護理費4312元、交通費500元，三項共計32412元，由被告華安財險石某某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)向原告熊某某賠償42412元；二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告熊某某賠償18928元；三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告范某某返還墊付醫(yī)療費3000元；四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。案件受理費2447元，減半收取計1223.50元，由原告熊某某負擔(dān)523.50元，由被告范某某負擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邢雪冰

書記員：封世霞