原告：熊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：萬小平，上海市建緯（南昌）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊睿奇，上海市建緯（南昌）律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市南昌縣。
被告：嚴興中，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市東湖區(qū)。
共同委托訴訟代理人：吳艷平，江西豫章律師事務(wù)所律師。

原告熊某某與被告吳某某、嚴興中機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人萬小平、被告吳某某及吳某某和嚴興中的共同委托訴訟代理人吳艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告各項損失共計117892.47元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月23日20時20分許，被告吳某某駕駛肇事車輛（贛Ｍ×××××號“桑塔納”牌2000型小客車）行駛至創(chuàng)新××路與艾溪××以南位置時，將路邊正常騎自行車的原告熊某某撞倒，致使原告左手受傷，自行車毀損。該次事故經(jīng)南昌市公安交通管理局高新大隊作出交通事故認定書，認定被告吳某某承擔本次事故的全部責任。在交通事故發(fā)生后，原告因手部傷情嚴重于2017年9月23日前往南昌市洪都中醫(yī)院就診，并遵醫(yī)囑住院醫(yī)治，經(jīng)診斷原告因摔傷致左手橈骨下端骨折，2017年11月4日原告轉(zhuǎn)至南昌曙光手足外科醫(yī)院就診醫(yī)治，于2017年11月23日出院。為繼續(xù)治療，原告于2018年1月5日前往江西中醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院就診醫(yī)治，于2018年1月13日出院。后原告為后續(xù)治療于2018年2月19日前往南昌大學第一附屬醫(yī)院進行復查診療。截止目前，原告已支付治療費合計44954.87元。經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，原告熊某某傷殘等級為十級，后續(xù)治療費需10000元，自受傷之日起休息日為180日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。經(jīng)查，被告吳某某駕駛的事故車輛系被告嚴興中實際所有，車輛保險已于2017年5月7日終止。被告嚴興中作為車輛實際所有人，車輛保險到期未續(xù)保，便出借車輛給他人使用，具有主觀過錯。依據(jù)我國侵權(quán)責任法第49條規(guī)定，被告吳某某侵權(quán)行為給原告造成的損失，應由被告吳某某嚴興中共同承擔賠償責任。原告就事故造成的損失賠償無法與被告達成一致，為維護合法權(quán)益，特訴至法院。
吳某某辯稱，一、原告發(fā)生的醫(yī)療費存在多處不合理且過度檢查的情況，請求人民法院對非必要的醫(yī)療費或者檢查費予以適當核減。1、事故發(fā)生后，被告陪同原告前往專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)南昌市洪都中醫(yī)院進行治療。在對原告的傷情進行檢查后，醫(yī)生建議原告進行手術(shù)治療，但是原告害怕手術(shù)時存在疼痛，從而拒絕手術(shù)治療的建議要求保守治療。洪都中醫(yī)院按照原告的要求進行了保守治療，原告于2017年11月3日出院。然而，原告在洪都中醫(yī)院出院后，于次日入院到南昌曙光手足外科醫(yī)院進行內(nèi)固定術(shù)，再次花費醫(yī)療費21614.4元。原告拒絕手術(shù)內(nèi)固定治療選擇保守治療后又進行手術(shù)內(nèi)固定的治療方案，直接導致醫(yī)療費增加，從而加重了被告的賠償責任和義務(wù)，因此，就原告要求保守治療產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費等，其不利后果應該由原告自行承擔。2、洪都中醫(yī)院作為全省專業(yè)和權(quán)威的骨科醫(yī)院，完全可以對原告的骨折進行內(nèi)固定術(shù)治療，原告根本沒有必要轉(zhuǎn)至南昌曙光手足外科醫(yī)院進行治療，導致增加不必要的檢查費和醫(yī)療費。因此，重復且沒有必要發(fā)生的檢查費，請求人民法院予以核減。3、原告在曙光醫(yī)院治療出院后于次日即2017年11月24日又到南大二附醫(yī)院就診，并重復檢查拍片。2018年1月5日，原告又到南大二附醫(yī)院住院。原告前往第三家醫(yī)院進行治療完全是過度醫(yī)療，因此，由此發(fā)生的醫(yī)療費依法應該由原告自行承擔。4、從原告提交的醫(yī)院費用清單明細可以看出，原告第三次對同樣的項目××、血常規(guī)等進行了化驗檢查，共計化驗費、檢驗費900元。即便原告有必要進行治療，完全可以在同一家醫(yī)院治療，因此，就原告隨意轉(zhuǎn)院發(fā)生的泛濫檢查和過度化驗等費用，應該由原告自行承擔。5、原告在2018年2月發(fā)生1.5T磁共振檢查費1330元和中草藥費212.10元與其手部治療沒有關(guān)系，因此，其費用亦應該由原告自行承擔。二、原告已超出退休年齡，誤工費依法不應支持。三、原告系農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算。四、吳某某除墊付14000.00元醫(yī)藥費外，還向原告支付了護工費2000.00元，伙食費1000.00元，請求人民法院在賠償款中直接予以抵扣。
嚴興中辯稱，一、嚴興中對熊某某的損失后果依法不承擔賠償責任。根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的。”本次交通事故的發(fā)生，并不存在上述行為，因此，嚴興中作為機動車的所有人，對于損害的發(fā)生沒有過錯，依法不應承擔賠償責任。二、如果機動車的所有人未購買交強險應承擔賠償責任，也只應在交強險的責任范圍內(nèi)承擔，而不是與駕駛?cè)藚悄衬彻餐袚r償責任。本案中，機動車駕駛?cè)藚悄衬骋褖|付醫(yī)藥費1.4萬元，因此，嚴興中僅需在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠付傷殘賠償金。由于原告系農(nóng)村戶籍，則傷殘賠償金應按照農(nóng)村標準計算。其他各項超額計算的費用，請求人民依法予以核減。
經(jīng)審理查明，2017年9月23日，吳某某駕駛贛Ｍ×××××小汽車行駛至創(chuàng)新××路與艾溪××以南，與熊某某騎行兩輪自行車相撞，導致車輛受損，熊某某左手受傷的交通事故。事故經(jīng)南昌市公安交通管理局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊出具道路交通事故認定書，認定吳某某負本次事故的全部責任，熊某某無責任。事故發(fā)生后，熊某某在南昌市洪都中醫(yī)院住院治療，于2017年11月3日出院，住院41天，花費醫(yī)療費共計15984.01元，出院診斷為：左橈骨下端骨折、氣滯血瘀癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、加強患肢功能鍛煉；3、每月骨傷一科門診復查；4、禁患肢持重及劇烈活動2個月；5、節(jié)飲食，調(diào)情志；6、有情況來診。住院期間，熊某某于2017年10月27日前往江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片，花費檢查費95元；于2017年11月1日在南昌曙光手足外科醫(yī)院花費西藥費167.4元。
出院后，熊某某在南昌曙光手足外科醫(yī)院進行手術(shù)治療，于2017年11月4日入院，2017年11月23日出院，住院19天，花費醫(yī)療費共計21614.40元。出院診斷為：左橈骨遠端陳舊性骨折。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)及休息三個月；2、繼續(xù)促進骨質(zhì)生長等治療，例如接骨片：5片次，3次日；3、在經(jīng)管醫(yī)師指導下行患肢功能鍛煉，術(shù)后3個月內(nèi)患側(cè)腕關(guān)節(jié)禁止劇烈運動；4、術(shù)后每月復查一次，術(shù)后一年攝X線片，視骨折愈合情況，拆除內(nèi)固定裝置；5、術(shù)后6周拆除支具；6、不適隨診。出院后熊某某陸續(xù)在南昌曙光手足外科醫(yī)院進行門診治療，分別于2017年12月7日支付放射費100元、西藥費266.7元、中成藥45.66元；2017年12月26日支付中成藥費用45.66元；2018年1月2日支付放射費200元、西藥費144.08元；2018年1月26日支付康復治療費18元、掛號費3.5元。
術(shù)后熊某某在江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院進行康復治，于2018年1月4日在該醫(yī)院針灸康復科進行大關(guān)節(jié)黏連傳統(tǒng)松解術(shù)，花費436元，于2018年1月5日至1月13日住院8天，做康復治療，花費醫(yī)療費共計3911元。2018年2月5日，熊某某傷情經(jīng)江西神州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定熊某某的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費為10000元；熊某某支付鑒定費3600元。
鑒定后，熊某某于2018年2月19日在南昌大學第一附屬醫(yī)院進行術(shù)后復查，拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片花費108元、并支付藥品費用273.36元；218年2月20日在南昌市洪都中醫(yī)院進行磁共振檢查，花費醫(yī)療費1330元；2018年2月27日在南昌市洪都中醫(yī)院花費中草藥費用212.1元；2018年3月6日在江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院骨傷科門診復查花費診查費13元；2018年3月24日在江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院骨傷科門診復查，花費診查費13元、拍攝左腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片花費檢查費95元；2018年4月3日在南昌大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科門診就診，花費診療費16元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付13元，現(xiàn)金支付3元）；2018年4月11日在南昌市洪都中醫(yī)院康復科就診，花費診查費16元、支付中成藥費用320元；2018年5月7日在南昌市洪都中醫(yī)院骨傷科就診，花費診查費25元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付13元、實付金額12元）、檢查費99.5元、藥品費用294.4元。鑒定后復查費用共計2789.36元。
2018年4月11日，兩被告對熊某某轉(zhuǎn)院治療醫(yī)療費的相關(guān)性、合理性、必要性申請鑒定，并對傷殘等級向本院申請重新鑒定。本院依法委托江西建誠司法鑒定中心進行鑒定。2018年5月9日江西建誠司法鑒定中心出具法醫(yī)學鑒定意見書，認定熊某某損傷評定為十級傷殘，熊某某在南昌市洪都中醫(yī)院、南昌曙光手足外科醫(yī)院、江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院期間，與本次外傷無關(guān)的費用總計76.35元。
熊某某于xxxx年xx月xx日出生，屬于農(nóng)村戶籍，耕地被征收，為失地農(nóng)民。發(fā)生交通事故時已退休，但受聘于江西華新置業(yè)有限公司從事保潔工作，月薪1800元。
另查明，贛Ｍ×××××小型轎車車輛所有人為被告嚴興中，發(fā)生交通事故當時車輛未購買保險。事發(fā)后，吳某某墊付醫(yī)療費14000元（原告在訴請中已扣減），支付護工費2000元、伙食費1000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應根據(jù)過錯承擔賠償責任。本案中，吳某某駕駛贛Ｍ×××××小型轎車與騎行自行車的熊某某發(fā)生碰撞，造成熊某某受傷，應當根據(jù)過錯承擔賠償責任。經(jīng)交警部門認定，吳某某承擔全部責任，雙方對該責任劃分無異議，本院認定熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，由吳某某承擔全部責任。因車輛在發(fā)生交通事故時未依法投保交強險，車輛所有人嚴興中存在過錯，其依法在交強險限額內(nèi)承擔連帶賠償責任。熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失。對熊某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院依法認定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費，被告主張原告過度檢查，要求予以核減非必要的醫(yī)療費，根據(jù)原告的年齡、受傷部位、恢復情況等，本院對原告在三次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費、出院后的每月一次復查費用予以支持，對住院期間又外出就醫(yī)的醫(yī)療費、每月超出一次的復查費用予以扣減，鑒定后的復查費用根據(jù)鑒定意見，包含在后續(xù)治療費中，也應當予以扣減，故扣減金額為：2017年10月27日江西中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院檢查費95元；2017年11月1日南昌曙光手足外科醫(yī)院西藥費167.4元；2017年12月26日南昌曙光手足外科醫(yī)院中成藥費用45.66元；2018年1月26日支付康復治療費18元、掛號費3.5元；鑒定后的復查費用2789.36元；以上扣減金額共計3118.92元。原告共計支付醫(yī)療費45820.77元，扣除扣減金額3118.92元、被告吳某某墊付的醫(yī)療費14000元，被告仍應支付醫(yī)療費28701.85元。2、后續(xù)治療費10000元，本院予以支持。3、住院伙食補助費，原告住院共計68天，為3400元（50元天×68天），扣除被告吳某某已支付的1000元，被告仍需賠償2400元。4、營養(yǎng)費1360元（20元天×68天）。5、傷殘賠償金，原告為失地農(nóng)民，賠償標準按城鎮(zhèn)居民計算，為37437.6元（31198元×12年×10%）。6、護理費6324元（93元天×68天），護理期因醫(yī)囑未注明，本院按住院天數(shù)68天計算，扣除吳某某已支付的2000元，仍需支付4324元。7、誤工費，計算至首次定殘前一日為135天，按月工資1800元計算，誤工費為8100元（1800元月÷30天×135天）。8、交通費，因原先提供的交通票據(jù)與治療時間不完全相符，本院酌定680元。9、精神損害撫慰金，本院酌定3000元。以上損失合計96003.45元，由被告吳某某承擔；其中交強險醫(yī)療費限額10000元、傷殘賠償金限額53541.6元，共計63541.6元，由嚴興中承擔連帶賠償責任。
綜上，依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告熊某某交通事故損失96003.45元。
二、被告嚴興中對上述第一項判決中的63541.6元承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2658元，減半收取1329元，鑒定費3600元，共計4929元，由原告熊某某負擔2029元，被告吳某某負擔2900元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員 但志燕

書記員： 黃維婷