原告:熊某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人:饒繼斌,湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:龍品,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地:湖北省黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉誠(chéng)勝,公司經(jīng)理。
委托代理人:郭天華,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告熊某某訴被告龍品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月15日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人饒繼斌、被告龍品、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司的委托代理人郭天華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱:2018年5月6日8時(shí)20分,被告龍品駕駛鄂B×××××號(hào)轎車在黃石市區(qū)華山路水果市場(chǎng)內(nèi)與行人熊某某發(fā)生交通事故導(dǎo)致熊某某受傷,經(jīng)住院治療26天出院,經(jīng)黃石港交警大隊(duì)認(rèn)定,原告受傷屬于交通事故,雖然,由于交通事故發(fā)生后雙方當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警且原始現(xiàn)場(chǎng)被撤出,雙方對(duì)事情發(fā)生過(guò)程陳述不一致,現(xiàn)有的證據(jù)交警大隊(duì)無(wú)法認(rèn)定雙方當(dāng)事人的交通事故責(zé)任,但是根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,原告熊某某無(wú)過(guò)錯(cuò)且被告龍品不能證明原告存在過(guò)錯(cuò),被告龍品作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)依法按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償原告全部損失的民事責(zé)任。2018年9月17日黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)委托黃石市求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心對(duì)原告熊某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為原告熊某某九級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)2000元、護(hù)理120日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間150日。因被告拒絕賠償,故原告訴至法院,要求被告龍品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司賠償原告熊某某殘疾賠償金31889元年×5年×20%=31889元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,護(hù)理費(fèi)130元天×120天=15600元、精神撫慰金5000元,交通費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×100元天=2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×50元天=7500元、醫(yī)療費(fèi)38816.46元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、司法鑒定費(fèi)3000元,合計(jì)108405.46元,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告龍品辯稱:我的車子沒(méi)有跟原告發(fā)生接觸,原告自己倒地的,后來(lái)我到公安鑒定,我的車子沒(méi)有發(fā)生碰撞,我調(diào)取了周邊的監(jiān)控,沒(méi)有發(fā)生交通事故的記錄。此次事故我沒(méi)有責(zé)任,我不應(yīng)該賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司辯稱:1、本次事故交警部門不能判定人與車有接觸,如事故是由受害人故意造成的,依照法律規(guī)定應(yīng)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任,應(yīng)駁回原告的訴請(qǐng)。2、我司認(rèn)為在沒(méi)有證據(jù)證明事故車輛造成原告的損害,且原告是在事故發(fā)生幾小時(shí)后報(bào)案,原告的傷情與本次事故沒(méi)有因果關(guān)系,不應(yīng)由我司承擔(dān)賠償責(zé)任。3、如有承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,扣除10%的非醫(yī)保;4、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)、住院伙食標(biāo)準(zhǔn)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、住院伙食補(bǔ)助期過(guò)長(zhǎng)。5、精神撫慰金、交通費(fèi)過(guò)高。6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:被告龍品所有的鄂B×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào)PDZAxxxx和商業(yè)險(xiǎn)(保單號(hào)PDAAxxxx)。2018年5月6日8時(shí)20分,被告龍品駕駛鄂B×××××號(hào)轎車在黃石市區(qū)華山路水果市場(chǎng)內(nèi)啟動(dòng)后行駛,行人熊某某摔倒在地受傷,被告龍品將原告熊某某扶起送至熊某某住處樓下,并給熊某某現(xiàn)金400元后離開(kāi)。當(dāng)天10時(shí)許,原告熊某某的家人在黃石市區(qū)華山路水果市場(chǎng)門店找到被告龍品,要求支付原告熊某某受傷治療的相關(guān)費(fèi)用,隨后,被告龍品向110報(bào)警,經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)調(diào)查后,作出道路交通事故證明,證明被告龍品駕駛鄂B×××××號(hào)轎車在黃石市區(qū)華山路水果市場(chǎng)內(nèi)與原告熊某某發(fā)生交通事故致熊某某受傷,但由于交通事故發(fā)生后雙方當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警且原始現(xiàn)場(chǎng)被撤出,雙方對(duì)事情發(fā)生過(guò)程陳述不一致,現(xiàn)有調(diào)查得到的證據(jù)無(wú)法認(rèn)定事故當(dāng)事人的行為對(duì)事故發(fā)生及其后果所起的作用和過(guò)錯(cuò)程度,致使此次交通事故的成因無(wú)法查清。原告于2018年5月6日在黃石市第二人民醫(yī)院住院治療,診斷為右股骨頸骨折。2018年5月31日原告出院,治療26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38816.46元。出院醫(yī)囑休息二月,陪護(hù)一人。2018年5月9日黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)委托黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司司法鑒定所鑒定鄂B×××××號(hào)小型普通客車與原告熊某某是否發(fā)生接觸。鑒定意見(jiàn)為:事故發(fā)生時(shí),鄂B×××××號(hào)小型普通客車與原告熊某某是否發(fā)生接觸不能做出明確判斷。2018年9月17日黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)委托黃石市求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心對(duì)原告熊某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:原告熊某某右股骨頸骨折九級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)2000元、護(hù)理120日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間150日。原、被告經(jīng)黃石市交警支隊(duì)西塞山大隊(duì)多次調(diào)解無(wú)效,故原告訴至法院。
上述事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、戶口登記本、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息表、駕駛證、行駛證、戶籍表、信息表、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)道路交通事故證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、出院記錄、檢查報(bào)告單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票,專家手術(shù)費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北省黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車鑒定有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黃石市求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)在卷佐證。
本院認(rèn)為:本案原告熊某某系行人,被告龍品系機(jī)動(dòng)車一方,本次事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)調(diào)查后,作出了道路交通事故證明,證明被告龍品駕駛鄂B×××××號(hào)轎車在黃石市區(qū)華山路水果市場(chǎng)內(nèi)與原告熊某某發(fā)生交通事故致熊某某受傷的事實(shí),由于交通事故發(fā)生后雙方當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警且原始現(xiàn)場(chǎng)被撤出,雙方對(duì)事情發(fā)生過(guò)程陳述不一致,現(xiàn)有調(diào)查得到的證據(jù)無(wú)法認(rèn)定事故當(dāng)事人的行為對(duì)事故發(fā)生及其后果所起的作用和過(guò)錯(cuò)程度,致使此次交通事故的成因無(wú)法查清。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!北景傅慕煌ㄊ鹿氏禉C(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生的交通事故,原告作為行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明原告有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;但是被告龍品及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司均未提交原告有過(guò)錯(cuò)的證據(jù),且被告龍品提交的鄂B×××××號(hào)小型普通客車與原告熊某某是否發(fā)生接觸的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)也不能做出明確判斷。因此,被告龍品作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。對(duì)原告的交通事故損失認(rèn)定如下:1、原告熊某某系城鎮(zhèn)居民,已年滿79歲,司法鑒定的傷殘等級(jí)為9級(jí),殘疾賠償金為31889元年×5年×20%=31889元,2、原告出院醫(yī)囑注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),但原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×50元天=7500元過(guò)高,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元,3、原告鑒定的護(hù)理天數(shù)120天,按照2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)為35214元年÷365天×120天=11577元,4、精神撫慰金5000元過(guò)高,酌情認(rèn)定2000元,5、交通費(fèi)2000元原告未提交相關(guān)的票據(jù)證明,本院酌情認(rèn)定1000元,6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×80元天=2080元,7、醫(yī)療費(fèi)38816.46元,8、后期醫(yī)療費(fèi)2000元,9、司法鑒定費(fèi)3000元,合計(jì)95862.46元。被告龍品所有的鄂B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告的商業(yè)險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)由被告龍品承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告熊某某賠償交通事故損失殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)合計(jì)92862.46元;
二、被告龍品于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告熊某某鑒定費(fèi)3000元;
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1234元(原告已繳納),本院決定由被告龍品負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 朱金暉
書(shū)記員: 張幸君
成為第一個(gè)評(píng)論者