熊某某
劉光道(湖北君諧律師事務(wù)所)
龔建宇
老河口市宇泰糧油有限公司
原告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:劉光道,系湖北君諧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:龔建宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:老河口市宇泰糧油有限公司。
住所地:老河口市李樓鎮(zhèn)賈湖街北側(cè)。
法定代表人龔建宇,系該公司總經(jīng)理。
原告熊某某與被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告熊某某及其委托訴訟代理人劉光道到庭參加了訴訟,被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司償還借款32萬元及利息;2.本案的訴訟費(fèi)、訴訟保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年3月被告龔建宇以資金周轉(zhuǎn)困難為由,委托徐宗書分次向原告借款35萬元,雙方約定借款利息按月息2分計(jì)息。
被告龔建宇結(jié)清了2015年9月30日前的利息。
2016年農(nóng)歷正月初三委托人徐宗書病逝。
同年6月25日被告龔建宇給原告出具了一份借條,內(nèi)容為“今借到熊某某現(xiàn)金叁拾伍萬元整(原證明於2016年3月24日所立),宇泰糧油龔建宇,2016年6月25日”。
2016年8月25日被告龔建宇還款3萬元,借款利息分文未付。
被告龔建宇拖欠原告借款32萬元及利息至今未予償還。
后原告催要借款無果,故提出起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司未到庭,無答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司未到庭參加訴訟亦未質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年3月被告龔建宇以資金周轉(zhuǎn)困難為由,委托徐宗書(老河口市宇泰糧油有限公司股東)向原告熊某某累計(jì)借款350000元。
2016年農(nóng)歷正月初三徐宗書病逝。
同年6月25日被告龔建宇給原告出具金額為350000元借條一張,內(nèi)容為“借條今借熊某某現(xiàn)金叁拾伍萬元整(原證明於2016年3月24日所立)宇泰糧油龔建宇2016年6月25日”,雙方未約定還款時(shí)間及利息,同時(shí)將原借款時(shí)出具的九張借條收回。
2016年8月25日被告龔建宇向原告償還借款30000元,尚欠借款320000元未償還。
故原告提出訴訟,要求被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司償還借款320000元及利息。
庭審中,原告自愿放棄要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
公民之間的借貸,雙方對(duì)返還期限有約定的,一般應(yīng)按約定處理;沒有約定的,出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還。
企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
原告持被告龔建宇出具的借條,要求被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司償還借款320000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。
庭審中原告自愿放棄要求被告償還利息的主張,系原告對(duì)其民事權(quán)利的處分,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告熊某某借款320000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元,減半收取3050元,由被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6100元,款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行;戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院;賬號(hào)17451701040003656)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
公民之間的借貸,雙方對(duì)返還期限有約定的,一般應(yīng)按約定處理;沒有約定的,出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還。
企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
原告持被告龔建宇出具的借條,要求被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司償還借款320000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。
庭審中原告自愿放棄要求被告償還利息的主張,系原告對(duì)其民事權(quán)利的處分,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告熊某某借款320000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元,減半收取3050元,由被告龔建宇、老河口市宇泰糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈建偉
書記員:隋鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者