原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人黎先明、朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告應(yīng)城市榮某出租汽車有限責(zé)任公司。住所地：湖北省應(yīng)城市光明街南一巷**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981MA48K32X15。
法定代表人李樹銀，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜中望，男，該公司副經(jīng)理。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：88081466-9。
負(fù)責(zé)人陶俊明，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為起訴、調(diào)解、和解、簽收法律文書、代為上訴）。

原告熊某某訴被告熊某某、被告應(yīng)城市榮某出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱榮某出租公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人朱子芳、被告熊某某、被告榮某出租公司的委托代理人姜中望、被告財(cái)保孝感公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱：2017年9月1日19時(shí)許，被告熊某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿212省道由西向東行駛至應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)巡檢村劉塔灣丁字路口，與熊某某從路口出來(lái)由北向東左轉(zhuǎn)彎上212省道行駛的自行車追尾相撞，造成熊某某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告熊某某無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)應(yīng)城市人民醫(yī)院診斷為腰椎骨折，住院治療41天。原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5200元。原告所受傷情，經(jīng)應(yīng)城市正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘十級(jí)，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)的并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間180天包括二期手術(shù)；后取固定診療費(fèi)10000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期90天，1人護(hù)理90天（包括二期手術(shù)時(shí)間）。鄂Ｋ×××××小型轎車登記在被告應(yīng)城市榮某出租汽車有限公司名下，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)險(xiǎn)。綜上所述，被告駕車撞傷原告，應(yīng)依法賠償相關(guān)費(fèi)用，但其僅墊付部分住院醫(yī)療費(fèi)后，未支付其它費(fèi)用，為此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告熊某某和被告榮某出租公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)92855.94元。2、判令財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告熊某某身份證、戶口本復(fù)印件。證明原告的基本情況及訴訟主體資格。
證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書。證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故雙方的事故責(zé)任（被告熊某某全責(zé)，原告熊某某無(wú)責(zé)）。
證據(jù)3、被告熊某某駕駛證，機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。證明被告熊某某具有合法駕駛資格及其基本信息，肇事車輛所有人為被告應(yīng)城市榮某出租汽車有限責(zé)任公司。
證據(jù)4、診斷證明，入院、手術(shù)、出院記錄，檢查報(bào)告單。證明原告因事故造成腰椎骨折在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療41天。
證據(jù)5、醫(yī)院病人費(fèi)用清單。證明原告在醫(yī)院住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用24958.14元。
證據(jù)6、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告?zhèn)麣埵?jí)；后期治療費(fèi)10000元；誤工時(shí)間180天；營(yíng)養(yǎng)期90天，1人護(hù)理90天。鑒定費(fèi)用1500元。
證據(jù)7、交通費(fèi)發(fā)票若干張。證明原告因受傷治療發(fā)生交通費(fèi)2000元。
證據(jù)8、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、村委會(huì)證明。證明原告受傷前一直靠種田為生，沒有靠子女贍養(yǎng)。
證據(jù)9、保險(xiǎn)單2張。證明肇事車輛向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2017年1月16日至2018年1月15日。
被告熊某某辯稱：原告訴稱的全部是事實(shí)。被告愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告駕駛的事故車輛在被告財(cái)保孝感公司買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告墊付的醫(yī)療費(fèi)19758.14元，要求在本案中一并處理。
被告熊某某為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明被告熊某某替原告墊付醫(yī)療費(fèi)19758.14元。
證據(jù)2、從業(yè)資格證。證明被告熊某某具有出租汽車客運(yùn)駕駛資格。
被告榮某出租公司辯稱：被告熊某某是掛靠被告公司職員，肇事車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告財(cái)保孝感公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定和法律規(guī)定愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告訴求部分過(guò)高。誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)計(jì)算過(guò)高，傷殘程度需要原告提供病歷資料審查后確定。2、肇事車輛為出租車，應(yīng)出示相關(guān)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證等相關(guān)證明。3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告榮某出租公司、被告財(cái)保孝感公司，未向本院提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)6（法醫(yī)鑒定結(jié)論及法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元）經(jīng)法院審查客觀真實(shí)，來(lái)源合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，被告財(cái)保孝感公司又未提供相反證據(jù)予以反駁，故本院依法予以確認(rèn)；證據(jù)7（交通費(fèi)發(fā)票）雖缺乏真實(shí)性，但考慮到原告就醫(yī)需要，本院酌定交通費(fèi)400元；證據(jù)8（土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、村委會(huì)證明）經(jīng)法院審查核實(shí)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，且應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)巡檢社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》有負(fù)責(zé)人的簽名及單位蓋章，符合《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百一十五條規(guī)定的單位出具證明材料的形式要件，故該證明具有證據(jù)效力，本院依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年9月1日19時(shí)許，被告熊某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿212省道由西向東行駛至應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)巡檢村劉塔灣丁字路口，與熊某某騎行的自行車追尾相撞，造成熊某某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告熊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院41天。2017年10月19日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告熊某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：原告熊某某所受損傷十級(jí)傷殘，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)的并發(fā)癥，可另行鑒定;建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間180天包括二期手術(shù)；后期手術(shù)費(fèi)10000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期90天，1人護(hù)理90天（包括二期手術(shù)時(shí)間）。被告熊某某駕駛的鄂Ｋ×××××小型轎車的登記所有人為被告榮某出租公司，熊某某屬掛靠該公司自主經(jīng)營(yíng)。鄂Ｋ×××××小型轎車在被告財(cái)保孝感公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元，并含不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明；原告熊某某為農(nóng)業(yè)戶口。結(jié)合原告熊某某提交的賠償明細(xì)，本院確定原告因傷所受的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)24985.14元、后續(xù)治療手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15515元（31462元年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元天×41天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元天×90天）、殘疾賠償金12725元（12725元年×10×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)400元，以上損失共計(jì)83832.14元。被告熊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)19758.14元，原告已領(lǐng)取。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。本案中，被告熊某某在道路上行駛，違反了夜間行駛，應(yīng)當(dāng)降低車速及機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)駕駛慢行之規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的根本原因，原告熊某某無(wú)責(zé)任。因此被告熊某某應(yīng)承擔(dān)原告的全部賠償責(zé)任，被告榮某出租公司作為事故車輛的被掛靠人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛的肇事車輛鄂Ｋ×××××小型轎車在被告財(cái)保孝感公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告財(cái)保孝感公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。故原告的訴訟請(qǐng)求合法部分本院依法予以支持，與法相悖的部分予以駁回。被告財(cái)保孝感公司認(rèn)為原告已年滿70歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)之辯解意見，本院認(rèn)為，年齡與是否喪失勞動(dòng)能力沒有必然的關(guān)聯(lián)性，達(dá)到一定年齡不等于喪失勞動(dòng)能力，原告提交的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證及應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)巡檢社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》，符合《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百一十五條規(guī)定的單位出具證明材料的形式要件，且經(jīng)本院核實(shí)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，足以證明原告在受傷前為了維持自己的生計(jì)仍在從事勞動(dòng)。故本院對(duì)被告財(cái)保孝感公司的辯解意見不予以采納。原告主張的交通費(fèi)2000元，其雖未提供有效證據(jù)證實(shí)，但考慮到原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院酌定為400元。綜上，對(duì)原告的上述損失，由被告財(cái)保孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告51297元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的31035.14元，由被告財(cái)保孝感公司在“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)1500元由被告熊某某承擔(dān)，被告榮某出租公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告熊某某在自己的損失得到被告財(cái)保孝感公司的賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告熊某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)19758.14元。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院
》第三條、第十六條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告熊某某51297元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告31035.14元，合計(jì)82332.14元。
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告熊某某鑒定費(fèi)1500元，被告應(yīng)城市榮某出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告熊某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)19758.14元，由原告熊某某在執(zhí)行過(guò)程中一并返還、支付。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告熊某某、應(yīng)城市榮某出租汽車有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周紅兵
審判員 宋雯
人民陪審員 張姿

書記員： 陳麗