原告：熊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人：潘某（系熊某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人：熊某2（系熊某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省平輿縣。
委托訴訟代理人：韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：朱志勇，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：朱志勇，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：武漢迅龍商貿(mào)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街鐵鋪村毛灣18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420114685417940L。
法定代表人：徐培忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張林凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住仙桃市，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000877603078G。
法定代表人：畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告熊某1與被告田某、武漢迅龍商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迅龍商貿(mào)公司”）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，于同月27日追加吳某為共同被告，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某1的委托訴訟代理人韓艷云，被告田某、吳某共同的委托訴訟代理人朱志勇，被告迅龍商貿(mào)公司的委托訴訟代理人張林凡及被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人費(fèi)雪峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12800元；2本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月24日，被告田某駕駛被告迅龍商貿(mào)公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車行駛至奓山土桐公路與官蓮湖大道十字路口時(shí)，遇潘三平駕駛小型轎車載熊某1至此，因被告田某駕駛機(jī)動(dòng)車未讓右邊車道來(lái)車先行，與潘三平所駕駛車輛相撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定：被告田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告熊某1不負(fù)責(zé)任。嗣后，原告熊某1的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為：原告熊某1的損傷不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，不宜給予后期醫(yī)療費(fèi)。因鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告熊某1訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月24日，被告田某駕駛被告迅龍商貿(mào)公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車行駛至奓山土桐公路與官蓮湖大道十字路口時(shí)，遇潘三平載原告熊某1、陳德梅駕駛小型轎車至此，因被告田某駕駛機(jī)動(dòng)車未讓右邊車道來(lái)車先行，與潘三平所駕駛車輛相撞，致使原告熊某1及潘三平、陳德梅（均另案處理）受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定：田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，熊某1不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告熊某1被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療8天，共支出醫(yī)療費(fèi)13524.82元，該費(fèi)用由被告吳某墊付。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、二周后復(fù)查頭CT；3、定期復(fù)查，不適隨診；4、顱內(nèi)出血患兒可能出現(xiàn)癲癇、慢性硬膜下血腫/積液、腦積水、腦梗塞等并發(fā)癥，嚴(yán)重時(shí)危及生命，可能需長(zhǎng)期甚至終生服藥治療，隨時(shí)需手術(shù)治療；5、定期看骨科門診。2017年6月15日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告熊某1的傷情出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為：原告熊某1所受傷不構(gòu)成傷殘，不宜再給予后期醫(yī)療費(fèi)，自受傷之日起給予誤工時(shí)間180日，其中含護(hù)理時(shí)間90日。該鑒定費(fèi)已由被告平安財(cái)保湖北分公司支出。另查明，被告吳某系被告田某雇主，系肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主，該車掛靠于被告迅龍商貿(mào)公司，并在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠，限額為1000000元）。本院另案認(rèn)定因本案交通事故潘三平損失屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目金額為421580.77元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目金額為265142.2元；陳德梅損失屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目金額為153880.99元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目金額為187156元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告熊某1因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定被告田某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告熊某1無(wú)責(zé)任，該責(zé)任劃定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。該事故發(fā)生在被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)鄂Ａ×××××小型轎車的承保期間，原告熊某1有權(quán)就相關(guān)損失直接向該公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
原告熊某1訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為6項(xiàng)，損失金額合計(jì)為22121.82元，包括：1、醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)憑據(jù)認(rèn)定為13524.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照武漢市地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15元/天×8天=120元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考出院診斷及出院醫(yī)囑計(jì)算為15元/天×8天=120元；4、護(hù)理費(fèi)按照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定期限為90天，按2017年度湖北省從事居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32677元÷365天×90天=8057元；5、交通費(fèi)根據(jù)原告熊某1傷后住院，隨診需租、乘車等情況酌定為300元；6、精神撫慰金，因原告熊某1不構(gòu)成傷殘，故此賠償訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院依法不予支持。上述損失按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)：1、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)13764.82元，包括醫(yī)療費(fèi)13524.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元；2、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)8357元，包括護(hù)理費(fèi)8057元，交通費(fèi)300元。上述分項(xiàng)損失金額合計(jì)22121.82元。因交通事故傷者潘三平、陳德梅另案起訴，對(duì)原告熊某1的損失應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按其損失所占份額比例賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為10000元×13764.82元÷（421580.77元+153880.99元+13764.82元）=233元，傷殘賠償項(xiàng)目為110000元×8357元÷（265142.2元+187156元+8357元）=1996元。上述交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)2229元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)計(jì)算為22121.82元-2229元=19892.82元。原告熊某1全額收到被告平安財(cái)保湖北分公司賠償款后，對(duì)于被告吳某墊付款13524.82元應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告熊某12229元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告熊某119892.82元；
三、原告熊某1在全額收到本判決第一、二項(xiàng)賠償款之日起五日內(nèi)向被告吳某返還13524.82元；
四、駁回原告熊某1其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，由原告熊某1負(fù)擔(dān)20元，由被告吳某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　謝　超

書記員：楊佳妮