原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人熊小輝，江西豫立律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁鵬，江西豫立律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人涂鵬，江西魁星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，地址：浙江省寧波市開發(fā)區(qū)巴黎大廈2樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：95645016-1。
負(fù)責(zé)人李俊，公司總經(jīng)理。
委托代理人余香成，江西錦城律師事務(wù)所律師。
委托代理人余波，江西錦城律師事務(wù)所律師。

原告熊某某訴被告萬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人熊小輝、被告萬某的委托代理人涂鵬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司委托代理人余波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月18日19時30分許，被告萬某駕駛其所有的浙Ｂ×××××號小貨車在安義縣城沿河路行駛時，與原告熊某某發(fā)生碰撞，致浙Ｂ×××××號小貨車受損、原告熊某某受傷的道路交通事故。2015年2月25日，安義縣公安局交通警察大隊出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告萬某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告熊某某當(dāng)日被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)天轉(zhuǎn)往江西省人民醫(yī)院住院治療至2015年3月6日出院，共用去醫(yī)療費45457.64元。出院診斷：硬膜外血腫、皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免疲勞；2、有癲癇發(fā)作可能，有腦積水等形成可能，如發(fā)生及時就診；3、出院后1個月左右復(fù)查頭顱CT，定期復(fù)查；4、隨診。出院后，原告分別于2015年4月8日、2015年7月9日在浙江省杭鋼職工醫(yī)院門診治療，共用去醫(yī)療費310元。
另外，被告萬某墊付111500元。
此外，事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，保險金額為50萬元，且不計免賠，保險期限從2015年2月1日至2016年2月1日，本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另外，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，提供了杭州市公安局崇賢派出所出具的臨時居住證兩份，有效期限分別為2014年7月7日至2015年7月7日、2015年11月30日至2016年11月30日。
此外，原告提供了杭州耀輝玻璃有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人熊林輝身份證、杭州耀輝玻璃有限公司出具的證明一份，證明原告從2013年1月至2015年2月一直在該公司從事真空玻璃加工工作并居住在杭州市余杭區(qū)崇賢街道崇賢村北壩橋98號，月工資6000元，但未提供工資銀行流水賬證據(jù)。2015年2月18日發(fā)生交通事故后原告未上班，該公司停發(fā)其工資。
另外，原告提供了證明人李香蓮2015年3月6日出具的證明，證明李香蓮于2015年2月18日至2015年3月6日陪客床費合計170元。
此外，原告于2015年11月16日委托安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對其傷殘等級、繼續(xù)治療費進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：1、原告熊某某的傷殘程度參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》構(gòu)成十級傷殘。2、原告熊某某出院后繼續(xù)治療費用約需貳仟元。為此，原告支付鑒定費980元。
2016年4月21日，被告保險公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定。2016年5月23日，江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告熊某某的傷殘等級為十級。原、被告對重新鑒定意見均無異議，同時被告萬某認(rèn)為重新鑒定費應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
審理中，原告提出的賠償請求是：1、醫(yī)療費45767.64元，2、誤工費267天×40393/365元/天=29547.8元，3、護(hù)理費16天×72元/天=1152元，4、住院伙食補助費16天×100元/天=1600元，5、營養(yǎng)費16天×20元/天=320元，6、傷殘賠償金40393元/年×20年×10%=80786元，7、繼續(xù)治療費2000元，8、鑒定費980元，9、陪床費170元，10、交通費800元，11、精神撫慰金5000元，合計168123.44元。
被告萬某質(zhì)證認(rèn)為：1、無異議，但我方墊付了111500元，還有就是我方只承擔(dān)原告在商業(yè)險限額內(nèi)的非醫(yī)保用藥10%。
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為：1、醫(yī)療費應(yīng)該扣減醫(yī)療費總額的15%非醫(yī)保用藥。2、誤工費應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期按照住院天數(shù)計算。3、護(hù)理費無異議。4、住院伙食補助費應(yīng)該按照50元/天計算。5、營養(yǎng)費無異議。6、傷殘補助金按照2014年農(nóng)村居民純收入10117元/年計算。7、繼續(xù)治療費無異議。8、鑒定費由肇事司機(jī)承擔(dān)。9、陪床費沒有法律依據(jù)，我方不承擔(dān)。10、交通費160元，按10元/天酌定。11、精神撫慰金不超過3000元。

本院認(rèn)為：被告萬某駕駛其所有的浙Ｂ×××××號小貨車碰撞原告熊某某，至原告受傷。該交通事故經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告萬某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書是交通警察大隊依法認(rèn)定，事實清楚、程序合法，且當(dāng)事人各方無異議，本院予以認(rèn)定。
事故發(fā)生后，原告熊某某在安義縣人民醫(yī)院住院治療并于當(dāng)日轉(zhuǎn)往江西省人民醫(yī)院住院治療至2015年3月6日出院，住院16天，共用去醫(yī)療費45457.64元。出院后，原告分別于2015年4月8日、2015年7月9日在浙江省杭鋼職工醫(yī)院門診治療，共用去醫(yī)療費310元。原告的治療費用共計45767.64元，提供了住院記錄、治療發(fā)票等病案資料，本院予以認(rèn)定。
原告熊某某為農(nóng)村家庭戶口，雖提供了杭州耀輝玻璃有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人熊林輝身份證和該公司出具的工作證明，但未提供事故發(fā)生前一年的工資原始財務(wù)會計憑證或工資銀行流水賬，且提供的臨時居住證只能證明其事故發(fā)生前7個月在浙江省杭州市余杭區(qū)工作、居住，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院所在地農(nóng)村上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，為11139元/年。原告的傷殘等級計算十級。
原告熊某某為農(nóng)村家庭戶口，提供了臨時居住證、杭州耀輝玻璃有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證等證明其事發(fā)前在杭州從事生產(chǎn)制造行業(yè)，但未提供事故發(fā)生前一年的工資原始財務(wù)會計憑證或工資銀行流水賬，故對其誤工費標(biāo)準(zhǔn)可以參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)私營單位制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資計算，為93.46元/天。出院醫(yī)囑注明原告“注意休息，避免疲勞；出院后1個月左右復(fù)查頭顱CT，定期復(fù)查”，并且原告因本次交通事故造成傷殘，故誤工期計算住院天數(shù)16天加上30天共46天。
原告住院治療期間，未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù)，故護(hù)理費依法可以參照上一年度私營單位居民服務(wù)、社會服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定，原告主張72元/天，未違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。營養(yǎng)費、住院伙食補助費以實際住院天數(shù)依法認(rèn)定，營養(yǎng)費20元/天，住院伙食補助費100元/天。原告主張的陪床費沒有法律依據(jù)，且未提供有合法有效的證明，本院不予認(rèn)可。交通費的認(rèn)定依據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告雖然未向本院提供交通費票據(jù)，但是交通費用的發(fā)生是必然的，因此，本院酌情考慮400元。關(guān)于精神撫慰金問題，根據(jù)江西神州司法鑒定中心意見，原告構(gòu)成十級傷殘，故本院認(rèn)定原告精神損害賠償金為3000元。原告提供了鑒定費票據(jù)，本院予以認(rèn)可。根據(jù)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見，原告需后續(xù)治療費2000元，本院予以認(rèn)可。
據(jù)此，本院依法認(rèn)定原告熊某某在此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費45767.64元；2、誤工費93.46元/天×46天=4299.16元；3、護(hù)理費16天×72元/天=1152元；4、住院伙食補助費16天×100元/天=1600元；5、營養(yǎng)費16天×20元/天=320元；6、殘疾賠償金20×11139元/年×10%=22278元；7、精神損害賠償金3000元；8、繼續(xù)治療費2000元；9、交通費400元；以上費用合計80816.8元。
因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，且不計免賠率。因此，上述損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)；仍有不足部分，由被告萬某承擔(dān)。由于被告萬某和被告中國人民財產(chǎn)保險公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司未對非醫(yī)保用藥承擔(dān)比例達(dá)成一致意見，本院酌定由被告萬某承擔(dān)10%，故被告萬某承擔(dān)原告醫(yī)療費4576.76元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二款，第二十條第一款、第二款，第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金22278元、誤工費4299.16元、護(hù)理費1152元、交通費400元、精神損害賠償金3000元，合計41129.16元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費31190.88元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費320元、繼續(xù)治療費2000元，總計35110.88元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告萬某賠償原告熊某某醫(yī)療費4576.76元，在其墊付的111500中扣除后還余106923.24元，原告熊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還給被告萬某。
四、駁回原告熊某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3662元，鑒定費980元，共計4642元，由被告萬某承擔(dān)。被告萬某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告熊某某。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審　判　長　　張國寶 代理審判員　　林紅月 代理審判員　　黃　燕

書記員：徐海銘