熊本奇
杜成蓉（湖北林華安律師事務(wù)所）
顏某某
熊諄
熊某某
左某某
左青云
秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)槐樹坪村民委員會
張光龍（峰巒律師事務(wù)所）
秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)人民政府
李江林
梅興安（林華安律師事務(wù)所）

原告:熊本奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
原告:顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
原告:熊諄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
原告:熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
原告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
原告:左青云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住秭歸縣。
監(jiān)護(hù)人:左某某，男，系原告左青云之父。
監(jiān)護(hù)人:熊某某，女，系原告左青云之母。
上述六原告共同委托代理人:杜成蓉，系湖北林華安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)槐樹坪村民委員會，住所地秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)槐樹坪村一組。
組織機(jī)構(gòu)代碼:01113782-X。
法定代表人:顏伏錦，系該村主任，男，漢族，住秭歸縣。
委托代理人:張光龍，峰巒律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告:秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)人民政府，住所地秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)周坪村，組織機(jī)構(gòu)代碼:011136894。
法定代表人:韓林，女，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人:李江林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
委托代理人:梅興安，系林華安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告熊本奇、顏某某、熊諄、熊某某、左某某、左青云訴被告九畹溪鎮(zhèn)槐樹坪村村民委員會、九畹溪鎮(zhèn)人民政府恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2016年6月1日立案，6月29日由審判員劉紅依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理，并于7月6日、9月7日兩次組織原被告雙方進(jìn)行調(diào)解。
鑒于本案案情復(fù)雜。
本院于9月15日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，分別向原、被告雙方送達(dá)了裁定書、舉證通知書、合議庭組成人員名單。
原告熊本奇等六人于11月3日向本院書面提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
原告熊本奇等六人的撤訴申請是對其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告熊本奇、顏某某、熊諄、熊某某、左某某、左青云撤回起訴。
本案案件受理費383元，減半收取192元，由原告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
原告熊本奇等六人的撤訴申請是對其民事訴訟權(quán)利的處分，是其真實意思的表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告熊本奇、顏某某、熊諄、熊某某、左某某、左青云撤回起訴。
本案案件受理費383元，減半收取192元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉紅
審判員：杜云宏
審判員：鄭將

書記員：易萬云