原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：譚雪君，湖北典融律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市臥龍區(qū)。被告：南陽易某運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省南陽市雪楓路美的物流園。法定代表人：易和果，該公司總經(jīng)理?！性V訟代理人：宋銀亮，該公司經(jīng)理，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鎮(zhèn)平縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈*層。法定代表人：張永桂，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張世權(quán)，該公司法律顧問。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。

原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告孟某某、易某運(yùn)輸公司賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)182933.9元。[醫(yī)療費(fèi)82507.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元／天×33天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）、傷殘賠償金72706.92元（31889元／年×0.12×19年）、護(hù)理費(fèi)5869元（35214元／12月／30天×60天）、誤工費(fèi)10000元（2000元×5月）、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2000元]；2、被告人壽財(cái)保南陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月22日13時(shí)20分許，被告孟某某駕駛歸被告易某運(yùn)輸公司所有的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，行駛至316國(guó)道十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)家具廠對(duì)面路段，因未確保安全駕駛，與同向行駛的王艷駕駛的輕便摩托車相撞，至駕駛?cè)送跗G、原告熊某某（乘車人）倒地受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告熊某某于2017年10月23日至2017年11月25日在十堰市太和醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)80174.64元。該事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定，駕駛?cè)送跗G與被告孟某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告熊某某在此次事故中無責(zé)任。豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車在被告人壽財(cái)保南陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。2018年3月19日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定鑒定，評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工損失150日，護(hù)理時(shí)間60日。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴。被告孟某某辯稱，1、此次交通事故的發(fā)生屬實(shí)，我駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保南陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償；2、我駕駛的車輛掛靠在被告易某運(yùn)輸公司，應(yīng)由被告易某運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告熊某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算；4、事故發(fā)生后，我已經(jīng)墊付了10000元，已墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣減。綜上，請(qǐng)求法院依法裁判。被告易某運(yùn)輸公司辯稱，1、被告孟某某駕駛的車輛掛靠在我公司；2、車輛在被告人壽財(cái)保南陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償；3、事故發(fā)生后，被告孟某某已墊付了10000元；4、原告熊某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算。綜上，請(qǐng)求法院依法裁判。被告人壽財(cái)保南陽支公司辯稱，1、原告熊某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金過高，請(qǐng)求法院據(jù)實(shí)計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。原告熊某某超過法定退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、事故發(fā)生后，我公司已墊付了10000元；3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。綜上，請(qǐng)求法院依法裁判。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日13時(shí)20分許，被告孟某某駕駛豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，行駛至316國(guó)道十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)家具廠對(duì)面路段，因未確保安全駕駛，與同向行駛的王艷駕駛的輕便摩托車相撞，至駕駛?cè)送跗G、原告熊某某（乘車人）倒地受傷的道路交通事故。事故發(fā)生當(dāng)天，原告熊某某在十堰市西苑醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至十堰市太和醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82507.98元，被告孟某某墊付10000元，被告人壽財(cái)保南陽支公司墊付了10000元，醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告熊某某住院及出院后檢查，支付交通費(fèi)500元（酌定）。2017年11月24日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)做出十公交認(rèn)字[2017]第61018號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)送跗G與被告孟某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告熊某某（乘車人）在此次事故中無責(zé)任。原告熊某某于2018年3月12日，向湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工損失時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行申請(qǐng)鑒定。2018年3月19日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于作出湖法鑒[2018]臨鑒字第233號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：原告熊某某左側(cè)6根以上肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，左肩胛骨粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工損失共計(jì)150日，護(hù)理時(shí)間60日。原告熊某某支付鑒定費(fèi)2000元?，F(xiàn)原告熊某某就其損失索賠未果，故而成訴。另查明，1、被告孟某某駕駛的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，車輛所有人是被告易某運(yùn)輸公司，被告掛靠被告易某運(yùn)輸公司開展運(yùn)輸業(yè)務(wù)。豫Ｒ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)保南陽支公司處投保的有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)不計(jì)免賠，賠償限額為1000000元。豫Ｒ×××××重型半掛車在被告人壽財(cái)保南陽支公司處投保的有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，賠償限額為50000元。2、本次事故發(fā)生時(shí)，原告熊某某居住于湖北省十堰市××區(qū)××村。3、本次事故造成原告熊某某（乘車人）與王艷（駕駛?cè)耍﹥扇耸軅?，原告熊某某與王艷系母女關(guān)系。原告熊某某（乘車人）在本次事故中無責(zé)任，王艷（駕駛?cè)耍┏袚?dān)事故同等責(zé)任。王艷（駕駛?cè)耍┰诒敬问鹿手兴軗p失為17957.08元。以上事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述、原告熊某某提交的交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明書、檢查報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居住證明、鑒定報(bào)告及發(fā)票等，被告孟某某提交的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、車輛服務(wù)協(xié)議等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。
原告熊某某訴被告孟某某、南陽易某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“易某運(yùn)輸公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保南陽支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托訴訟代理人譚雪君，被告孟某某、被告易某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人宋銀亮、被告人壽財(cái)保南陽支公司的委托訴訟代理人張世權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告孟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告熊某某不負(fù)責(zé)任，交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告孟某某掛靠在被告易某運(yùn)輸公司，對(duì)外開展運(yùn)輸業(yè)務(wù)，其所有的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)保南陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，豫Ｒ×××××（掛）重型掛車在被告人壽財(cái)保南陽支公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告熊某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人壽財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告孟某某、易某運(yùn)輸公司連帶承擔(dān)。原告熊某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過高，其合理部分，本院予以支持。原告熊某某雖已達(dá)退休年齡，其此前沒有固定工作，無其他收入來源，通過自己的勞動(dòng)，獲得勞動(dòng)報(bào)酬，維持生活，故其誤工費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有正規(guī)發(fā)票為據(jù)，系原告熊某某的直接損失，故被告人壽財(cái)保南陽支公司請(qǐng)求扣除20%的非醫(yī)保用藥的辯稱，本院不予采納。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告熊某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)82507.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元／天×33天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)990元（30元／天×33天）、傷殘賠償金72706.92元（31889元／年×0.12×19年）、護(hù)理費(fèi)5869元（35214元／12月／30天×60天）、誤工費(fèi)10000元（2000元／月÷30天×150天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2000元。以上共計(jì)180223.9元。本次事故造成原告熊某某（乘車人）與王艷（另案主張）兩人受傷，王艷（駕駛?cè)耍┏袚?dān)事故同等責(zé)任，原告熊某某（乘車人）無責(zé)任。原告熊某某（乘車人）在本次事故中所受損失為180223.9元，王艷（駕駛?cè)耍┰诒敬问鹿手兴軗p失為17957.08元。據(jù)此在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按比例確定二人的賠償份額，原告熊某某（乘車人）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)得到的醫(yī)療費(fèi)用賠償份額為9094元、傷殘賠償份額為100033元；王艷（駕駛?cè)耍┰诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)得到的醫(yī)療費(fèi)用賠償份額為906元、傷殘賠償份額為9967元。被告人壽財(cái)保南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中的9094元，傷殘賠償限額中的93075.92元（傷殘賠償金72706.92元+護(hù)理費(fèi)5869元+誤工費(fèi)10000元+交通費(fèi)500元+精神撫慰金中的4000元），以上共計(jì)102169.92元。剩余損失76053.98元（總損失180223.9元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分102169.92元-鑒定費(fèi)2000元），由被告人壽財(cái)保南陽支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。據(jù)此，原告熊某某的損失除需由被告孟某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2000元外，已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。被告孟某某在本案中已支付原告熊某某10000元，被告人壽財(cái)保南陽支公司已支付原告熊某某10000元，可從保險(xiǎn)理賠款中予以扣減。因原告熊某某的損失已由被告人壽財(cái)保南陽支公司全部承擔(dān)，故被告易某運(yùn)輸公司在本案中不再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第﹤二﹥項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付168223.9元（交強(qiáng)險(xiǎn)102169.92元＋商業(yè)險(xiǎn)76053.98元-已付部分10000元）。其中由原告熊某某領(lǐng)取160813.9元（總損失180223.9元-已收部分10000元-已收部分10000元＋案件受理費(fèi)590元），由被告孟某某領(lǐng)取7410元（已墊付10000元－鑒定費(fèi)2000元－案件受理費(fèi)590元）；二、駁回原告熊某某對(duì)被告南陽易某運(yùn)輸有限公司的請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1180元，減半收取590元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)（已在上述理賠款中支付，不再另行計(jì)付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　王　瑞

書記員：徐秀麗