原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：孝感市林某通信工程有限公司，住孝感市交通大道385號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420902722042456X。法定代表人：安輝權(quán)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘武橋，該公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：魏七一，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告在雇傭活動(dòng)中被第三人侵害所造成的損失215619.39元（其中醫(yī)療費(fèi)113714.19元、后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金30540元、誤工費(fèi)23237.70元、護(hù)理費(fèi)5371.50元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾輔助器具費(fèi)2156元）；2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月，被告林某公司承接了“孝南天網(wǎng)工程”并將其發(fā)包給被告夏某某，被告夏某某雇請(qǐng)?jiān)鏋槠涫┕ぁ?017年6月7日，被告夏某某安排原告及其他四名工人到朱湖農(nóng)場(chǎng)網(wǎng)線地溝施工作業(yè)。當(dāng)日11時(shí)30分，案外人黃海橋駕駛無號(hào)牌摩托車沿107省道行駛至施工現(xiàn)場(chǎng)，因處置不當(dāng)將原告撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告在此次事故中無責(zé)任。經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告人體損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工損失日180天，需一人陪護(hù)60天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)25000元。原告認(rèn)為，被告夏某某作為原告的雇主，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某公司將相關(guān)工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告夏某某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告林某公司辯稱，原告受傷系因案外人黃海橋交通肇事所致，其相應(yīng)的損失應(yīng)由黃海橋承擔(dān)，應(yīng)追加黃海橋?yàn)楸景府?dāng)事人。本公司將相關(guān)工程發(fā)包給被告夏某某，雙方之間形成承攬合同關(guān)系，被告夏某某雇請(qǐng)?jiān)媸┕?，雙方之間形成雇傭關(guān)系。本公司既不是侵權(quán)人，也不是接受勞務(wù)的一方，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另外，原告主張的部分賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。被告夏某某辯稱，原告在施工時(shí)被案外人黃海橋駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車撞傷，相應(yīng)損失應(yīng)由黃海橋承擔(dān)，應(yīng)追加黃海橋?yàn)楸景府?dāng)事人。相關(guān)工程屬被告林某公司所有，原告稱本人承包了該工程，沒有事實(shí)依據(jù)。原告受傷后，本人將其送到醫(yī)院治療，并為其墊付醫(yī)療費(fèi)38950元，該費(fèi)用應(yīng)予返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告熊某某提交的證據(jù)二會(huì)議記錄、證人證言，被告夏某某對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為自己不是原告熊某某的雇主，本院認(rèn)為，會(huì)議記錄有被告夏某某簽字確認(rèn)，證人亦到庭進(jìn)行了客觀陳述，本院依法予以采信；2、原告熊某某提交的證據(jù)四法醫(yī)鑒定意見書，被告林某公司、夏某某對(duì)其有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)明顯過高，本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，兩被告雖然對(duì)鑒定意見中后續(xù)治療費(fèi)有異議，但并未在本院指定的期間申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以采信；3、原告熊某某提交的證據(jù)六交通費(fèi)發(fā)票，被告林某公司、夏某某對(duì)其有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，本院根據(jù)實(shí)際情況，酌情確定其交通費(fèi)為1000元；4、被告林某公司提交的證據(jù)二施工合同，原告熊某某對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為其恰好證明被告林某公司將工程分包的事實(shí)，被告夏某某對(duì)其有異議，認(rèn)為沒有其本人簽字，且與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，其與本案無關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信；5、被告夏某某提交的證據(jù)一交通事故認(rèn)定書，原告熊某某對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為其有權(quán)要求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，其屬公安機(jī)關(guān)交通管理部門所出具，且原告熊某某對(duì)其真實(shí)性不持異議，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查采納的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月，被告林某公司承接“孝南天網(wǎng)工程”并將其發(fā)包給被告夏某某。同年5月28日，被告夏某某雇請(qǐng)?jiān)嫘苣衬车热诉M(jìn)行施工。同年6月7日11時(shí)30分，原告熊某某在孝感市××省道××處右側(cè)路基施工時(shí)，案外人黃海橋駕駛無號(hào)牌三輪摩托車行駛至此處置不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛與原告熊某某相撞，造成原告熊某某受傷的交通事故。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具孝公交認(rèn)字[2017]第06071130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃海橋負(fù)事故全部責(zé)任、原告熊某某無責(zé)任。原告熊某某受傷后，被送至孝感市中心醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)第5-11肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、右肺挫傷、肝右葉挫裂傷、右腎挫傷、右腎包膜下血腫、右恥骨上下支骨折、右骶髂關(guān)節(jié)骨折、頭皮裂傷、右側(cè)尺神經(jīng)挫傷，住院24天，支付住院醫(yī)療費(fèi)113714.19元。原告熊某某出院后，購置拐杖、輪椅等花費(fèi)2156元。同年8月14日，原告熊某某委托孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。同年9月7日，該所出具孝明鏡[2017]臨鑒字第668號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人熊某某人體損傷構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日180天，需一人陪護(hù)60天，營養(yǎng)期90天；3、后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)25000元。原告熊某某為此支付鑒定費(fèi)1900元。還查明，施工地段沒有設(shè)置警示標(biāo)志，亦沒有安全防護(hù)措施。原告熊某某受傷后，被告夏某某為其墊付門診醫(yī)療費(fèi)2950元、住院醫(yī)療費(fèi)33000元、生活費(fèi)3000元，合計(jì)墊付38950元。黃海橋沒有對(duì)其進(jìn)行賠償。其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。其在受雇期間的勞務(wù)費(fèi)為110元/天，由被告夏某某支付。其出院時(shí)，出院記錄中出院醫(yī)囑注明有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的內(nèi)容。本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告熊某某受被告夏某某雇請(qǐng)，在被告林某公司承接的“孝南天網(wǎng)工程”107省道3KM＋400M處右側(cè)路基施工時(shí)，被案外人黃海橋駕駛的三輪摩托車撞傷，造成十級(jí)傷殘的事實(shí)清楚。被告夏某某作為其雇主，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告林某公司明知被告夏某某沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，仍將相關(guān)工程予以發(fā)包，依法應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告熊某某訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)4500元過高，本院根據(jù)其傷殘情況酌情確定為2000元。原告熊某某訴請(qǐng)精神損害撫慰金6000元偏高，本院根據(jù)其傷殘程度、本地平均生活水平等因素，酌情確定為5000元。經(jīng)本院核實(shí)，原告熊某某的損失（參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）有：醫(yī)療費(fèi)113714.19元、后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、營養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)11747.98元（47121元/年÷365天×91天）（計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾輔助器具費(fèi)2156元，合計(jì)194539.73元?？蹨p被告夏某某已墊付的款項(xiàng)38950元，被告夏某某還應(yīng)賠償155589.73元。依照法律規(guī)定，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。被告林某公司、夏某某均辯稱原告熊某某在施工時(shí)被案外人黃海橋駕駛的三輪摩托車撞傷，相應(yīng)損失應(yīng)由黃海橋承擔(dān)，應(yīng)追加黃海橋?yàn)楸景府?dāng)事人，本院認(rèn)為，兩被告的抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。被告夏某某在本案中作為雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以另案向黃海橋追償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告熊某某與被告孝感市林某通信工程有限公司（以下簡稱林某公司）、夏某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人尹卓、被告林某公司的委托訴訟代理人潘武橋、被告夏某某及其委托訴訟代理人魏七一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某某損失155589.73元，被告孝感市林某通信工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1567元，由被告夏某某、孝感市林某通信工程有限公司負(fù)擔(dān)1131元，原告熊某某負(fù)擔(dān)436元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。