原告熊某某，云夢飛凌婚禮策劃公司總經(jīng)理。
委托代理人周紅波，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：起訴、撤訴、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書、申請執(zhí)行等權(quán)利。
被告王某某，退休干部。
被告丁新華，系王某某妻子，實驗小學(xué)退休教師。
委托代理人李鵬，安徽徽航律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，參與調(diào)解，代收法律文書、申請執(zhí)行等權(quán)利。
被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)安平路特88號。
法定代表人陳皓，任公司總經(jīng)理。
委托代理人盤顯華，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人饒立民，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告熊某某訴被告王某某、被告丁新華、被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法組成合議庭。本院依原告熊某某的申請于2016年4月1日作出（2016）鄂0923民初396號民事裁定書，分別裁定凍結(jié)了被告王某某、被告丁新華名下的存款。2016年4月26日，本院依原告熊某某的申請追加了湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為本案被告參加訴訟。本案于2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人周紅波，被告丁新華的委托代理人李鵬，被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人盤顯華到庭參加訴訟；被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王某某以被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六合名居項目部負(fù)責(zé)人的名義在云××縣義堂鎮(zhèn)從事房地產(chǎn)開發(fā)。2013年，被告王某某因資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)人介紹向原告熊某某請求借款300000元。2013年8月8日，原告熊某某在中國銀行股份有限公司云夢支行以轉(zhuǎn)賬的形式向被告王某某出借資金300000元。當(dāng)日，湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六合名居項目部的會計劉云清向原告熊某某出借收據(jù)一張，約定：“借款期限暫定一年，按月利率2%計息”。被告王某某在收據(jù)上簽名，被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六合名居項目部在收據(jù)上蓋章。還款逾期后，原告熊某某多次催要借款本息，被告王某某償還了一年的借款利息（截止至2014年8月8日）。此后，被告王某某一直未履行還款義務(wù)，原告熊某某遂訴至法院。
另查明，被告王某某與被告丁新華系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)。被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下登記有云夢云都壹號項目部和水岸名城項目部。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告王某某雖以湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六合名居項目部的名義對外借款，并以該項目部以及個人名義出具收據(jù)，但原告從銀行將款匯入被告王某某的個人賬戶，而湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六合名居項目部并未經(jīng)工商部門登記，原告熊某某也未能提交證據(jù)證明六合名居項目部與湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司存在關(guān)聯(lián)系其分支機(jī)構(gòu)，該借款應(yīng)認(rèn)定為被告王某某的個人借款行為。被告王某某向原告熊某某借款，并出具收據(jù)，從收據(jù)上記載的內(nèi)容看，該收據(jù)實際是一份借款協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實意思表示，其約定合法有效。《借款協(xié)議》成立后，原告熊某某依約向被告王某某通過轉(zhuǎn)賬形式支付了借款30萬元，該借款事實有被告王某某出具的收款收據(jù)證實，借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分。被告王某某應(yīng)按借款約定的期限歸還借款本金。
關(guān)于原告熊某某要求被告王某某償還借款30萬元及利息（按年利率24%自借款之日起計算至本息還清為止，扣除已付一年利息，還應(yīng)支付利息120000元）的訴求，本案中，原告熊某某與被告王某某約定的借款利率不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。
關(guān)于原告熊某某要求被告丁新華對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所付的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”以及﹤最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）﹥第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，本案中，被告丁新華反駁本案借款借款事實不清，且與被告丁新華無關(guān)，對其反駁理由被告丁新華負(fù)有舉證責(zé)任，但其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，其抗辯理由不能成立，因此，被告丁新華應(yīng)當(dāng)對被告王某某對外即原告熊某某所付的債務(wù)30萬元以及利息承擔(dān)共同償還責(zé)任。
關(guān)于原告熊某某要求被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本金及利息承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴求，本案中，原告熊某某未能提交六合名居項目部登記在被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的證據(jù)，故被告湖北恒馨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本機(jī)及利息不承擔(dān)償還責(zé)任。
據(jù)此，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某與被告丁新華共同償還原告熊某某借款30萬元及利息120000元（其他利息按年利率24%自2016年4月9日起計算至還清之日止），限本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7600元及財產(chǎn)保全費2620元，由被告王某某、被告丁新華共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　袁　剛 審　判　員　　程　旭 人民陪審員　　陶望發(fā)

書記員：林楊 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。