原告熊某某。
委托代理人肖成明，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解。
被告王某點(diǎn)。
委托代理人郝傳琦、蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般代理。
原告熊某某訴被告王某點(diǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T雷沛獨(dú)任審判，于2014年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告王某點(diǎn)于2014年4月7日提出重新鑒定申請(qǐng)，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員雷沛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周如發(fā)、徐永紅組成的合議庭，于2014年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人肖成明，被告王某點(diǎn)及其委托代理人郝傳琦、蘆進(jìn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱，2013年8月19日7時(shí)30分，被告王某點(diǎn)駕駛“新鴿”牌三輪摩托車，由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)街上回王莊村途中，行至207國(guó)道襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)太山廟加油站地段，將騎自行車的原告撞傷，車輛受損。后原告在襄北監(jiān)獄住院治療22天，花醫(yī)療費(fèi)近3000元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告肋骨骨折的傷殘屬8級(jí)，面部疤痕的傷殘屬10級(jí)，其綜合指數(shù)為32%，后期治療費(fèi)12000元。為此原告熊某某請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)2998.36元、誤工費(fèi)5796元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)5796元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、殘疾賠償金50252.8元、后期治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)600元，共計(jì)89683.16元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某點(diǎn)辯稱，原告主張的醫(yī)療費(fèi)不實(shí)，其他費(fèi)用請(qǐng)求過(guò)高。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證情況：
一、原告熊某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用以證明本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及被告在本起交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、每日清單、診斷證明、出院證明，用以證明原告的傷情及治療、用藥情況，同時(shí)證明原告住院時(shí)間為22天、出院后休息10周即70天、后續(xù)治療費(fèi)需12000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方提出原告住院22天的醫(yī)療費(fèi)中被告墊付了6021.37元，原告僅支付了1364元，四七七醫(yī)院、河南醫(yī)院、襄陽(yáng)市中心醫(yī)院及9月14日在襄北監(jiān)獄醫(yī)院的收費(fèi)發(fā)票與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利；出院證明建議全休10周過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為，原告在襄北監(jiān)獄醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)及門診收費(fèi)發(fā)票、四七七醫(yī)院、襄陽(yáng)市中心醫(yī)院的發(fā)票系正規(guī)發(fā)票，且與本案有關(guān)聯(lián)，故對(duì)該票據(jù)予以采信；河南醫(yī)院的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。原告對(duì)被告已墊付了6021.37元醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，本院予以采信。出院后休息10周，系醫(yī)院醫(yī)生根據(jù)原告的病情作出的證明，故本院對(duì)休息10周予以采信。被告對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn)合理，故本院對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不予采信。
證據(jù)三、襄陽(yáng)公正司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書二份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書一份，用以證明原告兩處傷殘程度、后期治療費(fèi)、花鑒定費(fèi)情況及傷殘與被告行為之間有因果關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)重新鑒定的真實(shí)性不持異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利。本院認(rèn)為，本案經(jīng)重新鑒定，本院對(duì)原告構(gòu)成8、10級(jí)傷殘及其賠償系數(shù)予以采信，后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
證據(jù)四、戶口本、身份證，用以證明原告及其護(hù)理人員的身份信息。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)為住院期間。本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證意見(jiàn)合理，護(hù)理時(shí)間應(yīng)按原告實(shí)際住院時(shí)間22天計(jì)算。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告為此事花交通費(fèi)600元，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為過(guò)高，請(qǐng)求法院在300元內(nèi)酌情考慮。本院認(rèn)為，該費(fèi)用是原告住院必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持400元。
二、被告王某點(diǎn)為支持其抗辯理由，向本院提交了襄北監(jiān)獄醫(yī)院發(fā)票一份及清單，用以證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)6021.37元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告方認(rèn)為被告墊付6021.37元醫(yī)療費(fèi)屬實(shí)，7385.37元中原告支付了1364元。故本院對(duì)被告墊付的6021.37元予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2013年8月19日7時(shí)30分，被告王某點(diǎn)駕駛“新鴿”牌三輪摩托車，由襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)街上回王莊，行至207國(guó)道襄州區(qū)黃集鎮(zhèn)太山廟加油站地段，與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，兩車受損。后原告在襄北監(jiān)獄住院治療22天，經(jīng)診斷為額頂部頭皮撕脫傷、右手掌軟組織裂傷、右小腿軟組織裂傷、上唇挫裂傷、鼻挫裂傷、鼻骨粉碎性骨折、左臀部軟組織挫傷、右第4、5、10肋骨骨折、左胸部軟組織挫傷、右膝部皮膚軟組織挫裂傷，支出醫(yī)療費(fèi)7385.37元，門診醫(yī)療費(fèi)994.36元，共計(jì)8379.73元，其中被告墊療費(fèi)6021.37元，其余2358.36元由原告支付。出院醫(yī)囑：一月后復(fù)查X線片，了解肋骨骨折愈合情況、不適隨診。2013年10月24日，襄陽(yáng)公正司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字第623號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，被告對(duì)襄陽(yáng)公正司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字623號(hào)司法意見(jiàn)書有異議，要求重新鑒定。本院委托襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定。2014年6月12日襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出（2014）臨鑒字第449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，與原告提交的鑒定意見(jiàn)相同，鑒定意見(jiàn)均為：熊某某傷殘程度分別構(gòu)成8級(jí)、10級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為32%；其多發(fā)性肋骨骨折與其2013年8月19日車禍外傷有因果關(guān)系，原告為此支出鑒定費(fèi)700元。原告因住院治療支出交通費(fèi)400元。原告在住院期間由丈夫田三元對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，田三元為農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，原告熊某某系農(nóng)業(yè)戶口。被告王某點(diǎn)無(wú)駕駛證，且駕駛的車輛未投機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某點(diǎn)違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，交警部門認(rèn)定被告王某點(diǎn)負(fù)此事故的全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采納。原告主張殘疾賠償金50252.80元（7852元／年×20年×32%）、鑒定費(fèi)700元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊某某主張誤工費(fèi)5796元（22886元／年÷365天×92天）計(jì)算有誤，應(yīng)為4138.29元（22886元／年÷365天×66天）；原告主張的醫(yī)藥費(fèi)2998.36元（不含被告已墊付醫(yī)療費(fèi)）中，河南醫(yī)院640元不是正規(guī)發(fā)票不能計(jì)算，故本院支持醫(yī)藥費(fèi)2358.36元。原告主張按92天計(jì)算護(hù)理費(fèi)5796元過(guò)高，因原告住院共計(jì)22天，故本院對(duì)其中1379元（22886元／年÷365天×22天）予以支持。原告主張的交通費(fèi)600元過(guò)高，本院酌情支持400元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為1100元過(guò)高，本院按每天20元計(jì)算，故本院對(duì)其中的440元（22天×20元／天）予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元，因無(wú)醫(yī)囑證實(shí)，故本院對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院酌情支持5000元。原告主張后期治療費(fèi)12000元，該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，故本院對(duì)后期治療費(fèi)不予支持。綜上原告熊某某的各項(xiàng)損失為64228.45元。
被告王某點(diǎn)駕駛的車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告熊某某因此次事故所造成的各項(xiàng)損失，由被告王某點(diǎn)全部賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某點(diǎn)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)64228.45元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告王某點(diǎn)承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17-451701040001338。）上訴人可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）
審判長(zhǎng) 雷沛
審判員 周如發(fā)
審判員 徐永紅
書記員： 程乾
Be the first to comment