熊某某
肖成明（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
王某點(diǎn)
郝傳琦（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
蘆進(jìn)（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）

原告熊某某。
委托代理人肖成明，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為進(jìn)行和解。
被告王某點(diǎn)。
委托代理人郝傳琦、蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
原告熊某某訴被告王某點(diǎn)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員雷沛獨(dú)任審判，于2014年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。被告王某點(diǎn)于2014年4月7日提出重新鑒定申請，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員雷沛擔(dān)任審判長，審判員周如發(fā)、徐永紅組成的合議庭，于2014年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人肖成明，被告王某點(diǎn)及其委托代理人郝傳琦、蘆進(jìn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某點(diǎn)違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，交警部門認(rèn)定被告王某點(diǎn)負(fù)此事故的全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采納。原告主張殘疾賠償金50252.80元（7852元／年×20年×32%）、鑒定費(fèi)700元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊某某主張誤工費(fèi)5796元（22886元／年÷365天×92天）計(jì)算有誤，應(yīng)為4138.29元（22886元／年÷365天×66天）；原告主張的醫(yī)藥費(fèi)2998.36元（不含被告已墊付醫(yī)療費(fèi)）中，河南醫(yī)院640元不是正規(guī)發(fā)票不能計(jì)算，故本院支持醫(yī)藥費(fèi)2358.36元。原告主張按92天計(jì)算護(hù)理費(fèi)5796元過高，因原告住院共計(jì)22天，故本院對其中1379元（22886元／年÷365天×22天）予以支持。原告主張的交通費(fèi)600元過高，本院酌情支持400元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為1100元過高，本院按每天20元計(jì)算，故本院對其中的440元（22天×20元／天）予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)440元，因無醫(yī)囑證實(shí)，故本院對其營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張精神損害撫慰金10000元過高，本院酌情支持5000元。原告主張后期治療費(fèi)12000元，該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，故本院對后期治療費(fèi)不予支持。綜上原告熊某某的各項(xiàng)損失為64228.45元。
被告王某點(diǎn)駕駛的車輛未投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告熊某某因此次事故所造成的各項(xiàng)損失，由被告王某點(diǎn)全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十九條、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某點(diǎn)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)64228.45元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告王某點(diǎn)承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。）上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某點(diǎn)違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，交警部門認(rèn)定被告王某點(diǎn)負(fù)此事故的全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采納。原告主張殘疾賠償金50252.80元（7852元／年×20年×32%）、鑒定費(fèi)700元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊某某主張誤工費(fèi)5796元（22886元／年÷365天×92天）計(jì)算有誤，應(yīng)為4138.29元（22886元／年÷365天×66天）；原告主張的醫(yī)藥費(fèi)2998.36元（不含被告已墊付醫(yī)療費(fèi)）中，河南醫(yī)院640元不是正規(guī)發(fā)票不能計(jì)算，故本院支持醫(yī)藥費(fèi)2358.36元。原告主張按92天計(jì)算護(hù)理費(fèi)5796元過高，因原告住院共計(jì)22天，故本院對其中1379元（22886元／年÷365天×22天）予以支持。原告主張的交通費(fèi)600元過高，本院酌情支持400元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為1100元過高，本院按每天20元計(jì)算，故本院對其中的440元（22天×20元／天）予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)440元，因無醫(yī)囑證實(shí)，故本院對其營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張精神損害撫慰金10000元過高，本院酌情支持5000元。原告主張后期治療費(fèi)12000元，該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，故本院對后期治療費(fèi)不予支持。綜上原告熊某某的各項(xiàng)損失為64228.45元。
被告王某點(diǎn)駕駛的車輛未投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告熊某某因此次事故所造成的各項(xiàng)損失，由被告王某點(diǎn)全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十九條、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某點(diǎn)賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)64228.45元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告王某點(diǎn)承擔(dān)。

審判長：雷沛
審判員：周如發(fā)
審判員：徐永紅

書記員：程乾