原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣。
委托訴訟代理人：黃世彬（特別授權(quán)），高縣羅場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，川QGX2**號(hào)小型轎車駕駛員，住四川省宜賓縣。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，川QGX2**號(hào)號(hào)小型轎車所有權(quán)人，住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人：郭某（特別授權(quán)），與被告夏某某系夫妻關(guān)系。
被告：鄧某銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣。
委托訴訟代理人：鄧佑群（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，系被告鄧某銀之女。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。住所地，宜賓翠屏區(qū)戎州路東段2-4號(hào)2層A區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白勇（特別授權(quán)），該公司員工。

原告熊某某與被告郭某、夏某某、鄧某銀、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：中華財(cái)保宜賓支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年10月11日立案受理后，被告中華財(cái)保宜賓支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，重新鑒定完畢后，于2018年12月20日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人黃世彬，被告夏某某的委托訴訟代理人郭某，被告鄧某銀的委托訴訟代理人鄧佑群，被告中華財(cái)保宜賓支公司的委托訴訟代理人白勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告共同賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)78567.26元；由被告中華財(cái)保宜賓支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告。事實(shí)和理由：2017年7月23日15時(shí)25分，被告郭某駕駛夏某某所有的川QGXx**號(hào)小型轎車，從筠連縣沿省道206線往高縣方向行駛，當(dāng)車行至省道206線342公里+300米處時(shí)，操作不當(dāng)，駛向左側(cè)車道，與對(duì)向駛來(lái)，由鄧某銀駕駛搭乘原告的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成鄧某銀與原告身體受傷、兩車受損的交通事故。高縣公安局交通管理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)主要責(zé)任，鄧某銀承擔(dān)次要責(zé)任，熊某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯呖h人民醫(yī)院住院治療，于2017年8月13日出院，住院21天。入院診斷：左右側(cè)顴弓骨折，左面部皮膚挫裂傷，多處軟組織傷。醫(yī)療費(fèi)用由郭某墊付，原告墊付檢查費(fèi)750.5元。出院后于2017年11月5日經(jīng)宜賓高州司法鑒定，原告?zhèn)笳`工期120天，護(hù)理期30天，營(yíng)養(yǎng)期60天，用去鑒定費(fèi)800元。2018年7月31日經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需壹萬(wàn)元，用去鑒定費(fèi)1800元。
被告中華財(cái)保宜賓支公司辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)分?jǐn)?，本案預(yù)留了5000元醫(yī)療費(fèi)和10000元死亡傷殘賠償金，因重新鑒定原告未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，原告單方面的鑒定費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)；我司不認(rèn)可原告單方進(jìn)行的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定結(jié)論；保險(xiǎn)公司非侵權(quán)方，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告郭某、夏某某辯稱：事故發(fā)生后為原告墊付的4848.41元要求在本案中一并處理。
被告鄧某銀認(rèn)可按責(zé)任比例賠償原告因事故導(dǎo)致的實(shí)際損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，原告提交的證據(jù)有：1、原告身份證、戶口簿復(fù)印件，擬證明原告主體身份；2、交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明事故責(zé)任劃分；3、郭某駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，擬證明涉案車輛系合法駕駛及投保情況；4、高州司法鑒定所《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，擬證明原告?zhèn)笏鞯恼`工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定結(jié)論；5、中證司法鑒定所《鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)及支出的鑒定費(fèi)；6、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告院外就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及因此產(chǎn)生的交通費(fèi)；7、《收據(jù)》，擬證明原告購(gòu)買的玉米在事故中受損的價(jià)值；8、高縣人民醫(yī)院住院病歷，擬證明原告就醫(yī)情況。被告中華財(cái)保宜賓支公司提交的證據(jù)有：1.（2018）川1525民初66號(hào)《民事判決書(shū)》，擬證明為原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留1.5萬(wàn)元；2.四川鑫正司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，擬證明原告的傷情未達(dá)到傷殘等級(jí)。被告郭某、夏某某提交的證據(jù)有：1.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明為原告墊付4256.41元醫(yī)療費(fèi)；2、《收條》，擬證明為原告支付生活費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中華財(cái)保宜賓支公司對(duì)原告的第4組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可鑒定結(jié)論；對(duì)第5組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論應(yīng)以四川鑫正司法鑒定所的為準(zhǔn)；對(duì)第6組證據(jù)中原告出院后醫(yī)治的費(fèi)用應(yīng)計(jì)入續(xù)醫(yī)費(fèi)內(nèi)，且有些票據(jù)無(wú)病歷和處方單佐證，不應(yīng)被采信，對(duì)宜賓二醫(yī)院的檢查費(fèi)用92元予以認(rèn)可，交通費(fèi)僅認(rèn)可住院期間合理的部分，酌情認(rèn)可200元；對(duì)原告第7組證據(jù)有異議，該費(fèi)用被告不予認(rèn)可，對(duì)原告的其余證據(jù)無(wú)異議。其余被告與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。原告對(duì)被告郭某、夏某某的證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為原告支付了500元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，對(duì)保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為重新鑒定并未全部改變第一次的鑒定結(jié)論，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部鑒定費(fèi)用，或者由被告按責(zé)任比例分?jǐn)偂?br/>對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信，對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的第5組證據(jù)，因重新鑒定結(jié)論中無(wú)傷殘等級(jí)，故對(duì)原告該組證據(jù)中證明傷殘等級(jí)的部分，不予采信，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以重新鑒定數(shù)額為準(zhǔn)，因鑒定結(jié)論部分改變，原告應(yīng)酌情自行承擔(dān)部分鑒定費(fèi)用；原告第6組證據(jù)中出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，因重新鑒定結(jié)論中已有續(xù)醫(yī)費(fèi)項(xiàng)目，原告出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)包含在續(xù)醫(yī)費(fèi)中，故對(duì)上述票據(jù)不予采信；原告第7組證據(jù)，僅為手寫(xiě)收據(jù)，非正式發(fā)票，且無(wú)其余證據(jù)佐證，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月23日15時(shí)25分，被告郭某駕駛被告夏某某所有的川QGXx**號(hào)小型轎車，從筠連縣沿省道206線往高縣方向行駛，當(dāng)車行至省道206線342公里+300米處時(shí)，操作不當(dāng)，駛向左側(cè)車道，與對(duì)向駛來(lái)，由鄧某銀駕駛搭乘原告熊某某的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成鄧某銀和原告身體受傷、兩車受損的交通事故。2017年8月14日，高縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定，被告郭某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，鄧某銀在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任，熊某某在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯呖h人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左側(cè)顴弓骨折，左面部皮膚挫裂傷，多處軟組織傷。住院21天，于2017年08月13日好轉(zhuǎn)出院，用去醫(yī)療費(fèi)4256.41元，其中原告自行墊付500元，其余為被告郭某支付，被告郭某另支付原告護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)1000元。原告出院后，經(jīng)宜賓高州司法鑒定所出具《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，原告誤工期為120天，護(hù)理期為30天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，原告用去鑒定費(fèi)800元。2018年08月01日，四川中證司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)作出鑒定，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需壹萬(wàn)元,原告用去鑒定費(fèi)1800元。訴訟中，被告中華財(cái)保宜賓支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)檫_(dá)不到《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的傷殘等級(jí)，原告本次交通事故后應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行門(mén)診康復(fù)治療，后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣8000元。原告在鑒定時(shí)用去檢查費(fèi)92元。
另查明，川QGXx**號(hào)小型轎車向被告中華財(cái)保宜賓支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元；第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)500000元，發(fā)生交通事故時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院在判決此事故另一傷者鄧某銀的賠償事宜時(shí)，為本案原告在涉案車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)預(yù)留5000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)預(yù)留10000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身?yè)p害的，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告郭某駕駛被告夏某某所有的川QGXx**號(hào)小型轎車操作不當(dāng)，駛向左側(cè)車道，與對(duì)向駛來(lái)，由鄧某銀駕駛搭乘原告熊某某的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致鄧某銀和原告身體受傷、兩車受損的交通事故。被告郭某負(fù)事故主要責(zé)任，鄧某銀負(fù)事故次要責(zé)任，原告熊某某無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院予以確認(rèn)。此次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告郭某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告鄧某銀承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。川QGXx**號(hào)小型轎車所有人夏某某在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；川QGXx**號(hào)小型轎車在被告中華財(cái)保宜賓支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告郭某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中華財(cái)保宜賓支公司直接向原告支付。對(duì)于原告的損失項(xiàng)目，本院評(píng)述如下：原告的誤工費(fèi)因未提供有效證據(jù)證明其收入標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元天計(jì)算，誤工期限酌情計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)以80元天計(jì)算，護(hù)理期限以鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)的30日為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無(wú)醫(yī)囑，但根據(jù)原告的傷情及對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定結(jié)論，酌情確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元天，期限為60日；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以20元天，按實(shí)際住院21天計(jì)算；原告主張的交通費(fèi)，提供的票據(jù)部分系出院后產(chǎn)生，本院酌情支持400元；本案原、被告墊付的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司和鄧某銀按責(zé)分別予以賠付；對(duì)原告主張傷殘賠償金，因重新鑒定未評(píng)定傷殘等級(jí)，本院不予支持，對(duì)原告主張的兩次鑒定費(fèi)用，本院酌情認(rèn)可1600元，對(duì)其余賠償項(xiàng)目中過(guò)高的部分，本院不予支持。據(jù)此，對(duì)本次交通事故致熊某某產(chǎn)生的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)4348.41元、誤工費(fèi)80元天×90天=7200元、護(hù)理費(fèi)80元天×30天=2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元天×60天=1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元天×21天=420元、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)25568.41元，扣減被告郭某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)4756.41元，原告實(shí)際損失為20812元，應(yīng)由被告中華財(cái)保宜賓支公司賠償14568.4元，被告鄧某銀賠償6243.6元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某某因交通事故受傷的各項(xiàng)損失20812元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在川QGXx**號(hào)小型轎車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告14568.4元，被告鄧某銀賠償原告6243.6元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司給付被告郭某3329.48元，被告鄧某銀給付被告郭某1426.93元；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限于本判決生效后5日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)882元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)617元，被告鄧某銀承擔(dān)265元。該款原告已預(yù)交，由上述被告于本判決生效后將應(yīng)承擔(dān)的部分直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 羅志強(qiáng)

書(shū)記員： 李正洪