熊某某
林兆甲（湖北楚天劍律師事務所）
向某某
魯菊花

原告熊某某，女。
委托代理人林兆甲，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告向某某，男。
被告魯菊花，女。
原告熊某某訴被告向某某、魯菊花健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員雷長遠適用簡易程序，于同年9月9日公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托代理人林兆甲及被告向某某、魯菊花到庭參加訴訟。訴訟過程中，雙方申請庭外和解二個月，但未能協(xié)商達成一致協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應當承擔賠償責任。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，原告與二被告系鄰里關(guān)系，雙方因排水溝排水的問題素有矛盾，事發(fā)當日，原告無任何依據(jù)懷疑自家屋角用磚砌的培系二被告毀壞，便辱罵二被告而再次引起雙方產(chǎn)生糾紛并相互抓打，原告對本案的發(fā)生有過錯，應減輕二被告的民事賠償責任。二被告在糾紛過程中與原告相互拉扯抓打，導致原告在糾紛中受傷，二被告對原告受傷后的經(jīng)濟損失應承擔連帶賠償責任。
關(guān)于原告訴請賠償?shù)慕?jīng)濟損失，依法認定如下:醫(yī)療費5358.31元有醫(yī)療發(fā)票證明，本院予以認定；訴請的誤工費，因原告已年滿65周歲，已超過法定退休年齡（女性55周歲）十年，但其并未完全喪失勞動能力，而且在現(xiàn)實社會中，尤其是在廣大農(nóng)村，大多已到法定退休年齡的人為了家庭而繼續(xù)勞動，其勞動收入仍是家庭收入的重要來源，因此對原告訴請的誤工費應予以支持，但其勞動能力因年齡的原因有所減弱，誤工費只能按正常標準的一定比例酌情認定，根據(jù)原告的年齡結(jié)合實際，其誤工費損失本院酌情認定50%，原告以務農(nóng)為生，并無固定收入，其誤工損失標準應當參照相近行業(yè)上一年度的職工平均工資確定，誤工時間以住院時間為準，即誤工費損失酌情認定為1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；護理費認定為2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食補助費認定為840.00元（30元／天×28天）；交通費酌情認定100元；鑒定費300元有票據(jù)支持，予以認定。原告訴請的營養(yǎng)費，因無醫(yī)院醫(yī)囑且無其他任何證據(jù)支持，本院不予支持。綜上述，原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟損失依法認定為9614.14元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、熊某某傷后經(jīng)濟損失9614.14元，由向某某、魯菊花共同賠償5700元，限向某某、魯菊花在本判決生效后三十日內(nèi)付清，其余經(jīng)濟損失由熊某某自行負擔；
二、駁回熊某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費300元，依法減半收取150元，由熊某某負擔60元、向某某、魯菊花共同負擔90元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應當承擔賠償責任。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，原告與二被告系鄰里關(guān)系，雙方因排水溝排水的問題素有矛盾，事發(fā)當日，原告無任何依據(jù)懷疑自家屋角用磚砌的培系二被告毀壞，便辱罵二被告而再次引起雙方產(chǎn)生糾紛并相互抓打，原告對本案的發(fā)生有過錯，應減輕二被告的民事賠償責任。二被告在糾紛過程中與原告相互拉扯抓打，導致原告在糾紛中受傷，二被告對原告受傷后的經(jīng)濟損失應承擔連帶賠償責任。
關(guān)于原告訴請賠償?shù)慕?jīng)濟損失，依法認定如下:醫(yī)療費5358.31元有醫(yī)療發(fā)票證明，本院予以認定；訴請的誤工費，因原告已年滿65周歲，已超過法定退休年齡（女性55周歲）十年，但其并未完全喪失勞動能力，而且在現(xiàn)實社會中，尤其是在廣大農(nóng)村，大多已到法定退休年齡的人為了家庭而繼續(xù)勞動，其勞動收入仍是家庭收入的重要來源，因此對原告訴請的誤工費應予以支持，但其勞動能力因年齡的原因有所減弱，誤工費只能按正常標準的一定比例酌情認定，根據(jù)原告的年齡結(jié)合實際，其誤工費損失本院酌情認定50%，原告以務農(nóng)為生，并無固定收入，其誤工損失標準應當參照相近行業(yè)上一年度的職工平均工資確定，誤工時間以住院時間為準，即誤工費損失酌情認定為1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；護理費認定為2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食補助費認定為840.00元（30元／天×28天）；交通費酌情認定100元；鑒定費300元有票據(jù)支持，予以認定。原告訴請的營養(yǎng)費，因無醫(yī)院醫(yī)囑且無其他任何證據(jù)支持，本院不予支持。綜上述，原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟損失依法認定為9614.14元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、熊某某傷后經(jīng)濟損失9614.14元，由向某某、魯菊花共同賠償5700元，限向某某、魯菊花在本判決生效后三十日內(nèi)付清，其余經(jīng)濟損失由熊某某自行負擔；
二、駁回熊某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費300元，依法減半收取150元，由熊某某負擔60元、向某某、魯菊花共同負擔90元。

審判長：雷長遠

書記員：陳芳