原告熊明亮，武漢市城建委退休職工。
委托代理人梅勇，湖北誠明律師事務所律師（特別授權代理）。
委托代理人許高真，湖北誠明律師事務所律師（特別授權代理）。
被告胡新文（曾用名胡曉春），無職業(yè)。
委托代理人何善堯，湖北省正大法律服務所法律工作者（特別授權代理）。
被告李某，無職業(yè)。
委托代理人雷朝霞，北京市京師（武漢）律師事務所律師（特別授權代理）。

原告熊明亮與被告胡新文、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由審判員劉友芬適用簡易程序獨任審判，于2016年5月16日公開開庭進行了審理。原告熊明亮及其委托代理人梅勇、許高真，被告胡新文的委托代理人何善堯，被告李某的委托代理人雷朝霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：兩被告原系夫妻關系，兩人于2013年11月28日協(xié)議離婚。2013年7月3日被告胡新文向原告出具借條1張，載明：“我胡新文向熊明亮借款335，000元整，利息計算從2011年10月開始，利息按年利息10%（單利）計，歸還本息計劃如下：2014年3月20日前，還款80，000元；2014年9月20日前，還款100，000元；2015年3月20日前，還本付息結清。另雙方除此借款關系外，再無任何債權債務關系，以前所有其他借條作廢，每次還款收款人給予收據為憑”。但被告胡新文至今未返還該335，000元借款，原告多次催要未果，遂訴至本院，請求判如所請。
另查明：原告因本案訴爭的335，000元借款于2015年10月8日向本院起訴。

本院認為，被告胡新文向原告出具335，000元的借條，系其對債務335，000元的認可，原告與被告胡新文之間的借貸關系成立，被告胡新文應當履行返還原告借款335，000元的義務。該335，000元債務系被告胡新文與被告李某夫妻關系存續(xù)期間向原告所借，根據相關法律規(guī)定，應按夫妻共同債務處理，故原告要求兩被告共同返還借款335，000元的訴請，于法有據，本院應予支持。原告與被告胡新文約定的借款利率，未超過年息24%，原告要求被告胡新文、李某按年息10%支付利息，本院予以支持。被告胡新文、李某未按照約定的期限返還借款，應當支付逾期利息，原告要求被告胡新文、李某按借款期內利率年息10%支付逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告胡新文向原告出具的借條載明：“利息計算從2011年10月開始”，現(xiàn)原告要求被告胡新文、李某從2013年7月3日起支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告胡新文辯稱欠款金額不能以借條為準，應以實際匯款金額為準，但其未提交原告實際匯款金額的相應憑證，對該抗辯意見，本院不予支持。被告胡新文辯稱其從未向原告借款，向原告出具借條系在受脅迫的情況下出具，其與原告之間的債權債務并不成立，對此本院認為，被告胡新文未提交相應的證據證明其從未向原告借款，向原告出具借條系在受脅迫的情況下出具。其向原告出具借條，系其對負有原告335，000元債務的認可，原告與被告胡新文之間的債權債務關系成立，對被告胡新文的該抗辯意見，本院不予支持。被告胡新文辯稱借條是2013年出具，起訴之日是2015年，本案已過訴訟時效，對此本院認為，被告胡新文雖于2013年向原告出具借條，但借條載明第一次還款時間為2014年3月20日，本案訴訟時效應從2014年3月21日起算，原告于2015年10月8日向本院起訴，未超過二年，故本案未過訴訟時效，被告胡新文的該抗辯意見，本院不予支持。被告李某辯稱本案借款沒有用于家庭共同生活，其從不知道該筆借款，但未提交相應的證據證明，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告胡新文、李某于本判決生效之日起10日內向原告熊明亮返還借款335，000元，并支付利息損失（以335，000元為基數(shù)，從2013年7月3日起至本判決指定的付款期間內實際履行完畢之日止，按年息10%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取的案件受理費3，728元，由被告胡新文、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費7，456元，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉友芬

書記員：湯西倩