原告:熊昌某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:楊穎,湖北昭信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
原告熊昌某訴被告孫某某、余某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊昌某及其委托訴訟代理人楊穎到庭參加訴訟。被告孫某某、余某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊昌某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告向原告償還借款本金572000元及利息(其中截止2017年4月13日止的利息181500元及從2017年4月14日起至清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息);2、判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年1月至2017年3月,被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款,此后經(jīng)過(guò)結(jié)算,被告于2017年4月13日出具借條,載明借款總額753500元,其中本金572000元、利息181500元。現(xiàn)經(jīng)原告多次催討,被告拒不履行償還借款本息的義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告孫某某、余某某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,共計(jì)八張借條和一張匯總后的總借條。分別為2012年1月19日,原告通過(guò)其銀行賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,2015年8月12日原告通過(guò)其浦發(fā)銀行賬戶取款125000元交給被告孫某某,因訴訟時(shí)效原因被告孫某某、余某某于2016年7月18日向原告重新出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣貳拾貳萬(wàn)伍仟元整(225000元)。利息按月息3%計(jì)息,截止2016年8月12日分幾次累計(jì)額。借款人:孫某某、余某某”;2014年6月10日,原告通過(guò)其銀行賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元,被告孫某某、余某某出具借條,到2016年8月12日,二被告重新就該筆借款出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣貳拾萬(wàn)元整(200000元)。利息按月息3%,每月付息一次,截止2016年8月10號(hào),累計(jì)利息柒萬(wàn)捌仟元整。借款人:孫某某、余某某”;2016年8月28日,原告從其浦發(fā)銀行賬戶取款1萬(wàn)元交給被告孫某某,被告孫某某、余某某出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣壹萬(wàn)元整(10000元)。重慶費(fèi)用開(kāi)支借用。借款人:孫某某、余某某”;2016年8月30日,原告從其建設(shè)銀行賬戶取款1萬(wàn)元交給被告孫某某,被告孫某某、余某某于2016年9月4日出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣壹萬(wàn)元整(10000元)。借款人:孫某某、余某某”;2016年10月21日,原告從其浦發(fā)銀行賬戶取款5萬(wàn)元交給被告孫某某,被告孫某某、余某某出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣伍萬(wàn)元整(50000元)。利息3%,時(shí)間2個(gè)月。借款人:孫某某、余某某”;2016年10月25日、26日,原告從其湖北銀行賬戶取款2萬(wàn)元交給被告孫某某,被告孫某某、余某某出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣貳萬(wàn)元整(20000元)。借款人:孫某某、余某某”;2017年1月21日,原告從其浦發(fā)銀行賬戶取款1萬(wàn)元交給被告孫某某,被告孫某某、余某某于次日出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣壹萬(wàn)元整(10000元)。借款人:孫某某、余某某”;因被告孫某某于2016年1月22日至2017年3月13日陸續(xù)找原告借款共計(jì)4.7萬(wàn)元,由被告孫某某、余某某于2017年3月31日向原告出具借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣肆萬(wàn)柒仟元整(47000元)。借款人:孫某某、余某某”;截止2017年4月13日,原被告雙方經(jīng)過(guò)核算,被告孫某某、余某某向原告出具總借條一張,載明“今借到熊昌某人民幣柒拾伍萬(wàn)叁仟伍佰元整,其中本572000元,利息181500元(截止2017年4月10號(hào))。注:原來(lái)八張借條作本借條附件,不作借款。借款人:孫某某、余某某”。現(xiàn)原告以其催要被告未支付本息為由,訴至本院。
同時(shí)查明:被告孫某某與被告余某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告熊昌某與被告孫某某、余某某的借貸關(guān)系有借條和取款、轉(zhuǎn)賬憑證為證,真實(shí)、合法、有效。關(guān)于本案的借款本金,被告孫某某、余某某于2017年4月13日最后出具的借條中載明借款本金為572000元,該金額與前面八條借條的借款本金總額相符,故對(duì)原告請(qǐng)求被告孫某某、余某某償還借款本金572000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于本案的利息,被告孫某某、余某某最后出具的借條上注明利息為181500元(截止2017年4月10日),原告主張?jiān)摾⑹峭ㄟ^(guò)雙方核算,按年利率24%計(jì)算至2017年4月10日的利息,本院認(rèn)為,因本案借款時(shí)間跨度從2012年到2017年長(zhǎng)達(dá)五六年,而且共有八張借條和一張總借條,該利息顯然無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算,該利息存在爭(zhēng)議,但是原告已提交借條(借條中注明了利息)作為證據(jù),被告孫某某、余某某在出具該借條時(shí)對(duì)該利息也予以認(rèn)可,被告孫某某、余某某在收到本院的起訴狀、傳票等訴訟文書(shū)后(本案送達(dá)方式為直接送達(dá)),未到庭參加訴訟,也未提供任何證據(jù),視為放棄了自身的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,故對(duì)原告主張的利息181500元(截止2017年4月10日),本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求被告支付按年利率24%計(jì)算自2017年4月14日至實(shí)際還款之日止利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十九條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告孫某某、余某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告熊昌某借款本金572000元及利息(其中截止2017年4月10日止的利息181500元及從2017年4月14日起以借款本金572000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至清償之日止的利息);
二、駁回原告熊昌某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取5668元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4520元,由被告孫某某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 胡 肸
書(shū)記員:桑大芳
成為第一個(gè)評(píng)論者