原告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：黃克宗，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王文，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鑫捷源物流有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街漢陽(yáng)大街940號(hào)。
法定代表人：胡良付，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉新平，男，武漢鑫捷源物流有限公司工作人員。
委托訴訟代理人：李成龍，男，武漢鑫捷源物流有限公司工作人員。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽(yáng)新縣。
委托訴訟代理人：蘆大為，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮晨，湖北法輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。
被告：郭建華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：劉斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)，由武漢市江漢區(qū)和益堂茶社推薦。

原告熊某與被告武漢鑫捷源物流有限公司（簡(jiǎn)稱鑫捷源物流公司、秦某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司）、郭建華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，因被告郭建華在起訴時(shí)下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員張寒擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員黃慧鳴、劉建梅組成合議庭，書記員李登偉擔(dān)任法庭記錄，于2018年3月5日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某及其委托訴訟代理人黃克宗、王文，被告鑫捷源物流公司的委托訴訟代理人劉新平、李成龍，被告秦某某的委托訴訟代理人蘆大為，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人田苗到庭參加了訴訟；被告郭建華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本院?018年4月20日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告熊某及其委托訴訟代理人黃克宗、王文，被告秦某某的委托訴訟代理人蘆大為、馮晨，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人田苗，被告郭建華的委托訴訟代理人劉斌到庭參加了訴訟；被告鑫捷源物流公司的委托訴訟代理人劉新平、李成龍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席進(jìn)行了審理。
原告熊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告鑫捷源物流公司、秦某某、郭建華共同向原告熊某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)656,064.56元；2、依法判令人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、依法判令本案全部訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月13日19時(shí)09分許，被告秦某某駕駛被告武漢鑫捷源物流有限公司名鄂Ａ×××××5號(hào)馳田牌重型自卸貨車，在武漢市江岸區(qū)塔子湖東路南向北行駛至健美街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)王某華駕駛武漢AC0149號(hào)獅龍牌電動(dòng)自行車載原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)王某華死亡，原告受傷。該事故發(fā)生后，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)出具武公交字〔2017〕第B036號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告秦某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任王某華和原告不承擔(dān)此事故責(zé)任。肇事車輛所有權(quán)人是被告武漢鑫捷源物流有限公司，該公司為肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，限額為1,000,000元。事故發(fā)生后，原告因受傷被送往武漢市中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至協(xié)和醫(yī)院繼續(xù)治療至今。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鑫捷源物流公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。郭建華系鄂Ａ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人，秦某某系郭建華所聘請(qǐng)的司機(jī)，郭建華將該車掛靠在被告鑫捷源物流公司名下。被告鑫捷源物流公司沒(méi)有為原告墊付費(fèi)用。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告秦某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。秦某某系郭建華所聘請(qǐng)的司機(jī)，鄂Ａ×××××號(hào)車的實(shí)際車主為郭建華。秦某某未為原告墊付費(fèi)用。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。保險(xiǎn)公司公司通過(guò)先予執(zhí)行向原告支付120,000元，要求在賠付款中予以扣減。
被告郭建華辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任劃分有異議。秦某某是郭建華的員工，郭建華把鄂Ａ×××××號(hào)車掛靠在被告鑫捷源物流公司名下。被告郭建華沒(méi)有為原告墊付費(fèi)用。鑫捷源物流公司為鄂Ａ×××××號(hào)車向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額1,000,000元，含不計(jì)免賠率，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。
經(jīng)審理查明：2017年10月13日19時(shí)09分，秦某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)馳田牌重型自卸貨車，沿本市江岸區(qū)塔子湖東路南向北行駛至健美街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適遇王某（xxxx年xx月xx日出生）駕駛武漢AC0149號(hào)獅龍牌電動(dòng)自行車載熊某沿塔子湖東路南向北同向行駛至此，由于秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時(shí)沒(méi)有讓直行的車輛先行，造成秦某某所駕車車身右側(cè)護(hù)欄前部將王某所駕車撞倒后，貨車第二、三軸右側(cè)輪胎將王某、熊某及電動(dòng)車擠（碾）壓，致王某當(dāng)場(chǎng)死亡，熊某受傷，電動(dòng)自行車受損。2017年10月26日，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2017]第B036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定秦某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；王某不承擔(dān)此事故責(zé)任；熊某不承擔(dān)此事故責(zé)任。秦某某因本次交通事故已被本院以交通肇事罪判處拘役五個(gè)月。
事故發(fā)生后，熊某于2017年10月13日被送入武漢市中心醫(yī)院救治，于2017年10月15日出院，住院時(shí)間2天；2017年10月15日被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院，至2018年2月1日出院，住院時(shí)間共計(jì)111天。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)446,885.97元。
武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2018年3月13日作出法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定被鑒定人熊某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)貳萬(wàn)伍仟元；自受傷之日起，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間120日。法醫(yī)鑒定費(fèi)用2,300元由原告方墊付。
鄂Ａ×××××號(hào)馳田牌重型自卸貨車登記的所有人為鑫捷源公司。鑫捷源公司為鄂Ａ×××××號(hào)車向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1,000,000元（含不計(jì)免賠）。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號(hào)馳田牌重型自卸貨車系郭建華購(gòu)買并掛靠在鑫捷源公司。雙方簽訂《車輛托管經(jīng)營(yíng)合同書》，郭建華按年向鑫捷源公司繳納車輛托管費(fèi)2,000元，事故發(fā)生在合同期間內(nèi)。郭建華委托劉斌對(duì)車輛進(jìn)行管理，劉斌又雇請(qǐng)秦某某從事渣土運(yùn)輸。
又查明：該起事故另一名受害人王某因本次交通事故死亡，徐小香系王某之妻，王飄、王聰系王某之子。本院于2018年3月28日作出（2018）鄂0102民初261號(hào)民事判決書，認(rèn)定徐小香、王飄、王聰因事故所致?lián)p失合計(jì)618,427.50元，據(jù)此判令人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向徐小香、王飄、王聰賠付110,000元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失508,427.50元（618,427.50元－110,000元）由人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
再查明：本院于2017年10月30日作出（2017）鄂0102財(cái)保483號(hào)民事裁定書，裁定：查封被申請(qǐng)人武漢鑫捷源物流有限公司名下（車牌號(hào)為：鄂Ａ×××××）大型貨車一輛。2017年11月15日，本院作出（2017）鄂0102民初8665號(hào)民事裁定書，裁定：一、被申請(qǐng)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司向申請(qǐng)人熊某先行支付120,000元；二、查封申請(qǐng)人熊某的擔(dān)保人熊飛、徐超蘭名下位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)二橋西區(qū)G區(qū)3棟3單元4層2室的不動(dòng)產(chǎn)證編號(hào)為鄂（2016）武漢市漢陽(yáng)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0007919號(hào)的房屋。上述款項(xiàng)已經(jīng)履行完畢。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、秦某某駕駛證信息、鄂Ａ×××××號(hào)車的車輛信息、交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、出院記錄、住院病案首頁(yè)、手術(shù)記錄、搶救及治療費(fèi)用清單、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、常住人口登記卡、陪護(hù)服務(wù)協(xié)議書及發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票，被告鑫捷源物流公司提交的掛靠合同復(fù)印件，被告秦某某提交的從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證原件以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審核查屬實(shí)，本院依法予以采信。因各方當(dāng)事人協(xié)商賠償意見(jiàn)不一，現(xiàn)原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。因各方當(dāng)事人意見(jiàn)分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：由于秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時(shí)沒(méi)有讓直行的車輛先行，造成秦某某所駕車車身右側(cè)護(hù)欄前部將王某所駕車撞倒后，貨車第二、三軸右側(cè)輪胎擠（碾）壓熊某、王某，是造成此次事故的直接原因，結(jié)合武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)定秦某某對(duì)此事故具有過(guò)錯(cuò)。
郭建華委托劉斌管理車輛，劉斌又雇請(qǐng)秦某某從事渣土運(yùn)輸，秦某某雖尚未領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)，但從勞務(wù)費(fèi)發(fā)放的形式來(lái)看，劉斌、秦某某均是按照郭建華的指示從運(yùn)費(fèi)中獲取勞務(wù)費(fèi)，故應(yīng)認(rèn)定郭建華與秦某某之間形成雇傭關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！鼻啬衬诚倒ㄈA雇傭從事授權(quán)范圍內(nèi)道路運(yùn)輸?shù)墓蛦T，在本次交通事故中存在重大過(guò)失。根據(jù)上述規(guī)定以及交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，本院確定郭建華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，秦某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告鑫捷源物流公司對(duì)本案肇事車輛享有運(yùn)營(yíng)利益，故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)核算，原告熊某因事故所造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)446,785.97元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,665元15元天×111天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,665元15元天×111天、后續(xù)治療費(fèi)25,000元、殘疾賠償金117,544元（2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元年×20年×賠償系數(shù)0.2）、護(hù)理費(fèi)20,425.73元（2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32,677元年÷365天×9天+19,620元）、交通費(fèi)1,110元10元天×111天、精神損害撫慰金3,000元、殘疾輔助器具費(fèi)765元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2,300元，合計(jì)620,260.70元。超出部分，本院不予支持。由于人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在王某案中已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付110,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付508,427.50元;又因?yàn)樵摴驹诒景钢幸呀?jīng)先予執(zhí)行120,000元，故人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司還應(yīng)在本案交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付10,000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付371,572.50元。超出保險(xiǎn)限額部分，由郭建華向原告熊某賠償118,688.20元，被告秦某某、鑫捷源物流公司對(duì)上述款項(xiàng)與郭建華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十二條、第一百四十四條以及最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百四十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告熊某支付交通事故賠償款共計(jì)381,572.50元；
二、被告郭建華于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告熊某支付交通事故賠償款共計(jì)118,688.20元，被告秦某某、武漢鑫捷源物流有限公司對(duì)上述款項(xiàng)與郭建華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告熊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,950元，保全費(fèi)3,020元，公告費(fèi)260元，郵寄費(fèi)80元，共計(jì)5,310元，由被告郭建華負(fù)擔(dān);被告秦某某、武漢鑫捷源物流有限公司對(duì)上述款項(xiàng)與郭建華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 張寒
人民陪審員 黃慧鳴
人民陪審員 劉建梅

書記員： 李登偉