熊才干
王博（湖北鄂東律師事務(wù)所）
王穎（湖北鄂東律師事務(wù)所）
汪某某
方化民（團風(fēng)縣團風(fēng)法律服務(wù)所）
周年生
方某

原告熊才干。
委托代理人王博、王穎，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告汪某某。
被告周年生。
被告方某。
三被告共同委托代理人方化民，團風(fēng)縣團風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者（一般代理）
原告熊才干訴被告汪某某、周年生、方某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成由審判員陳浩擔(dān)任審判長、審判員殷才兵、吳飛參加的合議庭。于2014年10月14日公開開庭進行了審理。原告熊才干及其委托代理人王博、王穎，被告汪某某、周年生、方某及其共同委托代理人方化民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告熊才干與被告汪某某、周年生、方某因瑣事發(fā)生糾紛，并致雙方發(fā)生扭打，原告熊才干在扭打過程中受傷住院治療的事實清楚，有糾紛雙方在公安機關(guān)的筆錄佐證。被告汪某某、周年生、方某作為共同致害行為人應(yīng)對原告?zhèn)蟮暮戏ń?jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告在本案糾紛中亦有過錯，其依法應(yīng)自擔(dān)部分經(jīng)濟損失，本院酌定三被告承擔(dān)原告50%合法經(jīng)濟損失的賠償責(zé)任，并由三被告相互之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告熊才干主張的醫(yī)療費有合法票據(jù)佐證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費600元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊才干主張的護理費過高，本院據(jù)其住院時間為護理時間，按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)年收入26008元／年計算原告護理費為855.06元。原告熊才干主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依其從事建筑業(yè)的職業(yè)性質(zhì)，按照上述損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)38766元／年及原告住院天數(shù)和醫(yī)囑休息時間計算原告誤工費為38766元／年÷365天／年×（12＋30）天=4460.74元。對原告主張交通費，本院酌情認(rèn)定為100元。綜上，原告熊才干的合法經(jīng)濟損失總額為13568.92元（醫(yī)療費7553.12元＋住院伙食補助費600元＋護理費855.06元＋交通費100元＋誤工費4460.74元）。由被告汪某某、周年生、方某承擔(dān)6784.46元（損失總額為13568.92元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?條之規(guī)定，判決如下:
一、原告熊才干的合法經(jīng)濟損失13568.92元，由被告汪某某、周年生、方某共同賠償6784.46元，其余經(jīng)濟損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告熊才干的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費346元，由原告熊才干承擔(dān)180元，被告汪某某、周年生、方某承擔(dān)166元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費346元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告熊才干與被告汪某某、周年生、方某因瑣事發(fā)生糾紛，并致雙方發(fā)生扭打，原告熊才干在扭打過程中受傷住院治療的事實清楚，有糾紛雙方在公安機關(guān)的筆錄佐證。被告汪某某、周年生、方某作為共同致害行為人應(yīng)對原告?zhèn)蟮暮戏ń?jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告在本案糾紛中亦有過錯，其依法應(yīng)自擔(dān)部分經(jīng)濟損失，本院酌定三被告承擔(dān)原告50%合法經(jīng)濟損失的賠償責(zé)任，并由三被告相互之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告熊才干主張的醫(yī)療費有合法票據(jù)佐證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費600元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告熊才干主張的護理費過高，本院據(jù)其住院時間為護理時間，按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)年收入26008元／年計算原告護理費為855.06元。原告熊才干主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依其從事建筑業(yè)的職業(yè)性質(zhì)，按照上述損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)38766元／年及原告住院天數(shù)和醫(yī)囑休息時間計算原告誤工費為38766元／年÷365天／年×（12＋30）天=4460.74元。對原告主張交通費，本院酌情認(rèn)定為100元。綜上，原告熊才干的合法經(jīng)濟損失總額為13568.92元（醫(yī)療費7553.12元＋住院伙食補助費600元＋護理費855.06元＋交通費100元＋誤工費4460.74元）。由被告汪某某、周年生、方某承擔(dān)6784.46元（損失總額為13568.92元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?條之規(guī)定，判決如下:

一、原告熊才干的合法經(jīng)濟損失13568.92元，由被告汪某某、周年生、方某共同賠償6784.46元，其余經(jīng)濟損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告熊才干的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費346元，由原告熊才干承擔(dān)180元，被告汪某某、周年生、方某承擔(dān)166元。

審判長：陳浩
審判員：殷才兵
審判員：吳飛

書記員：陳彪