原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。原告：劉某某（與原告熊某某系夫妻關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。共同委托代理人：陳衛(wèi)、柯婷，系湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。共同委托代理人：余勇（系兩原告女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：一般代理。被告：興國(guó)慈興再生橡膠有限公司，住所地：江西省贛州市興國(guó)縣工業(yè)園。法定代表人：謝光源。被告：謝光源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市興國(guó)縣。

原告熊某某、劉某某訴稱：兩原告原投資設(shè)立黃石市天地工貿(mào)有限公司，2015年8月18日經(jīng)黃石市工商局批準(zhǔn)注銷，該公司存續(xù)期間，從2010年至2015年元月持續(xù)給被告供應(yīng)煤焦油。截至2015年底，被告尚欠貨款130484元。原告曾多次催要，被告均分文未付。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告立即償還原告貨款130484元，并賠償該款項(xiàng)的利息損失（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、第二被告謝光源對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告為證明自己的主張，向法院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、兩原告身份證復(fù)印件。證明原告主體適格。證據(jù)二、被告公司信息變更申請(qǐng)書、企業(yè)工商登記注冊(cè)資料。證明被告主體適格及被告橡膠公司系謝光源獨(dú)資公司。證據(jù)三、對(duì)賬單。證明截至2015年被告尚欠原告貨款130484元。證據(jù)四、工商局企業(yè)信息查詢單。證明黃石天地工貿(mào)有限公司系本案兩原告出資的。證據(jù)五、被告橡膠公司的公司章程。證明根據(jù)公司章程的規(guī)定，被告謝光源應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告橡膠公司、謝光源經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯意見。被告橡膠公司、謝光源在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2008年5月30日，兩原告出資成立黃石市天地工貿(mào)有限公司。公司存續(xù)期間與被告橡膠公司之間存在交易往來。2015年8月17日經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，原告出具的對(duì)賬單上顯示被告方尚有208484元貨款未付，被告在該對(duì)賬單上載明：“此對(duì)賬單與我公司對(duì)賬相差5000多元數(shù)目不清。另有肆張?jiān)鲋刀惏l(fā)票還未開具給我公司（對(duì)賬單上已寫），稅票金額為45萬元。對(duì)賬人：謝光源?！辈⒓由w有被告公司公章。2015年11月17日，原告從被告處拉回被告生產(chǎn)的再生膠30噸，按單價(jià)2600元/噸計(jì)算，共計(jì)78000元，以抵償被告所欠部分貨款，原告稱已向被告出具收條。另查明，黃石市天地工貿(mào)有限公司原股東為本案原告熊某某、劉某某，該公司于2015年8月28日核準(zhǔn)注銷。被告橡膠公司系獨(dú)資公司。本院認(rèn)為，本案兩原告作為黃石市天地工貿(mào)有限公司的原股東，在公司核準(zhǔn)注銷后，其可以取得公司的債權(quán)，并以自己的名義向債務(wù)人主張。雖原告主張被告欠其貨款130484元（208484元-78000元），但根據(jù)原告提交的對(duì)賬單，被告已經(jīng)載明相差5000多元數(shù)目不清，故本院支持的債務(wù)數(shù)額為125484元（208484元-5000元-78000元）。關(guān)于利息，原、被告雙方未約定利息，亦未約定還款期限，但根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。故原告請(qǐng)求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失，本院予以支持，但應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起開始計(jì)算。關(guān)于被告謝光源是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條的規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！爆F(xiàn)被告謝光源并未舉證證明其自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司的財(cái)產(chǎn)，故原告請(qǐng)求被告謝光源對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于被告在對(duì)賬單上載明的原告尚有45萬元的增值稅發(fā)票未向被告開具，原告對(duì)此并未否認(rèn)，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)向被告開具相應(yīng)的增值稅發(fā)票。被告橡膠公司、謝光源經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告熊某某、劉某某訴被告興國(guó)慈興再生橡膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱橡膠公司）、謝光源買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員劉天躍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員徐燕萍、柯友廣組成合議庭，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告共同委托代理人柯婷、余勇到庭參加了訴訟，被告橡膠公司、謝光源經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告興國(guó)慈興再生橡膠有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告熊某某、劉某某貨款125484元，并支付利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，以125484元為基數(shù)，從2017年7月31日起計(jì)算至上述債務(wù)實(shí)際清償之日止）；被告謝光源對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2910元，由被告興國(guó)慈興再生橡膠有限公司、被告謝光源共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。