熊某明
鶴峰土王酒液銷(xiāo)售有限責(zé)任公司
張華(湖北震邦華廣律師事務(wù)所)
楊嬌(湖北震邦華廣律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告、反訴原告)熊某明。
被上訴人(原審原告、反訴被告)鶴峰土王酒液銷(xiāo)售有限責(zé)任公司,住所地:鶴峰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人姚紹鈞,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張華(特別授權(quán)),湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊嬌(特別授權(quán)),湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
上訴人熊某明與被上訴人鶴峰土王酒液銷(xiāo)售有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服鶴峰縣人民法院(2014)鄂鶴峰民初字第00361號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人對(duì)原審判決不服依法向本院提出上訴后,在指定期間內(nèi)未交納案件受理費(fèi),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知》第二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按自動(dòng)撤回上訴處理,原審判決發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人對(duì)原審判決不服依法向本院提出上訴后,在指定期間內(nèi)未交納案件受理費(fèi),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知》第二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按自動(dòng)撤回上訴處理,原審判決發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng):段濤
審判員:馬紅艷
審判員:冉瑞山
書(shū)記員:宋九龍
成為第一個(gè)評(píng)論者