原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托代理人杜建東，團(tuán)風(fēng)縣總路咀法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住黃州區(qū)，
委托代理人王志高，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)，
委托代理人王志高，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421102075474390A。住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人黃超，經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420103055748876J。住所地：武漢市江漢區(qū)一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉成，總經(jīng)理。
委托代理人肖泰前，男，xxxx年xx月xx日出生，住江西省九江市修水縣，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司職工，代理權(quán)限為一般代理。

原告熊某某與被告周小軍、鐘某某、黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:人壽財(cái)保武漢支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某委托代理人杜建東、被告周小軍委托代理人王志高、被告鐘某某、被告人壽財(cái)保武漢支公司委托代理人肖泰前到庭參加訴訟，被告黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45913.72元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年2月7日，被告周小軍駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車由總路咀鎮(zhèn)往但店鎮(zhèn)方向行駛，21時(shí)許，該車行駛至G318國(guó)道794KM+870M處時(shí)，將原告熊某某撞倒，造成原告熊某某受傷、車輛部分受損的交通事故。經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定此次事故，被告周小軍承擔(dān)全部責(zé)任，熊某某無(wú)責(zé)任。被告周小軍駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛實(shí)際車主為被告鐘某某，該車登記在被告黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司名下運(yùn)營(yíng)，該車在被告人壽財(cái)保武漢支公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”。因原、被告未能達(dá)成一致賠償協(xié)議，故原告具狀訴至人民法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中三被告均對(duì)原告出示的證據(jù)六至證據(jù)十一的真實(shí)性和擬證明目的有異議，請(qǐng)求法院予以核實(shí)。經(jīng)審查，原告出具的證據(jù)六至十一屬實(shí)，能夠證明原告熊某某從2015年起至今在武漢寶康電力工程有限公司工作和每月收入6500元的事實(shí)，對(duì)原告的證據(jù)六至十一本院予以采信。
另查明，被告周小軍交通肇事后逃逸，犯交通肇事罪，已受到刑事處罰。
還查明，被告鐘某某已墊付原告熊某某醫(yī)療費(fèi)13000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告周小軍駕駛機(jī)動(dòng)車將原告熊某某撞倒受傷的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償，被告周小軍駕駛的肇事車輛鄂Ｊ×××××號(hào)在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”。被告人壽財(cái)保武漢支公司應(yīng)在承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付賠償金，因本案另有受害人包霞已另案起訴，被告人壽財(cái)保武漢支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定賠償本案原告熊某某及另案受害人包霞交強(qiáng)險(xiǎn)金額12萬(wàn)元，本院依據(jù)兩案賠償金額比例，酌定交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元本案原告熊某某獲賠2萬(wàn)元，另案受害人包霞獲賠10萬(wàn)元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告熊某某的經(jīng)濟(jì)損失因本案被告周小軍交通肇事后逃逸，依照保險(xiǎn)合同規(guī)定，被告人壽財(cái)保武漢支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)部分不予承擔(dān)賠償責(zé)任，本案被告周小軍系被告鐘某某雇請(qǐng)的司機(jī)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任?！北桓骁娔衬匙鳛楣椭鲬?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周小軍在本案中有重大過(guò)失行為，應(yīng)與被告鐘某某承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，被掛靠人被告黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司應(yīng)對(duì)原告熊某某的合法經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)：16996.92元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×14天=700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)：14天×86.2元/天=1206.8元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：14天×20元/天=280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)：104天×6500元/月÷30天=22533元，誤工天數(shù)有出院醫(yī)囑佐證，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)1000元過(guò)高，本院依據(jù)原告住院的天數(shù)及車程路線酌定為500元。原告主張的后期治療費(fèi)3000元，無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告熊某某因本起事故所遭受的損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求和庭審情況，依法核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)：16996.92元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：700元（50元/天×14天）；
3、護(hù)理費(fèi)：1206.8元（14天×86.2元/天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：280元（14天×20元/天）；
5、誤工費(fèi)：22533元（104天×6500元/月÷30天）；
6、交通費(fèi)：500元；
合計(jì)為42216.72元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元，限于本判決生效后三日內(nèi)支付；
二、被告鐘某某賠償熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9216.72元（22216.72扣減已付13000元醫(yī)療費(fèi)）。被告周小軍、黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限于本判決生效后三日內(nèi)支付；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告周小軍、鐘某某、黃岡市闊達(dá)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張利民 審判員　　鄒松林 審判員　　鄒銀林

書(shū)記員：汪振燦