原告熊某某。（（2015）鄂咸安民初字第02069號案的被告，以下簡稱原告）。
委托代理人金晶，湖北佳成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告咸寧至和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱至和房地產(chǎn)公司；（2015）鄂咸安民初字第02069號案的原告，以下簡稱被告）。
住所地：咸寧市咸安區(qū)陽光路28號。
法定代表人李宇霖，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳新貴，湖北海舟律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人李克文。一般代理。
被告咸寧市佳興物業(yè)有限公司（以下簡稱佳興物業(yè)公司）。
住所地：咸寧市咸安區(qū)溫泉體育路。
法定代表人孫江林，該公司董事長。
委托代理人李向明。

本院分別于2015年8月27日、9月8日立案受理了原告熊某某與被告至和房地產(chǎn)公司勞動爭議糾紛分別提起訴訟二案。依法合并審理，由審判員黃大湖獨(dú)任審判，于2015年10月22日公開開庭進(jìn)行審理查明，原告熊某某與被告至和房地產(chǎn)公司不具有勞動關(guān)系；而是與被告至和房地產(chǎn)有關(guān)聯(lián)的佳興物業(yè)公司建立的勞動關(guān)系（后為勞務(wù)關(guān)系）。原告熊某某于同月23日向本院書面申請追加被告佳興物業(yè)公司為共同被告參加訴訟。本院審查認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第六條的規(guī)定，決定追加被告佳興物業(yè)公司為本案當(dāng)事人參加訴訟，并書面通知被告佳興物業(yè)公司參加訴訟。并、于2015年11月13日再次由審判員黃大湖獨(dú)任審判，公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人金晶、章玲、被告至和房地產(chǎn)公司委托代理人陳新貴、李克文、被告佳興物業(yè)公司委托代理人李向明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某在（2015）鄂咸安民初字第02000號案中訴稱，2010年原告到被告處上班，從事保安工作，被告未與原告簽訂書面勞動合同。2015年5月19日，被告口頭告知原告不要去上班。同月27日，在被告領(lǐng)導(dǎo)的安排下，原告又在被告處工作幾天。直至2015年6月6日，被告在未事先書面通知原告的情況下將原告開除。在被告處工作期間，原告因履行保安職務(wù)，處理小區(qū)糾紛的過程中被人打傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5500元。原告向咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，作出了（2015）鄂咸安勞裁字第87號仲裁裁決書。原告不服該裁決書，特具文訴訟，并申請追加佳興物業(yè)公司為共同被告參加訴訟。請求法院判令：1、判令被告與原告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系；2、判令被告向原告支付拖欠的工資4600元；3、判令被告向原告支付未簽訂勞動合同11個月的雙倍工資25300元；4、判令被告向原告支付違法解除勞動合同賠償金23000元；5、判令被告向原告支付工傷醫(yī)療費(fèi)5500元；6、判令被告向原告支付從2010年9月至2015年6月的養(yǎng)老保險補(bǔ)償金18400元（因被告沒有為原告購買養(yǎng)老保險且無法補(bǔ)繳對原告造成的損失）及其他社保保險損失；7、判令被告承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。
被告至和房地產(chǎn)公司辯稱，第一，至和房地產(chǎn)公司與熊某某沒有任何用工關(guān)系，我公司不是熊某某的用人單位，熊某某是佳興物業(yè)公司保安，佳興物業(yè)公司是具有獨(dú)立的法人資格。同時，至和房地產(chǎn)公司不是陽光家園的開發(fā)商，開發(fā)商是金城房地產(chǎn)開發(fā)公司，至和房地產(chǎn)公司不是本案的當(dāng)事人。第二，原告提出勞動仲裁的請求及訴狀增加的兩項(xiàng)，工傷和勞動待遇的請求，勞動仲裁沒有主張，所謂工傷和勞動待遇在未經(jīng)過勞動仲裁的前提下，法院無權(quán)進(jìn)行裁決。綜上，請求人民法院駁回熊某某的訴訟請求
被告至和房地產(chǎn)公司在（2015）鄂咸安民初字第02069號案中訴稱，熊某某從未成為我公司的員工，熊某某系佳興物業(yè)公司的員工。經(jīng)了解自2010年起，被告在擔(dān)任負(fù)責(zé)管理陽光家園小區(qū)時，利用職務(wù)便利，帶頭在未購買咸寧市金城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司陽光家園3號樓01號車庫的情況下私人長期占用不退還，嚴(yán)重違反管理職責(zé)，佳興物業(yè)公司于2015年5月19日作出決定，將熊某某辭退。熊某某被佳興物業(yè)公司辭退后，卻把原告列為申請人，虛假陳述其工資，實(shí)際其工資前期僅1000元，離職時每月才1500元。熊某某虛構(gòu)事實(shí)向咸寧市咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求原告支付其兩個月工資，并支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不能成立。2015年8月17日，咸寧市咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會在我公司答辯后仍單方采納被告無任何證據(jù)的陳述作出了（2015）咸安勞裁字第（87）號仲裁裁決書。我公司認(rèn)為，咸寧市咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會認(rèn)定事實(shí)錯誤，特具文訴訟。請求判令：1、請求確認(rèn)至和房地產(chǎn)公司與熊某某不存在勞動合同關(guān)系；2、判令熊某某承擔(dān)本案的一切費(fèi)用。
原告熊某某針對被告至和房地產(chǎn)公司在（2015）鄂咸安民初字第02069號案的起訴辯稱，第一，起訴至和房地產(chǎn)公司是根據(jù)勞動爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決。第二，熊某某的工資是由至和房地產(chǎn)公司發(fā)放的。第三，熊某某與至和員工一起參加打卡。第四，解除勞動合同通知是至和房地產(chǎn)公司副總李克文口頭告知的，我們并未收到書面通知。第五，占用車庫與本案無關(guān)。
被告佳興物業(yè)公司辨稱，原告熊某某是在我公司做保安工作，因熊某某等人占用車庫不退還才辭退的，糾紛并不大，雙方協(xié)商時可以解決的，但熊某某占用車庫的行為是不對的。根據(jù)法律規(guī)定，熊某某工作期間應(yīng)當(dāng)給的錢是要給的。
原告熊某某為支持其在二案中的訴訟及抗辯主張，綜合向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1：身份證。證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)2：被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。證明（1）被告具有訴訟主體資格；（2）被告住所位于陽光路288號。
證據(jù)3：工作證明。證明原告于2010年至2015年在被告所屬的物業(yè)處工作。
證據(jù)4：工資表。證明原告2014年2月30日至3月30日月工資是2010元。
證據(jù)5：物業(yè)管理人員通訊錄。證明（1）熊某某與李克文是同事關(guān)系；（2）原告因履行職務(wù)行為受傷，并墊付醫(yī)療費(fèi)5500元。
證據(jù)6：2015年6月26日公司副總李克文對工傷向財務(wù)寫的字據(jù)，證明至和房地產(chǎn)公司欠原告熊某某工資及因公受傷的醫(yī)藥費(fèi)未結(jié)算。
被告至和房地產(chǎn)公司為支持其在二案中的訴訟及抗辯主張，綜合向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1：營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。證明至和房地產(chǎn)公司的主體資格。
證據(jù)2：陽光家園土地證、規(guī)劃許可證、驗(yàn)收備案證。證明陽光家園物業(yè)是由咸寧金誠房地產(chǎn)公司開發(fā)的。
證據(jù)3：營業(yè)執(zhí)照、物業(yè)管理資質(zhì)許可證。證明咸寧佳興物業(yè)管理公司是具有獨(dú)立法人資格的物業(yè)管理單位。
證據(jù)4：咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會的仲裁裁決書。證明（1）咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會已經(jīng)做出了仲裁；（2）上述仲裁明確確認(rèn)了仲裁請求，工傷和勞動待遇未作出仲裁裁決，該兩項(xiàng)不屬于人民法院的管轄范圍。
證據(jù)5：辭退決定。證明熊某某系佳興物業(yè)的員工及辭退原因。
休庭后，被告佳興物業(yè)公司向本院提交了如下證據(jù)：
陽光家園物業(yè)管理處工資表。證明原告熊某某于2012年1月到被告佳興物業(yè)公司工作，而非2010年9月。
休庭后，原告熊某某補(bǔ)充提交如下證據(jù)：
證據(jù)1：退休證。證明熊某某于2013年9月10日退休。
證據(jù)2：湖北省社會保險費(fèi)專用收據(jù)。證明熊某某自己繳納了2011年至2013年的基本養(yǎng)老保險。
經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人質(zhì)證意見如下：被告至和房地產(chǎn)公司對原告熊某某提交的證據(jù)1、2無異議。對證據(jù)3有異議，第一，這不屬于證據(jù)的形式，證人證言應(yīng)該出庭作證。第二，該證據(jù)不能證明熊某某在至和房地產(chǎn)公司工作，只能證明其在物業(yè)公司工作。對證據(jù)4，是佳興物業(yè)有限公司的工資表，與我公司無關(guān)。第二，通過原告舉證證明，熊某某的工作單位是佳興物業(yè)公司。對證據(jù)5，不符合證據(jù)形式，證人證言需要當(dāng)庭質(zhì)證。這里的證明人與我方?jīng)]有任何關(guān)聯(lián)性，所陳述的內(nèi)容也與本案無關(guān)。治安案件的處理與本案無關(guān)。物業(yè)管理人員通訊錄與我公司無關(guān)，這是份電腦公司的打印的，不具備證據(jù)的形式要求。對證據(jù)6，與本案無關(guān)，不能達(dá)到原告的證明目的。綜上，證據(jù)3、4、5、6均不能達(dá)到證明目的。對原告庭后補(bǔ)充提交的證據(jù)均無異議。被告佳興物業(yè)公司對原告熊某某的質(zhì)證意見與被告至和房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見一致。原告熊某某對至和房地產(chǎn)公司的證據(jù)1沒有異議，該證據(jù)證明該公司具有物業(yè)管理的資格。對證據(jù)2，與本案無關(guān)。房地產(chǎn)開發(fā)公司與本案無關(guān)。對證據(jù)3，真實(shí)性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。對證據(jù)4，仲裁請求一共有八項(xiàng)，法院有權(quán)利處理。對證據(jù)5，證據(jù)來源有異議，真實(shí)性有異議。不能因?yàn)槌鼍哌@份證明，而證明佳興物業(yè)公司與熊某某有勞動關(guān)系。且辭退通知沒有送達(dá)給熊某某。原告熊某某對被告佳興物業(yè)公司休庭后提交的證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為工資表上的簽名不是其筆跡。

本院結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證和質(zhì)證意見，認(rèn)證如下：對雙方當(dāng)事人確認(rèn)無異議的證據(jù)予以采信。對雙方當(dāng)事人確認(rèn)真實(shí)性無異議證據(jù)，且與本案訴辯事由具有一定關(guān)聯(lián)性的，本院亦作為定案的參考依據(jù)，對下列有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被告至和房地產(chǎn)公司對原告證據(jù)3異議成立，證人證言應(yīng)出庭作證，該證據(jù)不予采信。對原告證據(jù)4異議成立，該證據(jù)證明熊某某系佳興物業(yè)員工，且與被告佳興物業(yè)公司自認(rèn)的事實(shí)一致，能證明本案事實(shí)，故該證據(jù)依法予以采信。對原告證據(jù)5異議成立，證人證言需證人出庭作證，故該證據(jù)不予采信。對原告證據(jù)6異議成立，熊某某系被告佳興物業(yè)公司員工，與被告至和房地產(chǎn)公司無關(guān)聯(lián)。原告熊某某對被告至和房地產(chǎn)公司證據(jù)2的異議成立，咸寧金誠房地產(chǎn)公司并非熊某某的用人單位，與本案無關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)不予采信。對證據(jù)3的異議不成立，被告佳興物業(yè)公司是熊某某的用人單位，該證據(jù)予以采信。對證據(jù)4異議成立，勞動仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序，勞動者有權(quán)就勞動關(guān)系主張權(quán)利。對證據(jù)5的異議不成立，結(jié)合其他證據(jù)可以證明熊某某系被告佳興物業(yè)員工，該證據(jù)予以采信。原告熊某某對被告佳興物業(yè)公司證據(jù)的異議不成立，其對該證據(jù)工資表的真實(shí)性有異議，但不能提出相反的證據(jù)予以否定，又未申請對筆跡進(jìn)行司法鑒定，故該證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告熊某某系原咸安區(qū)水陸裝卸運(yùn)輸公司下崗職工，于2010年9月原告熊某某到被告佳興物業(yè)公司上班，從事保安工作，被告佳興物業(yè)公司未與原告熊某某簽訂書面勞動合同，亦未為原告熊某某繳納社會保險費(fèi)。原告熊某某于2013年9月10日退休，此后，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。2015年6月6日，被告佳興物業(yè)公司以原告熊某某私自占用車庫為由辭退原告熊某某。被告佳興物業(yè)公司欠發(fā)原告熊某某兩個月工資。經(jīng)庭審雙方自認(rèn)，熊某某最后兩個月月平均工資為1500元。由此雙方產(chǎn)生糾紛，原告熊某某以被告至和房地產(chǎn)公司為被申請人向咸安區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，咸安勞動爭議仲裁委員會作出了（2015）咸安勞裁字第（87）號仲裁裁決書。原告熊某某與被告至和房地產(chǎn)公司均不服該裁決，向本院提起訴訟，請求依法處理。
同時查明，原告熊某某2012年的社會保險費(fèi)繳納基數(shù)為1790元／月，單位依法應(yīng)承擔(dān)20%，即358元；2013年的社會保險費(fèi)繳納基數(shù)為1950元／月，單位依法應(yīng)承擔(dān)20%，即390元。
綜上，本院認(rèn)為，原告熊某某原為咸安區(qū)水陸裝卸運(yùn)輸公司下崗人員，2010年9月到被告佳興物業(yè)公司從事保安工作，雙方未簽訂書面勞動合同，被告佳興物業(yè)公司亦未為原告熊某某繳納社會保險費(fèi)，雙方形成了事實(shí)上的勞動關(guān)系。2013年9月原告熊某某在社會保障機(jī)構(gòu)辦理退休手續(xù)并享受退休待遇。從2012年1月起至2013年9月止，原告熊某某與被告佳興物業(yè)公司具有勞動關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定：“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理?！?013年9月之后，原告熊某某與被告佳興物業(yè)公司為勞務(wù)關(guān)系。因熊某某與佳興物業(yè)公司勞動關(guān)系存續(xù)期間（2012年1月-2013年9月）未繳納社會保險費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定：“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理”，由于被告佳興物業(yè)公司未為原告熊某某繳納在與其單位勞動關(guān)系存續(xù)期間的由單位承擔(dān)社會保險費(fèi)部分，而是由熊某某個人繳納，因此被告佳興物業(yè)公司對該部分損失依法應(yīng)當(dāng)賠償。因此，被告佳興物業(yè)公司應(yīng)賠償原告熊某某的社會保險費(fèi)損失為2012年：358元12個月=4296元；2013年1月至9月：390元×9個月=3510元，二項(xiàng)合計7806元。被告佳興物業(yè)公司自認(rèn)拖欠原告熊某某兩個月勞務(wù)工資，按月平均工資1500元計算，被告佳興物業(yè)公司應(yīng)支付原告熊某某3000元勞務(wù)工資。原告熊某某以未簽訂勞動合同為由，請求賠償雙倍工資以及解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求，已超過法定一年的訴訟時效，本院依法不予支持。2013年9月10日，原告熊某某已退休享受退休待遇，與被告佳興物業(yè)公司形成的是勞務(wù)關(guān)系，并非勞動關(guān)系，其對勞務(wù)關(guān)系期間的訴訟請求，不屬勞動合同法律的調(diào)整范圍。另外，原告熊某某請求被告支付工傷醫(yī)療費(fèi)5500元的訴訟請求，與查明的事實(shí)不符，其因工作被他人打傷事件已由公安部門作為治安案件處理；其次，是否為工傷還需依法向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認(rèn)定申請，原告熊某某未提供工傷認(rèn)定相關(guān)證據(jù)，該項(xiàng)請求依法不予支持；原告熊某某可另行主張權(quán)利。被告佳興物業(yè)公司辭退原告熊某某，未及時與原告熊某某就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行溝通并妥善處理，導(dǎo)致本案糾紛的產(chǎn)生，應(yīng)對產(chǎn)生的糾紛負(fù)主要責(zé)任。本案經(jīng)本院反復(fù)做調(diào)解工作，因雙方分歧較大，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。為了維護(hù)正常的社會勞動秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條第（二）項(xiàng)、《中國人民共和國勞動法》第七十二條、《中國人民共和國民法通則》第八十四條、《中國人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、第六條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告佳興物業(yè)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告熊某某兩個月的勞務(wù)工資3000元、賠償原告熊某某2012年1月至2013年9月由單位承擔(dān)部分的社會保險費(fèi)7806元；二項(xiàng)合計人民幣10806元。
二、駁回原告熊某某對被告至和房地產(chǎn)公司起訴。
三、駁回原告熊某某對被告佳興物業(yè)公司的其他訴訟請求。
兩案案件受理費(fèi)各5元，由原告熊某某承擔(dān)5元，被告佳興物業(yè)公司承擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃大湖

書記員： 毛愛