原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，律師，住湖北省羅田縣。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省羅田縣。
委托代理人趙志義，湖北智嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告萬成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住湖北省羅田縣。
委托代理人廖家富，湖北勝智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告熊某某訴被告王某、被告萬成（追加）合同糾紛一案,本院于2018年3月23日立案受理后，依法組成由審判員余宏擔(dān)任審判長，審判員楊柳、人民陪審員方盛輝參加的合議庭，于2018年5月11日公開開庭進行了審理。原告熊某某、被告王某及其委托代理人趙志義、被告萬成的委托代理人廖家富均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款本金100000元，并從2009年5月25日起至還款日止按年息20%支付利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。原、被告系鄰居關(guān)系。2009年5月25日，被告王某及萬仲國（夫妻關(guān)系）因經(jīng)營磚廠資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款200000元，并向原告出具借條一張，約定年息20%，每年結(jié)算付清當(dāng)年利息，借期三年。到期后原告多次催討，被告王某及萬仲國從2011年至2015年2月18日，分五次還本息共計200000元。后原告及委托專人多次催討，被告王某及萬仲國答復(fù)等其在外工程結(jié)算后付給原告，但一直未兌現(xiàn)承諾。萬仲國于2017年7月因病去世，被告王某拒不償還，故現(xiàn)訴請如上。
被告王某辯稱，借款屬實，應(yīng)當(dāng)償還。但該借款是直接支付給萬仲國個人用于投資，被告王某未使用，故該款不是夫妻共同債務(wù)，被告王某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。另萬仲國于2017年7月17日去世，其遺產(chǎn)由被告萬成實際控制、占有、處分，且其遺產(chǎn)足以償還該債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)由被告萬成償還。
被告萬成辯稱,被告萬成對本案借款不知情。該借款被告王某簽名認(rèn)可，證明此款屬被告王某與萬仲國夫妻共同經(jīng)營對外所負(fù)共同債務(wù)，不應(yīng)由被告王成償還。被告萬成父親萬仲國去世后，被告萬成至今沒有繼承、占有其父親萬仲國的遺產(chǎn)，故被告萬成在本案中主體不適格，請求依法駁回原告對被告萬成的訴訟請求。
被告王某對原告熊某某提交的借據(jù)、還款收條、還款清單均無異議；原告熊某某、被告萬成對被告王某提交的結(jié)婚證無異議。被告萬成對原告熊某某提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為本案借款系萬仲國與被告王某的夫妻共同債務(wù)，其對借款不知情，與本案無關(guān)，還款收條只有復(fù)印件，被告王某應(yīng)舉證原件。對上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告熊某某提交的借據(jù)、還款收條被告王某無異議，被告王某提交的結(jié)婚證原告熊某某、被告萬成均無異議，本院均依法予以認(rèn)定和采信；2、原告熊某某提交的還款清單，與原告熊某某出具的還款收條的時間、金額、次數(shù)相一致，被告王某對此亦無異議，本院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告熊某某與被告王某系鄰居。2009年5月25日，被告王某及其夫萬仲國因經(jīng)營磚廠資金周轉(zhuǎn)困難，共同向原告熊某某借款200000元并出具借據(jù)一份，借據(jù)約定年利率20%，借款期限為三年，每年結(jié)算當(dāng)年利息。后自2011年5月10日至2015年2月18日，被告王某及其夫萬仲國分五次共向原告熊某某還款200000元。2017年7月萬仲國因病去世。現(xiàn)原告熊某某向本院起訴，請求1、判令被告立即償還原告借款本金10萬元，并從2009年5月25日起至還款日止按年息20%支付利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，本案在審理過程中原告熊某某與被告王某對已償還的200000元經(jīng)雙方結(jié)算，其中償還本金117731.51元、利息82268.49元，還下欠借款本金82268.49元及自借款之日起的利息未還。

本院認(rèn)為,被告王某與萬仲國系夫妻關(guān)系，共同向原告熊某某借款200000元屬夫妻共同債務(wù)，該借款有借據(jù)為證，雙方借貸關(guān)系成立，合法有效。被告王某及其夫萬仲國已償還借款本金117731.51元、利息82268.49元，下欠借款本金82268.49元及自2009年5月25日起的利息未還，被告王某應(yīng)依法予以償還。原告熊某某與被告王某約定借款年利率20%不違反法律規(guī)定，依法予以支持。被告萬成系萬仲國之子，其在本案中并非借款人，現(xiàn)萬仲國去世，被告王某辯稱被告萬成實際占有和控制萬仲國遺產(chǎn)，該款應(yīng)由被告萬成償還的抗辯意見無證據(jù)證實，且與本案不屬同一法律關(guān)系，被告王某應(yīng)另行主張權(quán)利，故對被告王某此抗辯意見依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告王某在本決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)償還原告熊某某借款本金82268.49元，并自2009年5月25日起按年利率20%計付利息，至還款日止;還款時息隨本清。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
案件受理費2300元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 余宏
審判員 楊柳
人民陪審員 方盛輝

書記員： 趙夢瑤