熊德江
卞於清（湖北竟成律師事務(wù)所）
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）

原告熊德江。
委托代理人卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司。住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道106號。
負(fù)責(zé)人李祖新，總經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告熊德江與被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱“人保財險枝江支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡易程序，于2015年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊德江的委托代理人卞於清、被告王某、被告人保財險枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告熊德江與被告王某發(fā)生交通事故后，按理應(yīng)按交警劃分的主次責(zé)任分擔(dān)原告熊德江的經(jīng)濟損失，但因被告王某駕駛的肇事車輛在被告人保財險枝江支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)分項賠償后，不足部分按交警劃分的主次責(zé)任由原告自己承擔(dān)70%，被告王某賠償30%。而原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失有401421元，由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，余下281421元由被告王某賠償84426.30元（281421×30%），原告自已承擔(dān)196994.70元（281421×70%）。至于被告人保財險枝江支公司主張的追償權(quán)，可在賠償原告經(jīng)濟損失后另行向被告王某主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告熊德江經(jīng)濟損失120000元；
二、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告熊德江經(jīng)濟損失84426.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費660元，由原告熊德江負(fù)擔(dān)462元，由被告王某負(fù)擔(dān)198元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告熊德江與被告王某發(fā)生交通事故后，按理應(yīng)按交警劃分的主次責(zé)任分擔(dān)原告熊德江的經(jīng)濟損失，但因被告王某駕駛的肇事車輛在被告人保財險枝江支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)分項賠償后，不足部分按交警劃分的主次責(zé)任由原告自己承擔(dān)70%，被告王某賠償30%。而原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失有401421元，由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，余下281421元由被告王某賠償84426.30元（281421×30%），原告自已承擔(dān)196994.70元（281421×70%）。至于被告人保財險枝江支公司主張的追償權(quán)，可在賠償原告經(jīng)濟損失后另行向被告王某主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告熊德江經(jīng)濟損失120000元；
二、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告熊德江經(jīng)濟損失84426.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費660元，由原告熊德江負(fù)擔(dān)462元，由被告王某負(fù)擔(dān)198元。

審判長：閆進(jìn)峰

書記員：李夢云