上訴人（原審原告）熊某某。
訴訟代理人王建國，重慶新盟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。
被上訴人（原審被告）湖北楚某建筑工程有限公司。住所地：孝感市城東路1號。
法定代表人陳明潤。
訴訟代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人熊某某因與被上訴人湖北楚某建筑工程有限公司（以下簡稱楚某建筑公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省應(yīng)城市人民法院（2015）鄂應(yīng)城民初字第00431號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月10日公開開庭審理了本案。上訴人熊某某的訴訟代理人王建國、被上訴人楚某建筑公司的訴訟代理人周雪松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年10月18日下午3時許，熊某某在楚某建筑公司凱發(fā)香榭水岸部施工過程中，因疏忽大意，操作不當(dāng)，被鋼管扎傷右手大拇指末節(jié)。后被送到武漢華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，被診斷為：右手拇指近節(jié)離斷傷。并在該醫(yī)院進(jìn)行右拇指再植手術(shù)，住院治療9天。2014年11月10日，熊某某與楚某建筑公司達(dá)成民事賠償協(xié)議：1、熊某某在住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費用及其他費用共計31000元，已由楚某建筑公司全部支付；2、熊某某其他損失包括但不限于后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等費用，由楚某建筑公司共計賠償27000元。此款于2014年11月10日之前一次性支付；3、楚某建筑公司賠償本協(xié)議第二條款項后，熊某某放棄其他賠償權(quán)利請求，不得以任何方式再向楚某建筑公司及相關(guān)賠償義務(wù)人主張權(quán)利；4、本協(xié)議雙方簽字或蓋章之日起發(fā)生法律效力；5、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。協(xié)議簽訂后，楚某建筑公司按協(xié)議的內(nèi)容履行了全部義務(wù)。經(jīng)熊某某委托，重慶市渝萬司法鑒定所于2015年1月21日作出渝萬司法鑒定所（2014）渝萬鑒字第456號鑒定意見：熊某某傷情構(gòu)成九級傷殘；后續(xù)治療費6000元，住院時間大約需2周左右，出院后建議休息1個月左右；康復(fù)治療費用大約需4000元左右，門診定期隨訪檢查費用大約需600元左右；熊某某需加強營養(yǎng)輔助治療的時間建議確定為出院后120天左右為宜。熊某某以調(diào)解賠償協(xié)議的簽訂存在重大誤解和顯失公平為由，訴至人民法院，請求判決楚某建筑公司賠償其各項損失113843.30元。
案件審理過程中，楚某建筑公司對（2014）渝萬鑒字第456號鑒定意見申請重新鑒定。2015年5月30日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2015）第0950號司法鑒定意見書：熊某某構(gòu)成傷殘十級；建議給予后期治療費3000元左右；休息時間為傷后100天，護理時間為40天，營養(yǎng)時間同住院時間。
另認(rèn)定，楚某建筑公司在支付了熊某某賠償協(xié)議中的58000元后，另外支付了熊某某生活費2700元、賠償金6000元，由此楚某建筑公司共計賠償熊某某66700元。
原審判決認(rèn)為，熊某某認(rèn)為與楚某建筑公司簽訂賠償協(xié)議時存在重大誤解和顯失公平，但其未提交證據(jù)予以佐證。且熊某某作為完全民事行為能力人，雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議合法有效，法院依法予以確認(rèn)。故熊某某要求楚某建筑公司賠償其各項損失的請求，于法無據(jù)，法院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：駁回熊某某的訴訟請求。案件受理費1100元，由熊某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實屬實。

本院認(rèn)為，2014年11月10日，熊某某與楚某建筑公司簽訂的賠償協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，且已履行完畢。熊某某上訴主張該協(xié)議顯失公平及上訴人與被上訴人簽訂的賠償協(xié)議不具有最終的法律效力應(yīng)當(dāng)被撤銷或變更的理由，因其舉證不能，且與法不符，本院不予支持。原判認(rèn)定事實清楚，實體處理適當(dāng)，本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1100元，由熊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李國華 審判員　　孟曉春 審判員　　夏建紅

書記員：邵杰