原告熊某某。
委托訴訟代理人熊漢明，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，撤訴、上訴。
被告王某。
被告王將。
上述兩被告的委托訴訟代理人聶晶，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)航空路109號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
代表人陳向東，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，特別授權(quán)，即代為訴訟，代為調(diào)解。

上列原、被告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法適用普通程序，于2016年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人熊漢明，被告王將及王某、王將的委托訴訟代理人聶晶，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失268509.62元（其中醫(yī)療費(fèi)55160.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4240元、護(hù)理費(fèi)31950元、誤工費(fèi)15120元、殘疾賠償金119024.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10783.3元、營養(yǎng)費(fèi)2242.85元、交通費(fèi)1689元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神撫慰金15000元、車輛損失費(fèi)1300元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月6日16時(shí)30分，王某駕駛王將的鄂F×××××掛鄂F×××××貨車由?？抵孪尻?，行至305省道方廟路段，超越同向前方原告駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時(shí)相掛，至原告受傷，兩車受損。王將的貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故請(qǐng)求被告依法賠償原告的損失。
經(jīng)審理查明：2015年11月6日16時(shí)30分，王某持B2證駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車鄂F×××××掛重型自卸半掛車沿305省道向襄陽方向行駛，行至305省道34KM＋600K路段，超越同向前方熊某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時(shí)相掛，致熊某某受傷，兩車受損。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)接警后及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察、取證，于2015年11月17日作出南公交認(rèn)字（2015）第2015715B號(hào)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定王某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速、違反超車規(guī)定超車是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；熊某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，即被送至南漳縣人民醫(yī)院住院治療，9天后于2015年11月15日轉(zhuǎn)至襄陽市中心醫(yī)院住院治療，44天后于2015年12月29日出院回家。出院醫(yī)囑建議出院后病休90日。2016年4月1日、5月6日，襄陽市中心醫(yī)院對(duì)原告復(fù)查后分別出具診斷證明，各建議休息一月。原告向南漳縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)19487.91元，向襄陽市中心醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)34279.87元，向中國人民解放軍第477醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)495.7元，自購必需藥支付464元。被告王某、王將為原告墊付醫(yī)療費(fèi)855.3元，向原告支付現(xiàn)金39456元（600元＋10000元＋28856元）。2016年6月13日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行鑒定，鑒定意見是：熊某某左上肢皮膚脫套傷后缺損遺留左手功能喪失達(dá)雙手功能的10%以上之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》九級(jí)傷殘，骨盆多發(fā)骨折畸形愈合之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》十級(jí)傷殘，其多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為22%；誤工期建議確定至定殘的前一日，即2016年6月12日，另外腕關(guān)節(jié)、左手背疤痕畸形左脛腓骨骨折內(nèi)固定手術(shù)取出所需誤工期為30日；護(hù)理期為120日（含腕關(guān)節(jié)、左手背疤痕畸形手術(shù)需他人護(hù)理日），其中前兩次住院53日期間每日需2人護(hù)理，其余每日需一人護(hù)理；需加強(qiáng)營養(yǎng)期建議確定為90日；后期取內(nèi)固定需醫(yī)療費(fèi)10000元。原告支付鑒定費(fèi)2000元，為治療、鑒定支付交通費(fèi)530元。原告為修理被損壞的摩托車支付修理費(fèi)1200元，支付施救費(fèi)100元（保險(xiǎn)公司定損修理費(fèi)1200元、施救費(fèi)100元）。
原告熊某某是南漳縣九集鎮(zhèn)施家溝村七組村民，農(nóng)閑時(shí)在南漳縣涌東水泥制品廠（個(gè)體經(jīng)營）打工，每月工資1800元，正常生活、居住仍在南漳縣九集鎮(zhèn)施溝村七組，屬農(nóng)村居民。原告熊某某的父親熊某（生于1935年2月14日，系南漳縣九集鎮(zhèn)施家溝村村民，公民身份號(hào)碼××）由原告一人贍養(yǎng)。
王某、王將系同胞兄弟，在一個(gè)家庭共同生活，王某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車鄂F×××××掛重型自卸半掛車的登記車主是王將，屬家庭共同所有。鄂F×××××重型半掛牽引車于2015年3月2日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元、殘疾賠償金限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元），商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月16日0時(shí)至2016年3月15日24時(shí)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。鄂F×××××掛重型自卸半掛車于2015年3月25日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100000元，保險(xiǎn)期限為2015年3月26日0時(shí)至2016年3月25日24時(shí)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
上述事實(shí)有南漳縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年11月17日作出的南公交認(rèn)字（2015）第2015715B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告的病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，診斷證明，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，鄂F×××××重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、鄂F×××××掛重型自卸半掛車的商業(yè)三者險(xiǎn)的保單，南漳縣九集鎮(zhèn)施家溝村委會(huì)證明，王某的駕駛證、鄂F×××××重型半掛牽引車鄂F×××××掛重型自卸半掛車的行駛證，原告給王某出具的收據(jù)，當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，王某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速、違反超車規(guī)定超車是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；熊某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定客觀、合法，本院予以采信。綜合全案案情，酌定王某承擔(dān)70%的責(zé)任，熊某某承擔(dān)30%的責(zé)任。因王某駕駛的機(jī)動(dòng)車的登記車主是其同胞哥哥王將，該車屬其家庭共有，故王某應(yīng)該承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由王某和王將共同承擔(dān)。原告主張的損失過高，應(yīng)依法核定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)原告向法庭提供的證據(jù)，參照（2016年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)），原告的損失核定為169928.28元［醫(yī)療費(fèi)55582.78元（19487.91元＋34279.87元＋495.7元＋464元＋855.3元）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1060元（53×20）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90×20）、誤工費(fèi)15000元［（220天＋30天）×60元／天）］、護(hù)理費(fèi)14758.6元（31138÷365×（120天＋53天）］、殘疾賠償金52113.6元（11844×20×22%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10783.3元（9803×5×22%）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)530元、精神撫慰金5000元、車輛損失費(fèi)1300元］。因王某駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車鄂F×××××掛重型自卸半掛車（需取得A2駕駛證），與其所持的B2駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！保谑藯l“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”和《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。”以及《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，按照商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償109485.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)15000元＋護(hù)理費(fèi)14758.6元＋殘疾賠償金52113.6元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10783.3元＋交通費(fèi)530元＋精神撫慰金5000元＋車輛損失費(fèi)1300元），中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司向原告賠償后可以在其賠償范圍內(nèi)向王某、王將追償；應(yīng)由被告王某、王將賠償42310元［（169928.28元-109485.5元）×70%］，王某已墊付醫(yī)療費(fèi)和支付現(xiàn)金40311.3元（855.3元＋39456元），相抵后王某、王將還應(yīng)賠償原告1998.7元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司在本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失109485.5元；
被告王某、王將在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42310元，扣減其已墊付的40311.3元，還應(yīng)賠償1998.7元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1834元由被告王某、王將負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為：開戶行農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭明國 人民陪審員　　李金娥 人民陪審員　　有兆良

書記員：肖媛