上訴人（原審被告）：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市點軍區(qū)。
委托訴訟代理人：施展，湖北楚賢（點軍）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：鄧炎方，湖北楚賢律師事務所實習律師。
被上訴人（原審原告）：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：張勛德，西陵區(qū)張勛德法律服務所法律工作者。
原審被告：王曉琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市點軍區(qū)。

上訴人熊某因與被上訴人施某某，原審被告王曉琴健康權、身體權糾紛一案，不服宜昌市伍家崗區(qū)人民法院（2018）鄂0503民初903號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月6日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一審判決認定事實屬實，本院予以確認。

本院認為：施某某系在熊某與孔凡榮發(fā)生肢體糾紛時為勸架介入而受傷。熊某辯稱施某某受傷系孔凡榮后退時將其妻子施某某弄倒在地所致，但該辯稱與本案提交的視頻資料顯示的情況不一致。從該視頻資料來看，施某某是在熊某、孔凡榮兩人扭打移動中被撞倒而受傷。因此，施某某受傷應視為熊某、孔凡榮共同致害所致?；诖?，一審法院認定熊某對施某某承擔50%的賠償責任具有事實和法律依據(jù)，本院予以維持。對于施某某誤工時間的確定，已有相應醫(yī)院診斷證明予以證實，在無有效相反證據(jù)的情形下，一審法院對于誤工時間的認定亦無不當，本院亦予以維持。
綜上所述，熊某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 朱紅洲
審判員 劉俊
審判員 聶麗華

書記員： 張娟