原告：熊某某。
委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201410900564，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉蘭德，系鄂AR5C59號小型轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：阮超，系鄂AR5C59號小型轎車所有人。
被告：長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱長安保險湖北省分公司），系鄂AR5C59號小型轎車的投保公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：55069509-7。
住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24樓。
負(fù)責(zé)人：胡可敏，長安保險湖北省分公司總經(jīng)理。
委托代理人：王瓊，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告熊某某訴被告劉蘭德、阮超、長安保險湖北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人吳慶，被告劉蘭德，被告阮超，被告長安保險湖北省分公司委托代理人王瓊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對本次交通事故作出的咸公交二字（2015）第1-063號道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)被告劉蘭德在本次交通事故中的行為過錯及造成事故原因力的大小，并結(jié)合庭審中依法查明的事實(shí)，本院確定被告劉蘭德應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任；原告熊某某在此次事故中無責(zé)任。被告阮超將事故車輛鄂A×××××號小型轎車借給被告劉蘭德使用，被告劉蘭德具有合法的駕駛資格，事故車輛鄂A×××××號小型轎車也購買了交強(qiáng)險且在期限內(nèi)檢驗(yàn)合格，因此被告阮超在本案中對原告熊某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告熊某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)22317.71元，根據(jù)原告熊某某提交的病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定（其中被告劉蘭德墊付了19000元；原告熊某某自己支付了3317.71元）。
2、后期治療費(fèi)1000元，根據(jù)原告熊某某提交的司法鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。（原告熊某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告熊某某申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告熊某某的后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中如若超出1000元，原告熊某某也不得再向被告劉蘭德、阮超、長安保險湖北省分公司主張權(quán)利）
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，根據(jù)原告熊某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元／天×28天=1400元。
4、護(hù)理費(fèi)3148.38元，根據(jù)原告熊某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：28729元／年÷365天×40天=3148.38元。
5、誤工費(fèi)11210.42元，根據(jù)原告熊某某因本次交通事故受傷住院至通過法醫(yī)鑒定致殘的前一天確定誤工時間為114天，結(jié)合商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定即：35893元／年÷365天×114天=11210.42元。
6、殘疾賠償金49704元，根據(jù)原告熊某某的年齡、傷殘等級結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即：24852元／年×20年×10%=49704元。
7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告的傷殘程度以及在本次交通事故中當(dāng)事人的過錯責(zé)任予以確定。
8、交通費(fèi)500元，根據(jù)原告熊某某住院治療情況本院酌情確定。
9、鑒定費(fèi)1500元，根據(jù)原告熊某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告熊某某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計為93780.51元。分項(xiàng)損失如下：其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)22317.71元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元＋后期治療費(fèi)1000元=24717.71元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有誤工費(fèi)11210.42元＋護(hù)理費(fèi)3148.38元＋交通費(fèi)500元＋殘疾賠償金49704元＋精神損害撫慰金3000元=67562.80元；其他損失有鑒定費(fèi)1500元。
由于被告阮超就事故車輛鄂A×××××號小型轎車向被告長安保險湖北省分公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償”，故被告長安保險湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)對原告熊某某予以賠償。因此，被告長安保險湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告熊某某10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告熊某某67562.80元。對原告熊某某超出此限額范圍的損失16217.71元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照本院確定的賠償比例分擔(dān)，因此被告劉蘭德應(yīng)承擔(dān)100%為16217.71元。
因被告阮超還就事故車輛鄂A×××××號小型轎車向被告長安保險湖北省分公司投保了商業(yè)三者險300000元且不計免賠，雖然被告阮超與被告長安保險湖北省分公司之間的商業(yè)保險行為屬保險法調(diào)整的范圍，但是保險法第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…….”為了保護(hù)因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險在本案中一并處理。因此被告劉蘭德應(yīng)承擔(dān)賠償原告熊某某損失的16217.71元，由被告長安保險湖北省分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告熊某某賠償16217.71元。
綜上，被告長安保險湖北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告熊某某77562.80元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告熊某某16217.71元；合計賠付原告熊某某93780.51元。被告劉蘭德應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告長安保險湖北省分公司在保險限額范圍內(nèi)賠償完畢，故被告劉蘭德不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某某的事故損失93780.51元，由被告長安保險湖北省分公司予以賠償。
二、被告劉蘭德為原告熊某某墊付的費(fèi)用19000元，在被告長安保險湖北省分公司應(yīng)賠付給原告熊某某的93780.51元中扣減后給付被告劉蘭德。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1072元，由被告劉蘭德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越