熊某
胡倫強（湖北松之杰律師事務(wù)所）
覃某某
覃兆元（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
毛某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
張大軍（湖北金捷律師事務(wù)所）
陳為（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告熊某，松滋市規(guī)劃管理監(jiān)察大隊職工。
委托代理人胡倫強，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告覃某某。
被告毛某某。
上列二被告共同委托代理人覃兆元，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”）。
住所地:本市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為特別代理。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為特別代理。
原告熊某訴被告覃某某、被告毛某某、被告財保松滋支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨任審判，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。
原告熊某及委托代理人胡倫強，被告覃某某、被告毛某某的委托代理人覃兆元，被告財保松滋支公司的委托代理人張大軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某訴稱:2015年9月11日22時44分，被告覃某某駕駛被告毛某某所有的鄂D小型客車沿新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道由西向東行駛，當行至厚廚快捷酒店門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與同向行經(jīng)此的由原告駕駛DDG614兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損。
該事故經(jīng)交通警察部門認定，被告覃某某應(yīng)負全責(zé)，原告無責(zé)任。
另被告毛某某就鄂D小型客車向被告財保松滋支公司投保，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告的傷殘程度為十級傷殘。
被告為原告支付了部分醫(yī)療費，原告自己支出醫(yī)療費7000元。
現(xiàn)原告為了維護其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告財保松滋支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失105320元。
2、被告覃某某、被告毛某某對原告損失在保險公司不能賠償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任。
3、由三被告共同承擔(dān)本案訴訟費。
被告覃某某、被告毛某某辯稱，原告的訴請賠償標準明顯過高，應(yīng)予重新計算為宜。
被告已為原告墊付醫(yī)療費29619.14元，肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)要求保險公司返還。
被告因交通事故已致肇事車輛受損，經(jīng)定損發(fā)生修理費1512元，該費用應(yīng)由保險公司賠償。
被告財保松滋支公司辯稱，本案車輛辦理有保險，如駕駛?cè)思败囕v無約定的免賠事項，保險公司依據(jù)合同約定予以賠償；原告訴請的部分賠償標準過高。
本院認為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告覃某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
因雙方對此事故責(zé)任認定書均無異議，本院對此予以采信。
關(guān)于誤工費，因原告未能提供收入實際減少的證據(jù)，故本院對誤工費不予支持。
依照相關(guān)標準，本院確認原告熊某的經(jīng)濟損失為116694.14元，分別為:醫(yī)療費36327.14元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食助費48天100元／天=4800元、營養(yǎng)費50天20元／天=1000元、護理費50天31138元／365天=4265元、殘疾賠償金27051元20年10%=54102元、精神撫慰金2000元、交通費300元，鑒定費1900元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告熊某的醫(yī)療費48327.14元、住院伙食助費4800元、營養(yǎng)費1000元，合計54127.14元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告熊某的殘疾賠償金54102元、精神撫慰金2000元、護理費4265元、交通費300元，共計60667元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償60667元；被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)共計賠償原告熊某的經(jīng)濟損失為70667元。
原告熊某沖除鑒定費后的下余損失44127.14元，因被告覃某某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告覃某某全額賠償；由于被告覃某某駕駛的肇事車輛在被告財保松滋支公司購買不計免賠率50萬元第三者責(zé)任險，故由被告財保松滋支公司在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告熊某44127.14元；被告財保松滋支公司在交強險和三者責(zé)任險限額內(nèi)總計賠償原告熊某的經(jīng)濟損失為114794.14元。
被告毛某某已墊付的醫(yī)療費29619.14元，由被告財保松滋支公司予以返還；被告財保松滋支公司尚需賠償85175元。
鑒定費1900元，由被告覃某某、被告毛某某予以賠償。
關(guān)于被告覃某某、被告毛某某要求被告財保松滋支公司賠償修理費1512的請求，屬另一法律關(guān)系，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某的經(jīng)濟損失85175元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告毛某某的墊付醫(yī)療費29619.14元。
三、被告覃某某、被告毛某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某的鑒定費1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2999元，減半收取1499，由被告覃某某、被告毛某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號:1730。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告覃某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
因雙方對此事故責(zé)任認定書均無異議，本院對此予以采信。
關(guān)于誤工費，因原告未能提供收入實際減少的證據(jù)，故本院對誤工費不予支持。
依照相關(guān)標準，本院確認原告熊某的經(jīng)濟損失為116694.14元，分別為:醫(yī)療費36327.14元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食助費48天100元／天=4800元、營養(yǎng)費50天20元／天=1000元、護理費50天31138元／365天=4265元、殘疾賠償金27051元20年10%=54102元、精神撫慰金2000元、交通費300元，鑒定費1900元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告熊某的醫(yī)療費48327.14元、住院伙食助費4800元、營養(yǎng)費1000元，合計54127.14元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告熊某的殘疾賠償金54102元、精神撫慰金2000元、護理費4265元、交通費300元，共計60667元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償60667元；被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)共計賠償原告熊某的經(jīng)濟損失為70667元。
原告熊某沖除鑒定費后的下余損失44127.14元，因被告覃某某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告覃某某全額賠償；由于被告覃某某駕駛的肇事車輛在被告財保松滋支公司購買不計免賠率50萬元第三者責(zé)任險，故由被告財保松滋支公司在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告熊某44127.14元；被告財保松滋支公司在交強險和三者責(zé)任險限額內(nèi)總計賠償原告熊某的經(jīng)濟損失為114794.14元。
被告毛某某已墊付的醫(yī)療費29619.14元，由被告財保松滋支公司予以返還；被告財保松滋支公司尚需賠償85175元。
鑒定費1900元，由被告覃某某、被告毛某某予以賠償。
關(guān)于被告覃某某、被告毛某某要求被告財保松滋支公司賠償修理費1512的請求，屬另一法律關(guān)系，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某的經(jīng)濟損失85175元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告毛某某的墊付醫(yī)療費29619.14元。
三、被告覃某某、被告毛某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊某的鑒定費1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2999元，減半收取1499，由被告覃某某、被告毛某某負擔(dān)。

審判長：李芳新

書記員：錢冠軍