原告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
委托訴訟代理人:袁緒令,湖北三雄律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:湖北省九峰陶瓷工業(yè)有限公司,住所地:當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)木店村。
法定代表人:王仁泰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張俊,該公司行政總監(jiān),特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:陳先忠,湖北誠于忠律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
原告熊某某與被告湖北省九峰陶瓷工業(yè)有限公司(以下簡稱九峰陶瓷公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托訴訟代理人袁緒令,被告九峰陶瓷公司的委托訴訟代理人張俊、陳先忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求:一、被告向原告支付貨款728670元;二、被告從2017年6月10日起至實際支付之日止,以728670元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率的2倍向原告支付利息損失;三、由被告承擔(dān)本案訴訟費、財產(chǎn)保全費。事實和理由:原告于2017年2月27日至2017年4月7日期間,向被告出售煤塊。雙方口頭約定原告向被告每出售滿10車煤塊結(jié)算一次貨款,但原告向被告出售幾十車煤塊后,被告仍未按約定結(jié)算貨款。2017年5月19日,被告財務(wù)人員金小莉給原告對賬,確認(rèn)被告拖欠原告貨款728670元。被告至今仍未向原告支付貨款。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告熊某某于2017年2月開始向被告九峰陶瓷公司出售煤塊。截止2017年5月,九峰陶瓷公司共拖欠熊某某貨款728670元。訴訟期間,為申請實施財產(chǎn)保全,原告在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽營銷服務(wù)部投保了訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險,原告支付保險費2250元。本院未予實施財產(chǎn)保全。原告未繳納財產(chǎn)保全費。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬?!北景钢?,熊某某已向九峰陶瓷公司交付貨物,九峰陶瓷公司未向熊某某支付貨款,現(xiàn)熊某某請求九峰陶瓷公司支付貨款,于法有據(jù),本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金……,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?!卑凑丈鲜鲆?guī)定,參照《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條之規(guī)定,對于原告請求的逾期付款利息,本院認(rèn)為按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%計算較為適宜。關(guān)于原告請求的財產(chǎn)保全費,本院在本案中并未實施財產(chǎn)保全,故原告的該請求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北省九峰陶瓷工業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告熊某某支付貨款728670元,并從2017年6月12日起至本判決確定的給付之日止,以728670元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%向原告熊某某支付利息。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11086元,減半收取5543元(原告熊某某已預(yù)交),由被告湖北省九峰陶瓷工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張士斌
書記員:狄筱
成為第一個評論者