熊家定
肖斌(湖北荊楚律師事務(wù)所)
龔某某
羅雄(湖北荊輝律師事務(wù)所)
原告:熊家定。
委托代理人:肖斌,張聯(lián)江,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:龔某某。
委托代理人:羅雄,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
原告熊家定訴被告龔某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書舉證通知及開庭傳票,由審判員徐德勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊家定的委托代理人肖斌、被告龔某某的委托代理人羅雄到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告在被告經(jīng)營(yíng)的藥店購(gòu)藥,與該店的工作人員為價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后導(dǎo)致肢體沖突受傷,原告雖未能提供證據(jù)證明誰(shuí)是具體侵權(quán)責(zé)任人,而向被告主張管理人責(zé)任要求其履行賠償義務(wù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。而從原告提供的錄像資料可以反映出原告受傷是因爭(zhēng)吵而引起的,原告在該事件中亦負(fù)有一定的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”原告的損失有醫(yī)療費(fèi)13084.83元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元,護(hù)理費(fèi)355元,鑒定費(fèi)850元,交通費(fèi)300元,合計(jì)14839.83元。對(duì)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償因未提供醫(yī)囑支撐,本院不予支持。對(duì)于精神撫慰金因原告?zhèn)檩^輕對(duì)該主張不予支持。本院酌定在此糾紛中,被告龔某某承擔(dān)60%責(zé)任,原告熊家定承擔(dān)40%責(zé)任。據(jù)此,依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告熊家定8904元(14839.83元×60%責(zé)任);
駁回原告熊家定其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)465元減半收取232.5元,由被告龔某某承擔(dān)186元,原告熊家定46.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):260201040006032,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告在被告經(jīng)營(yíng)的藥店購(gòu)藥,與該店的工作人員為價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后導(dǎo)致肢體沖突受傷,原告雖未能提供證據(jù)證明誰(shuí)是具體侵權(quán)責(zé)任人,而向被告主張管理人責(zé)任要求其履行賠償義務(wù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。而從原告提供的錄像資料可以反映出原告受傷是因爭(zhēng)吵而引起的,原告在該事件中亦負(fù)有一定的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!痹娴膿p失有醫(yī)療費(fèi)13084.83元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元,護(hù)理費(fèi)355元,鑒定費(fèi)850元,交通費(fèi)300元,合計(jì)14839.83元。對(duì)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償因未提供醫(yī)囑支撐,本院不予支持。對(duì)于精神撫慰金因原告?zhèn)檩^輕對(duì)該主張不予支持。本院酌定在此糾紛中,被告龔某某承擔(dān)60%責(zé)任,原告熊家定承擔(dān)40%責(zé)任。據(jù)此,依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告熊家定8904元(14839.83元×60%責(zé)任);
駁回原告熊家定其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)465元減半收取232.5元,由被告龔某某承擔(dān)186元,原告熊家定46.5元。
審判長(zhǎng):徐德勝
書記員:楊振香
成為第一個(gè)評(píng)論者