原告：熊某某。
委托訴訟代理人：胡義龍，鄢城法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告：曾某某，農民。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司襄陽市中心支公司（下稱人壽財險襄陽支公司），地址襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號（中國人壽大樓12樓）。
負責人：明泉，人壽財險襄陽支公司總經理。
委托訴訟代理人：孫傲，人壽財險襄陽支公司員工，代理權限為特別授權。

原告熊某某與被告曾某某、人壽財險襄陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用普通程序于2017年1月16日公開開庭進行了審理，原告熊某某委托訴訟代理人胡義龍、被告曾某某、被告人壽財險襄陽支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告各項經濟損失91283元，要求人壽財險襄陽支公司在交強險限額內先行賠償，不足部分由曾某某賠償；2.本案訴訟費、鑒定費由二被告承擔。事實和理由：2016年3月20日7時40分許，我駕駛“鳳凰”牌正三輪電動車行至207國道周崗村六組路段，被被告曾某某駕駛的鄂F××××ד東風”牌輕型普通貨車碰掛，造成我受傷、電動車受損。我受傷后在宜城市人民醫(yī)院住院23天，因無資金我提前出院。經交警部門認定，曾某某負本次事故的全部責任。經鑒定，我構成雙十級傷殘，后期醫(yī)療費13500元，誤工日為180天，護理日為90天，營養(yǎng)日為90天。雙方未達成賠償協議，特向法院起訴。因肇事車在人壽財險襄陽支公司投保了交強險，該公司應在保險限額內先行賠償，不足部分由曾某某賠償。

本院認為，原告在交通事故中身體受傷、三輪車損壞，對其受到的損失依法有權要求被告賠償。本案庭審時，兩被告對本次交通事故的侵權事實、責任認定和肇事車輛購買的交強險均無異議，因此，原告就本次事故受到的損失，要求被告人壽財險襄陽支公司在肇事車輛購買的交強險“責任賠償限額”內先行賠償的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。交強險賠償限額不足的部分，根據交警部門事故責任認定，由被告曾某某賠償。對原告請求賠償的損失數額，被告無異議的醫(yī)療費23261.92元、殘疾賠償金18476元、交通費230元、后期醫(yī)療費13500元，本院予以支持。被告提出異議部分，本院分項審查如下：1.住院伙食補助費。參照原告所在地國家工作人員出差生活補助的標準80元/天，結合原告住院23天，住院伙食補助費為80元/天X23天=1840元。2.護理費?！?016〕臨鑒字第128號法醫(yī)鑒定意見書確定，原告的護理時間為90日，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定的居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)人均年收入標準31138元，護理費為31138元/365天X90天=7677.86元。3.誤工費。2016年7月6日原告作出傷殘等級鑒定，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，原告的誤工時間應計算至定殘的前一日即2016年7月5日，實際誤工時間為105天，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定的農、林、牧、漁業(yè)人均年收入標準28305元，誤工費為28305元/365天X105天=8142.53元。4.精神撫慰金。本次事故給原告造成雙十級傷殘的損害后果，依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，綜合考慮各方當事人的過錯程度、事故損害后果及湖北省同類型案件實務中精神撫慰金最高賠付限額等因素，原告請求賠付的精神撫慰金5000元，并不過當，本院予以支持。5.三輪車修理費。根據交通事故責任認定書記載的車輛受損事實及修理費640元的合法票據，該費用符合法律規(guī)定的賠償原則，本院予以支持。6.鑒定費。該費用系原告為評定傷殘級別等鑒定必然支出的費用，符合法律規(guī)定的賠償原則，本院予以支持。7.營養(yǎng)費。醫(yī)療機構出具的出院記錄中明確說明了原告受傷后需要加強營養(yǎng)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，符合侵權法律規(guī)定的賠償原則，本院根據原告受傷的程度，酌定每天的補助費用標準為20元，結合〔2016〕臨鑒字第128號法醫(yī)鑒定意見書鑒定的營養(yǎng)時間90日，營養(yǎng)費為20元/天x90天=1800元。
綜上所述，被告人壽財險襄陽支公司在交強險責任賠償限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費7677.86元、誤工費8142.53元、傷殘賠償金18476元、精神撫慰金5000元、交通費230元、營養(yǎng)費1800元、三輪車修理費640元，合計51966.39元。原告因本次事故產生的下余損害損失醫(yī)療費13261元、住院伙食補助費1840元、后期治療費13500元、鑒定費2200元，合計30801元，由被告曾某某賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條第一款第一項、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告熊某某因本次交通事故所產生的各項損害損失82767.39元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險責任賠償限額內賠償51966.39元。原告下余的損害損失30801元，扣除被告曾某某已支付的5000元，余款25801元，由被告曾某某賠償。兩被告賠償的款額于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費365元，由被告曾某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　王愛美 審判員　　李邊防 審判員　　劉冬菊

書記員：石慧