原告熊學(xué)文。
被告陳某。

原告熊學(xué)文與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成由審判員袁京順擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員汪烊、人民陪審員龔祖祥參加評(píng)議的合議庭,于2016年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊學(xué)文到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告以贖車需要資金為由向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！北景钢校捎陔p方對(duì)借款的期限沒有約定，故被告陳某應(yīng)當(dāng)在原告催討后的合理期限內(nèi)償還，現(xiàn)被告拒絕償還原告借款屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告陳某償還借款3萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。又根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！北景钢?，由于雙方對(duì)借款既未約定還款期限，也未約定利息及逾期利息，被告應(yīng)當(dāng)在原告催討后的合理期限內(nèi)償還原告借款，現(xiàn)被告拒不還款，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，現(xiàn)原告主張逾期利息從其主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)允許。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告熊學(xué)文借款本金3萬元并支付逾期利息（以3萬元為基數(shù)，從2016年1月11日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁京順 審　判　員　　汪　烊 人民陪審員　　龔祖祥

書記員：張宏楚 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。