原告熊某某。
委托代理人汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人余國慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告吳某某。
被告余某某。
被告鄂州市信源糧食工貿(mào)有限公司，住所地：鄂州市新廟橋洞。
法定代表人吳某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告鄂州市長港米業(yè)有限公司，住所地：鄂州市長港鎮(zhèn)濱港大道。
法定代表人吳曉帆，該公司經(jīng)理。
被告趙學(xué)慧，鄂州市信源糧食工貿(mào)有限公司工作人員。
被告吳曉帆。

原告熊某某訴被告吳某某、余某某、鄂州市信源糧食工貿(mào)有限公司（以下簡稱信源糧食公司）、鄂州市長港米業(yè)有限公司（以下簡稱長港米業(yè)公司）、趙學(xué)慧、吳曉帆民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人汪文濤、余國慶，被告信源糧食公司的委托代理人劉麗燕到庭參加了訴訟，被告吳某某、余某某、長港米業(yè)公司、趙學(xué)慧、吳曉帆經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某某、余某某簽訂的《借款合同》，與被告信源糧食公司、長港米業(yè)公司、趙學(xué)慧、吳曉帆簽訂的《保證合同》，系各方當(dāng)事人真實意思的表示，合法有效，對各方均有約束力。原告熊某某履行了借款義務(wù)，被告吳某某、余某某則應(yīng)依法履行還款義務(wù)，故原告要求兩被告償還借款的請求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于利息問題，原、被告對借款利率有約定，且該約定未超出法律保護(hù)范圍，故利息計算應(yīng)以月利率18‰為準(zhǔn)，原告要求利息按銀行同期貸款利率的四倍計算，依法不予支持。關(guān)于被告信源糧食公司、長港米業(yè)公司、趙學(xué)慧、吳曉帆的責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)《保證合同》約定，被告信源糧食公司、長港米業(yè)公司，被告趙學(xué)慧、吳曉帆為上述借款提供連帶責(zé)任保證，故原告要求其連帶償還借款本息的請求依法予以支持。關(guān)于律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)費用，因無事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某某、余某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告熊某某借款本金人民幣3500000.00元，利息189000.00元（暫算至2015年10月10日）。
二、如被告吳某某、余某某不能償還上述款項，被告信源糧食公司、長港米業(yè)公司、趙學(xué)慧、吳曉帆共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告熊某某其他訴訟請求。
本案案件受理費35368.00元，由被告吳某某、余某某、信源糧食公司、長港米業(yè)公司、趙學(xué)慧、吳曉帆共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審判員　　李婷

書記員：盧婷