原告：熊某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市清徐縣馬峪鄉(xiāng)程家溝村農民，住清徐縣。委托訴訟代理人：郝銳，山西晉盛律師事務所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市村民。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市村民。被告：中國人壽財產保險股份有限公司太原市中心支公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號天龍大廈5層。負責人：張利生，總經理。委托訴訟代理人：田煒芳，女，該公司員工，住該公司宿舍五層。委托訴訟代理人：王健，男，該公司員工，住該公司宿舍五層。

熊某梅向本院提出訴訟請求：1.判令程某某、范某某連帶承擔熊某梅損失107023.9元。2.判令人壽財險太原市中心支公司在商業(yè)險范圍內對第一項訴訟請求承擔賠償責任。事實與理由：2017年3月19日，程某某（范某某雇傭的司機）與熊某梅發(fā)生交通事故，造成熊某梅受傷。2017年4月1日，清徐縣交警部門就本次交通事故作出《道路交通事故認定書》并公交認字[2017]第00033號，認定程某某對本次事故負主要責任，熊某梅無責任。同時查明，半掛車所有人系范某某。半掛車的交強險期滿未續(xù)，但在人壽財險太原市中心支公司投保了商業(yè)險，第三者責任險保險金額500000元。經鑒定，熊某梅構成十級傷殘。事故發(fā)生后，熊某梅提起了民事訴訟，2017年5月16日，清徐縣人民法院作出了（2017）晉0121民初527號民事判決書，認定被告方承擔熊某梅和王元虎夫婦的醫(yī)療費用共計202796.3元。2017年9月11日，太原市中級人民法院作出了（2017）晉01民終2583號終審民事判決書，維持原判，王元虎承擔20%的責任，熊某梅無責，被告承擔80%的責任。本次交通事故造成熊某梅身體損傷，損失：醫(yī)療費122.9元（后續(xù)門診費122.9元）、誤工費36307÷365天×270天=26857元、護理費102元×120天=12240元、住院伙食補助費100元×21天=2100元、營養(yǎng)費50元×90天=4500元、殘疾賠償金27352×20年×0.1=54704元（經鑒定構成十級傷殘）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、增加交通費損失。上述各項損失合計107023.9元。為維護自己的合法權益，特訴至人民法院，望判如所請。程某某未作答辯。范某某辯稱，對這起事故的事實、交警隊的認定、熊某梅在此次事故中受傷的事實以及車輛的投保情況認可。我是肇事車輛的車主，我同意承擔賠償責任，對熊某梅的各項訴訟請求有異議。人壽財險太原市中心支公司辯稱，肇事車輛僅在我司投保商業(yè)險，保額為500000元，因前次訴訟，我司已經賠付202796.3元，剩余限額為297203.7元。被保險人未在我司投保交強險，熊某梅合理合法且有證據支持的主張應先由被保險人在交強險分項限額內進行賠付，不足部分按事故責任比例即主責，承擔70%的責任，訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不予賠償。經本院審理認定事實如下：2017年3月19日20時40分許，程某某駕駛××××××號解放牌半掛車沿新3**國道由北向南行駛至八一路時，與王元虎駕駛的雅迪牌二輪電動車（乘熊某梅）沿八一路由西向東行駛至此發(fā)生碰撞，至熊某梅、王元虎受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月1日，清徐縣交警部門就本次交通事故作出并公交認字[2017]第00033號《道路交通事故認定書》，認定程某某對本次事故負主要責任，王元虎負次要責任，熊某梅無責任。事故發(fā)生后，熊某梅被送到清徐縣人民醫(yī)院救治，后轉入中國人民解放軍264醫(yī)院住院治療，于當年4月10日出院，住院21天。熊某梅與王元虎所產生醫(yī)療費向本院提起了民事訴訟，2017年5月16日，清徐縣人民法院作出了（2017）晉0121民初527號民事判決書，判決由人壽財險太原市中心支公司承擔80%的責任，即在第三者責任險限額內賠償熊某梅、王元虎醫(yī)療費202796.3元。人壽財險太原市中心支公司不服上訴到太原市中級人民法院，2017年9月11日，太原市中級人民法院作出了（2017）晉01民終2583號民事判決書，維持清徐縣人民法院作出的（2017）晉0121民初527號民事判決書。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心對熊某梅的傷情作出鑒定結論，構成十級傷殘。花鑒定費1500元。2017年5月23日，熊某梅花醫(yī)療費122.9元。熊某梅與王元虎系夫妻，二人于2012年1月1日起至今一直租住在清徐縣城西關金沙灘六巷8號。熊某梅在清徐縣人民醫(yī)院從事清潔工?！痢痢痢痢痢撂柦夥排瓢霋燔囁腥讼捣赌衬常棠衬呈欠赌衬彻蛡虻乃緳C?！痢痢撂栜嚱粡婋U逾期未續(xù)保，該車在人壽財險太原市中心支公司投保了商業(yè)險，第三者責任險保險金額為500000元，已賠償王元虎、熊某梅202796.3元。
原告熊某梅與被告程某某、范某某、中國人壽財產保險股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財險太原市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某梅的委托訴訟代理人郝銳，被告范某某，被告人壽財險太原市中心支公司的委托訴訟代理人田煒芳、王健到庭參加訴訟。被告程某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，本案交警部門作出的道路交通事故認定書是對事故發(fā)生經過的客觀反映，當事人對該事故認定書無異議，本院認定該事故認定書為有效證據，本案事故經過及責任劃分應以認定書為依據，即程某某承擔主要責任為80%，王元虎承擔次要責任為20%。范某某作為×××號車的所有人，是該車的投保義務人，但未投保交強險，熊某梅要求范某某在交強險限額內承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，予以支持。本起事故中受害人有兩名，在交強險傷殘費用限額內應預留55000元給另一受害人王元虎。交強險不足部分的損失，由人壽財險太原市中心支公司第三者險責任限額內進行賠償。熊某梅的醫(yī)療費122.9元，是其實際支出，本院應予以認定；營養(yǎng)費，熊某梅傷情較嚴重，按每天30元酌情計算60天，為1800元；住院伙食補助費，按每天100元計算21天為2100元；護理費，熊某梅傷情較嚴重，出院以后也應當酌情考慮，按2016年居民服務業(yè)年收入標準36307元÷365×30天=2984.14元；誤工費，參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》誤工損傷120日與2016年居民服務業(yè)年收入標準36307元計算為36307元÷365×120天=11936.55元；傷殘賠償金，熊某梅在清徐縣城居住，按2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27352元計算為：27352元×20年×10%=54704元，精神損害撫慰金，酌情計算5000元；交通費，發(fā)生事故后為就醫(yī)、復查、處理事故會產生一定的交通費，酌情計算200元。綜上所述，熊某梅的損失確定為：醫(yī)療費122.9元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、護理費2984.14元、誤工費11936.55元、傷殘賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、交通費200元，以上共計78847.59元。由范某某在交強險傷殘費用限額內賠償精神損害撫慰金、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費55000元；人壽財險太原市中心支公司在第三者責任險限額內賠償不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費等共計19078元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院（關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由范某某在交強險傷殘費用限額內賠償熊某梅55000元。二、中國人壽財產保險股份有限公司太原市中心支公司在第三者責任險限額內賠償熊某梅19078元。以上二項限于本判決生效后十日內履行完畢。三、駁回的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1220元，鑒定費1500元，由熊某梅負擔694元，范某某負擔2026元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　榮桂琴

書記員：方微