原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
委托代理人陳琳，男，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
委托代理人潘開(kāi)明，男，系老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告熊某某與被告袁某某因民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告熊某某的委托代理人陳琳和被告袁某某的委托代理人潘開(kāi)明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱(chēng)：2015年1月28日，被告因?yàn)榻?jīng)營(yíng)需要向原告借款100萬(wàn)元，并于同日出具“今借到熊某某現(xiàn)金1000000元整”的借據(jù)，同時(shí)被告給原告出具承諾書(shū)，該承諾書(shū)對(duì)以上借款的利息進(jìn)行了約定。截止到2015年10月28日利息為27萬(wàn)元，以上借款及利息經(jīng)原告多次催要，被告總以種種理由予以拖延。維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告償還借款100萬(wàn)元、利息27萬(wàn)元，共計(jì)127萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)和其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更了部分訴訟請(qǐng)求，利息按照月息2%計(jì)算至2016年11月28日，本息共計(jì)144萬(wàn)元。
原告熊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一:承諾書(shū)一份，證明借款金額、期限及利息，其中6萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)是用款100萬(wàn)元一個(gè)月的利息；
證據(jù)二：借條一張，證明借款的事實(shí)。
被告袁某某未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：借款100萬(wàn)元屬實(shí)，但勞務(wù)費(fèi)不能證明是利息且已從100萬(wàn)元借款中扣除。
被告袁某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告袁某某對(duì)原告熊某某提交的證據(jù)一承諾書(shū)、證據(jù)二借條均予以認(rèn)可且無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年1月28日，被告袁某某向原告熊某某借款100萬(wàn)元并向原告出具借條一張和承諾書(shū)一份，借條內(nèi)容為“借條今借到熊某某現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整（小寫(xiě)：1000000.00元）袁某某2015.元.28號(hào)”、承諾書(shū)內(nèi)容為“承諾書(shū)本人：袁某某身份證號(hào)：.向熊某某借款壹佰萬(wàn)元整（小寫(xiě)：1000000.00元），用款時(shí)間2015年元月28號(hào)－2月27號(hào)，共計(jì)：30天。勞務(wù)費(fèi)：陸萬(wàn)元整（小寫(xiě)：60000.00元）將錦盛紡織有限公司土地、機(jī)器設(shè)備抵押。袁某某2015.元.28號(hào)”，原告熊某某隨即向被告袁某某提供了借款100萬(wàn)元?，F(xiàn)因被告袁某某未按承諾書(shū)約定期限還款導(dǎo)致借款逾期，故原告在催要無(wú)果后，向本院提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告償還借款100萬(wàn)元、利息27萬(wàn)元，共計(jì)127萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)和其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更了部分訴訟請(qǐng)求，要求利息按照月息2%計(jì)算至2016年11月28日，本息共計(jì)144萬(wàn)元。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人雖均同意調(diào)解但終因調(diào)解意見(jiàn)差距過(guò)大而未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。原告熊某某與被告袁某某簽訂的借款合同，是雙方在自愿平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的，體現(xiàn)了雙方真實(shí)的意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，原被告依法均應(yīng)當(dāng)按照借款合同約定內(nèi)容履行?，F(xiàn)原告按照合同約定履行了出借義務(wù)，借款合同已經(jīng)生效，而被告卻未按照借款合同約定履行還款義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，其所述理由成立，本院依法予以支持；被告袁某某辯稱(chēng)原告主張的6萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)是100萬(wàn)元借款用款一個(gè)月利息不符合合同約定和法律規(guī)定的辯稱(chēng)理由，本院依法亦予以支持；原告主張按照月息2分計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，超出了合同約定、沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持；同時(shí)，被告辯稱(chēng)勞務(wù)費(fèi)已從100萬(wàn)元借款中扣除的辯稱(chēng)理由，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)該辯稱(chēng)理由本院依法亦不予支持。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百一十條、第二百一十一條和最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第一條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告熊某某償還借款100萬(wàn)元；
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)16230元，原告熊某某負(fù)擔(dān)2430元、被告袁某某負(fù)擔(dān)13800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)16230元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××56，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行,上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長(zhǎng) 陳中
人民陪審員 陳德強(qiáng)
人民陪審員 楊大河

書(shū)記員： 付浩