原告：熊?chē)?guó)華，男，漢族，湖北省漢川市人，個(gè)體戶，住湖北省漢川市。
委托代理人陳建華，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：龔鐵軍，男，漢族，湖北省漢川市人，個(gè)體戶，住湖北省漢川市。
被告：何千，女，漢族，湖北省漢川市人，個(gè)體戶，住址同上。系被告龔鐵軍之妻。

原告熊?chē)?guó)華訴被告龔鐵軍、何千買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人陳建華到庭參加了訴訟，被告龔鐵軍、何千經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊?chē)?guó)華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告立即償還其貨款113700元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年4月，原告熊?chē)?guó)華應(yīng)二被告的要求通過(guò)武漢鑫盛龍物流有限公司分兩次向二被告提供了價(jià)值總計(jì)113700元的勞保服裝（2016年4月14日托運(yùn)價(jià)值87780元的勞保服裝，2016年4月21日托運(yùn)價(jià)值25920元的勞保服裝），二被告收到原告的供貨后遲遲未履行付款義務(wù)。經(jīng)原告多次催討，被告龔鐵軍于2016年12月17日向原告出具了113700元的欠條一份，但二被告至今一直未能履行還款義務(wù)。故原告訴至法院。
被告龔鐵軍、何千在法定期限內(nèi)未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告熊?chē)?guó)華提交的證據(jù)具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，被告龔鐵軍、何千亦未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告熊?chē)?guó)華提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告熊?chē)?guó)華上述訴稱事實(shí)由其所舉證據(jù)予以了充分證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告龔鐵軍欠原告熊?chē)?guó)華貨款未付的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，故原告熊?chē)?guó)華對(duì)被告龔鐵軍的訴求本院應(yīng)予以支持。被告何千雖未在欠條上簽名，但無(wú)證據(jù)證明被告龔鐵軍所負(fù)上述債務(wù)屬其個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)對(duì)上述婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告龔鐵軍、何千于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)付清所欠原告熊?chē)?guó)華貨款113700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2574元，由被告龔鐵軍、何千負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡敬中
審判員 蔣正炎
人民陪審員 嚴(yán)國(guó)冰

書(shū)記員： 李會(huì)平