上訴人（原審被告）：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：黃河，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：蔡大黑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。

上訴人熊某某因與被上訴人蔡大黑勞務(wù)合同糾紛一案，不服湖北省孝昌縣人民法院（2018）鄂0921民初374號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月31日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，蔡大黑在熊某某承攬的建筑工地從事貼磚工作，后雙方對(duì)勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行結(jié)算，熊某某亦向蔡大黑出具欠條，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。熊某某上訴稱案涉欠條是附生效條件的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，待發(fā)包方與其結(jié)清工程款后，再將被上訴人的工資全部付清。本案中，2014年7月5日“陳四華”出具的欠條載明“今欠到吉木薩爾貼磚人工工資35080元，借支6500元，下欠28500元”。2017年1月27日熊某某重新出具的欠條載明“今欠到蔡大黑人工工資貳萬(wàn)叁仟伍佰元￥23500元。保證在2017年底前結(jié)清”。從上述兩欠條的內(nèi)容判斷，既無(wú)法得出案涉欠款支付是附條件，亦無(wú)法從文義上肯定履行該欠款須附有前提條件。本院認(rèn)為，附條件的債權(quán)債務(wù)，所附條件應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，該條件應(yīng)明確、具體。案涉欠條不具有附條件生效的內(nèi)容，熊某某亦未提交其他證據(jù)證明案涉欠條是附條件生效的。故熊某某上訴稱案涉欠條是附條件生效的債權(quán)債務(wù)的上訴理由，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。因此，熊某某上訴提出其只向蔡大黑支付勞務(wù)費(fèi)8500元，下欠10000元等后期工程款到位再支付的主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，熊某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 毛峰
審判員 戴捷
審判員 鮑龍

書(shū)記員： 胡羽青