原告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人:陳健英,河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:韓志軍,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳錢龍,該公司員工。
原告熊某某向本院提出訴訟請求:1、請求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)105515元;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月28日11時(shí),高雪亮駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車沿滄州市長蘆大道由南向北行駛,行至長蘆大道石化加油站門前,向西左轉(zhuǎn)彎穿越非機(jī)動(dòng)車道駛出道路時(shí),與沿路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,此事故造成車輛損壞,原告受傷。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定:高雪亮負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)查,高雪亮駕駛的冀J×××××號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。由于本次事故,原告受傷住院,經(jīng)濟(jì)上遭受很大損失,但被告對(duì)原告的損失拒不賠償,為依法維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告特訴至法院,望依法支持原告的訴訟請求。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱,冀J×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,我司愿意在合理的損失范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2017年7月28日11時(shí),高雪亮駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車沿滄州市長蘆大道由南向北行駛,行至長蘆大道石化加油站門前向西左轉(zhuǎn)彎穿越非機(jī)動(dòng)車道駛出道路時(shí),與沿路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,此事故造成車輛損壞,原告受傷。事故發(fā)生后高雪亮用肇事車輛將傷者送往醫(yī)院,此事故無現(xiàn)場。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字[2017]第0049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,高雪亮負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。事故發(fā)生后,原告于2017年7月28日至2017年8月24日入住滄縣醫(yī)院住院治療,住院27天。經(jīng)原告申請本院委托,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第147號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定:原告損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告損傷后的誤工期限評(píng)定為120-180日,護(hù)理期限評(píng)定為60-90日,營養(yǎng)期限評(píng)定為60日,住院期限及出院后的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人護(hù)理3日,余1人護(hù)理。原告的二次手術(shù)建議費(fèi)用為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。以上事實(shí)有診斷證明書、住院病案、鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。高雪亮駕駛的冀J×××××號(hào)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)。事故發(fā)生后,原告與高雪亮于2017年9月2日簽訂賠償協(xié)議約定,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的部分,由高雪亮賠償原告共計(jì)35000元,其余損失由原告自行向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、賠償協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí)。原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額及證據(jù)如下:1、誤工費(fèi)28780元,誤工期主張150天,原告事故發(fā)生前三個(gè)月的月工資分別為6636元、5316元、5316元,計(jì)算方法為(6636元/月+5316元/月+5316元/月)÷3個(gè)月÷30天×150天,證據(jù)為司法鑒定意見書、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、扣繳個(gè)人所得稅報(bào)告表;2、護(hù)理費(fèi)7462元,兩人護(hù)理3天,一人護(hù)理72天,計(jì)算方法為3172元/月÷30天×75天+28249元/年÷365天×3天,證據(jù)為司法鑒定意見書、護(hù)理人員身份證及戶口本、所在單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表;3、交通費(fèi)800元,證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù);4、殘疾賠償金56948元,按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,并乘以傷殘系數(shù)10%,證據(jù)為司法鑒定意見書、戶口本;5、精神損害撫慰金6000元,證據(jù)為司法鑒定意見書;6、鑒定費(fèi)2200元,證據(jù)為鑒定費(fèi)票據(jù);7、關(guān)節(jié)型下肢支具1000元;8、電動(dòng)車車損1800元,證據(jù)為客戶保修單。
原告熊某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托訴訟代理人陳健英、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人陳錢龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。高雪亮駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,高雪亮負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。高雪亮駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于誤工費(fèi),經(jīng)鑒定,誤工期限為120-180日,本院酌定為150日,原告提交的經(jīng)滄州市人力資源和社會(huì)保障局備案的勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表以及扣繳個(gè)人所得稅報(bào)告表等證據(jù)可以證實(shí)原告的收入狀況,計(jì)算方法為(6636元/月+5316元/月+5316元/月)÷3個(gè)月÷30天×150天,共計(jì)28780元。對(duì)于護(hù)理費(fèi),原告主張7462元,被告對(duì)此無異議,故本院予以認(rèn)定。對(duì)于殘疾賠償金,經(jīng)鑒定,原告為十級(jí)傷殘,故傷殘系數(shù)為10%;原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn),其主張按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持,計(jì)算方法為28249元/年×20年×10%,即56498元。對(duì)于精神損害撫慰金,原告主張的數(shù)額公平合理,本院予以支持。對(duì)于關(guān)節(jié)型下肢支具,原告未提交證據(jù)證明該項(xiàng)損失為原告因本次事故受傷所支出的實(shí)際費(fèi)用,故本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi),根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院酌定為540元。對(duì)于鑒定費(fèi),系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。對(duì)于電動(dòng)車車損,本院酌定為1000元。原告各項(xiàng)損失如下:誤工費(fèi)28780元,護(hù)理費(fèi)7462元,殘疾賠償金56498,精神損害撫慰金6000元,交通費(fèi)540元,鑒定費(fèi)2200元,電動(dòng)車車損1000元。具體分配如下:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)101480元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。電動(dòng)車車損1000元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)102480元;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1205元,由原告承擔(dān)35元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1170元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李英杰
書記員:劉文昌
成為第一個(gè)評(píng)論者