原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陳建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人：陳斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告熊某某訴請法院：1、判令被告何某某賠償原告熊某某損失84021元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動車保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2017年8月3日8時3分，何某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿武漢市新洲區(qū)邾城街章林加油站出口通道由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胝铝致放c陳建武駕駛鄂Ａ×××××普通摩托車后載熊某某沿章林路由北向南直行至此，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、陳建武、熊某某受傷的道路交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳建武負(fù)事故的次要責(zé)任，熊某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況：陳建武，熊某某，二人是夫妻關(guān)系；
四、鑒定結(jié)論：熊某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元；自受傷之日起，誤工休息時間150日，護(hù)理時間60日；庭審中，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意賠償系數(shù)認(rèn)定為7%，后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為4000元、誤工費(fèi)計算至定殘之日前一天，為96天；
五、醫(yī)療費(fèi)：398元；
六、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：4000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×16天=240元；
八、營養(yǎng)費(fèi)：15元/天×16天=240元；
九、誤工費(fèi)：1500元/月÷30天×96天=4800元；
十、護(hù)理費(fèi)：80元/天×60天=4800元；
十一、交通費(fèi)：200元；
十二、精神損害撫慰金：1500元；
十三、鑒定費(fèi)：2000元；
十四、受害方已獲得賠償情況：何某某墊付了住院醫(yī)療費(fèi)，何某某沒有到庭參加訴訟，未提交其墊付的醫(yī)療費(fèi)的發(fā)票，導(dǎo)致其墊付的數(shù)額無法查清；
十五、有關(guān)保險合同主體：投保人何某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；
十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2017年1月23日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的駕駛?cè)?、所有人均為何某某?br/>雙方有爭議的事項為：
十八、熊某某主張：殘疾賠償金29386元/年×20年×7%=41140元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于何某某?fù)事故的主要責(zé)任，陳建武負(fù)事故的次要責(zé)任，熊某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：何某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。陳建武與熊某某是夫妻關(guān)系，熊某某不向陳建武主張賠償，屬于對自己民事權(quán)利的合法處分，不違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。
何某某沒有到庭參加訴訟，導(dǎo)致其墊付的數(shù)額無法查清，何某某可以就其墊付的醫(yī)療費(fèi)自行到保險公司理賠，本院在本案中不予處理。經(jīng)過本院核實(shí)，熊某某在武漢市新洲區(qū)汽車綜合性能檢測站工作屬實(shí)，熊某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，收入來源并非農(nóng)業(yè)，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定熊某某的的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分4878元，其中：醫(yī)療費(fèi)398元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×16天=240元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×16天=240元；二、傷殘賠償部分52440元，其中：殘疾賠償金29386元/年×20年×7%=41140元、誤工費(fèi)1500元/月÷30天×96天=4800元、護(hù)理費(fèi)80元/天×60天=4800元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1500元。
本院另案依法認(rèn)定陳建武的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分582元，其中：醫(yī)療費(fèi)82元、后續(xù)治療費(fèi)500元；二、傷殘賠償部分3195元，其中：誤工費(fèi)31462元/年÷365天×30天=2585元、護(hù)理費(fèi)80元/天×7天=560元、交通費(fèi)50元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
陳建武的醫(yī)療費(fèi)賠償為582元，熊某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為4878元，二人合計5460元，沒有超出交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)分別賠償陳建武582元，賠償熊某某4878元。
陳建武的傷殘賠償為3195元，熊某某的傷殘賠償為52440元，二人合計55635元，沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償陳建武3195元，賠償熊某某52440元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告熊某某交強(qiáng)險保險金57318元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告何某某賠償原告熊某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元×70%=1400元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1900元，減半收取950元，由被告何某某負(fù)擔(dān)664元，原告熊某某負(fù)擔(dān)286元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳