原告:熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。委托訴訟代理人：別格、楊沫，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務所律師。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。被告：雷新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山市人，住京山市。被告：中國人民財產保險股份有限公司天門支公司，住所地：天門市陸羽大道西15號。代表人：田正平，該公司經理。委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務所律師。

原告熊某某訴被告夏某某、雷新軍、中國人民財產保險股份有限公司天門支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告熊某某的委托訴訟代理人楊沫、別格與被告夏某某、保險公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟；被告雷新軍經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告向本院提出如下訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費6683.74元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費2250元、護理費4341.45元、交通費500元、誤工費12377.83元、車輛損失費4150元、手機損失1400元、車損評估費800元、鑒定費3800元，合計41303元；2.本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2018年3月12日下午，被告夏某某持“B2”證駕駛鄂Ｒ×××××號重型自卸貨車沿311省道由東向西行駛，超越同向在前由原告駕駛的摩托車時，兩車相撞，致原告受傷。原告受傷后，被送往醫(yī)院治愈后出院，其傷情經鑒定不構成傷殘。本次事故經交警部門認定，被告夏某某負主要責任，原告負次要責任。肇事車輛的登記車主為被告雷新軍，在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任附加不計免賠率特約險（以下簡稱：商業(yè)第三者責任險）。原告與三被告多次協商未果，故訴至法院。被告夏某某辯稱：對本次事故發(fā)生經過及交警部門劃分的責任無異議，其系被告雷新軍雇請的司機，應由雇主被告雷新軍承擔賠償責任。原告訴請賠償的項目中關于手機損失1400元不予認可。在本案交通事故發(fā)生后，向原告墊付10000元醫(yī)療費，屬代被告保險公司墊付，要求在本案中一并處理。被告雷新軍未到庭參加訴訟，庭審結束后向本院辯稱，被告夏某某確實屬其雇請的司機。發(fā)生本案交通事故后，其向原告墊付2000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。被告保險公司辯稱：1.對本次事故發(fā)生的經過及交警部門出具的責任認定無異議，按保險合同的約定，對原告的損失在超過交強險的范圍應按70%的比例承擔賠償責任；2.對原告訴請賠償的醫(yī)療費中銀華花園西醫(yī)診所2400元收據未提交用藥明細及診斷證明，住院伙食補助費標準過高，誤工費按建筑行業(yè)計算，依據不足，營養(yǎng)費標準過高，鑒定費超出物價部門的收費標準；3.摩托車車輛損失過高，且該摩托車已經不具備維修價值，故對摩托車損失的費用及評估費用均不予認可，由法院酌定；4.對手機損失1400元不予認可。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年3月12日下午，被告夏某某持“B2”證駕駛鄂Ｒ×××××號重型自卸貨車沿311省道由東向西行駛，14時許行至311省道與213省道交叉路口地段，超越同向在前由原告無有效機動車駕駛證駕駛的逾期未檢驗，且達到報廢標準的鄂Ｒ×××××號二輪摩托車，被告夏某某準備右轉彎時，造成兩車發(fā)生相撞，致兩車受損，原告受傷。原告受傷后，被送往天門市第一人民住院治療，經診斷為右外踝軟組織挫裂傷、全身多處軟組織挫傷等，遂在該院住院治療25天后出院，出院醫(yī)囑：1.預防深靜脈血栓，肺栓塞，關節(jié)僵硬，肌肉萎縮等并發(fā)癥；2.繼續(xù)抗感染，活血，對癥治療；3.住院休息，加強營養(yǎng)。原告共計花費醫(yī)療費18683.74元，其中由被告夏某某支付10000元，被告雷新軍支付2000元，原告自行支付6683.74元。2018年3月26日，天門市公安局交通警察支隊作出公交認字［2018］第2014號道路交通事故認定書，認定被告夏某某應負該事故的主要責任，原告應負該事故的次要責任。2018年5月31日，武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所作出武中誠法［2018］臨鑒字第573號司法鑒定意見書，鑒定結論為：原告因交通事故所受損傷不構成傷殘；建議給予后續(xù)治療費3000元；受傷之日起，誤工期評定為90日，護理期為45日，營養(yǎng)期為45日。為此，原告支付鑒定費3800元。2018年7月19日，北京市國宏信價格評估有限公司對原告因本次交通事故導致其所有的鄂Ｒ×××××號二輪摩托車的修復價格為4150元，為此，原告支付車輛評估費800元。鄂Ｒ×××××號重型自卸貨車屬被告雷新軍所有，其為該車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險及附加不計免賠特約險，保險期間均自2017年12月3日零時至2018年12月2日二十四時止，其中商業(yè)第三者責任險的保險限額為1000000元。被告夏某某系被告雷新軍雇請的司機，被告夏某某在提供勞務期間發(fā)生本案交通事故，事故發(fā)生在保險期間內。原告系本市農村居民。2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準統計，農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資收入為34150元，居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入為35214元，參照湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準本院確定為每人每天50元。依照相關法律規(guī)定并按照上述標準，計算原告的護理費為4341.45元（35214元/年÷365天×45天）、誤工費為8420.54元（34150元/年÷365天×90天）、住院伙食補助費為1250元（25天×50元/天）。訴訟中，原告對其主張的1400元手機損失費用自愿予以放棄。原告因本次交通事故致摩托車受損，雙方對其車輛損失均同意按2000元計算。

本院認為，本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故致人損害而引起的人身損害賠償責任糾紛。被告夏某某駕駛機動車在交叉路口超車時，未與被超車輛拉開必要的距離后右轉彎，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條（四）項和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條之規(guī)定，主觀上存在重大的過錯，是造成事故的主要原因，應承擔該事故主要民事賠償責任；原告無有效的機動車駕駛證駕駛逾期未檢驗，達到報廢標準的摩托車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條一款、第十九條一款之規(guī)定，主觀上存在一定的過錯，是造成該事故的次要原因。本院根據被告夏某某與原告致事故發(fā)生的原因力和主觀過錯大小酌定由被告夏某某承擔70%的民事賠償責任，原告自行承擔30%的民事責任。因被告夏某某系被告雷新軍雇請的司機，在提供勞務的過程中導致原告受傷，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條的規(guī)定，被告夏某某應承擔的責任應由被告雷新軍承擔。鑒于鄂Ｒ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，由被告保險公司在交強險各分項限額內先行賠償原告的相關損失，超出交強險各分項限額部分的經濟損失，由被告保險公司按70%的比例在商業(yè)第三者責任險的限額內承擔賠償責任，仍不足以賠付的，由被告雷新軍承擔。故對原告要求被告雷新軍、保險公司賠償相應的損失，在合理的訴訟請求范圍內予以支持。原告訴請賠償后續(xù)治療費、護理費、鑒定費，合法有據，本院予以支持；其訴請賠償的醫(yī)療費中銀華花園西醫(yī)診所出具證明，雖然提交證據有瑕疵，結合原告的傷情、出院醫(yī)囑及本院核實的情況，確系治療的合理開支，故本院對該部分的醫(yī)療費用予以支持；其訴請賠償的住院伙食補助費，其標準過高，本院參照國家公務人員出差補助標準，酌定按每天50元的標準根據鑒定結論的天數予以支持；其訴請賠償的營養(yǎng)費2250元，不符合本案的實際，本院酌情支持900元；其訴請賠償的誤工費，無充足證據證明原告有固定收入，亦未證明其最近三年的平均收入，本院參照本省農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資收入標準，按原告提交的鑒定結論認定的天數依法予以支持；其訴請賠償的交通費500元，雖向本院提交相應的證據有瑕疵，考慮到原告受傷后，花費交通費為必要支出，本院酌情支持300元；其訴請賠償摩托車修理費用及評估費用，因原告駕駛的摩托車已經行駛多年，本案的交通事故已經造成該車輛報廢，該車輛的維修價格明顯大于車輛的實際價格。為減輕雙方當事人的訴累，本院參照該摩托車在2011年的購買的價值及該車輛因本次交通事故已經喪失修復價值的實際情況和原告與被告保險公司均認可的車輛損失數額，酌情認定本案交通事故造成原告車輛損失為2000元，該車輛殘值歸原告所有，車輛評估費用由原告自行承擔；其訴請賠償的手機損失1400元，在訴訟過程中自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。本案交通事故發(fā)生后，被告夏某某已向原告墊付醫(yī)療費10000元，被告雷新軍已向原告墊付醫(yī)療費2000元，均要求在本案中一并處理。為鼓勵和發(fā)揚積極搶救傷者的精神，并從節(jié)約司法資源，減少當事人訴累的原則出發(fā)，本院予以采納。被告保險公司辯稱，對原告提交的鑒定費發(fā)票3800元有異議。本院認為該鑒定費發(fā)票系合法的鑒定機構出具，符合證據的各項要件，被告保險公司有異議，但未提交充分證據予以反駁，故本院對原告主張的鑒定費用予以采信。綜上所述，原告因本次事故產生的損失有醫(yī)療費21683.74元（后續(xù)治療費3000元）、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費900元、護理費4341.45元、誤工費8420.54元、交通費300元、車輛損失2000元、鑒定費3800元，合計42695.73元。此款由被告保險公司在交強險的限額內賠償28861.99元（醫(yī)療費10000元+護理費4341.45元+誤工費8420.54元+鑒定費3800元+交通費300元+車輛損失2000元），超過交強險責任限額的部分13833.74元（42695.73元-28861.99元），由被告保險公司在商業(yè)第三者保險的范圍按70%的比例內足額賠償9683.61元（13833.74元×70%），其余損失由原告自行承擔，被告雷新軍不再承擔賠償責任。在本案交通事故發(fā)生后，被告夏某某為原告支付醫(yī)療費10000元，被告雷新軍為原告支付醫(yī)療費2000元，均應系代被告保險公司墊付，此款應在其賠償給原告的數額中扣減，由被告保險公司逕行給付被告夏某某、雷新軍。綜上，被告保險公司應賠償原告各項損失26545.60元（交強險28861.99元+商業(yè)第三者責任險9683.61元-10000元-2000元），并給付被告夏某某墊付款10000元，給付被告雷新軍墊付款2000元。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司天門支公司賠償原告熊某某醫(yī)療費等各項經濟損失共計26545.60元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司天門支公司給付被告夏某某墊付款10000元；三、被告中國人民財產保險股份有限公司天門支公司給付被告雷新軍墊付款2000元四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。以上有給付內容的款項在本判決書生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800元,減半收取400元，由被告中國人民財產保險股份有限公司天門支公司負擔300元，（此款原告熊某某已墊付，本院不予退還，執(zhí)行時由被告中國人民財產保險股份有限公司天門支公司逕行給付原告熊某某），由原告熊某某負擔100元。如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。